- 13 - De gemeente Bergen op Zoom heeft in dit geval nog alleen te maken met bepaalde garanties en fungeert als een coördinerend orgaan voor de regio^Bergen op Zoom. Zijn fractie is er bijzonder mee ingenomen dat dit voorstel bij verschillende schoolbesturen beter ontvangen is, dan het vorige voorstel in voorbereiding dat inhield de instelling van een gemeentelijke dienst} waarbij aan de levens beschouwelijke kant van het werk voorbij moest worden gegaan. Voor vele inwoners van Bergen op Zoom vormt dat een bezwaar. Thans wordt aan dit bezwaar tegemoetgekomen. De heer VAN HEIJST constateert instemming met het voorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 22. Voorstel tot het verlenen van een krediet van f. 10.000,— voor het aanbrenger van een decoratieve voorziening oru aan of nabij het c ogib ibad» -j ej^Q t)V 1 1 6 1 Mevrouw VIDELER ^ndr net jui s t* om het combi-bad met een kunstwerk te verfraaien. Bij de opzet van allerlei objecten is men naar haar mening te zakelijk. Haast de doelmatigheid moet ook de aantrekkelijkheid van dit soort gebouwen worden bevor derd. Bij de bezichtiging van de sporthallen hebben de Raadsleden kunnen con stateren, dat men naast de doelmatigheid ook de gezelligheid en de sfeer op prijs stelt. 99 fo voor doelmatigheid en 1 fo voor sfeervoorzieningen geeft nog niet de goede verhouding weer, maar het is in ieder geval iets. Zij is verheugd} dat kunstenaars uit Bergen op Zoom zullen worden ingeschakeld voor de decoratie. Zij heeft vertrouwen in het duo van Meurs- de Jonge. De heer DE JAEGER is er door getroffen, dat vandaag in de plaatselijke pers stond, dat deze f, 10.000,-- beter besteed zouden kunnen worden. Het is naar zijn mening* gemakkelijke kritiek. Hij betreurt het, dat er kritiek komt wanneer er juist iets tot stand .gaat komen^ het doet hem niet prettig aan, dat deze kritiek korno van hen, die terzake geen verantwoordelijkheid dragen. Het gaat in deze zaak niet alleen om het culturele doel, de verfraaiing van het combi-bad, maarook om het sociale aspect van de zaak. Hij vraagt zich af of zij, die deze kritiek leveren, hiermee op de hoogte zijn.Kritiek om de kritiek zelve is onwaardig, misschien wordt er op gespeculeerd, dat deze kritiek in de Raad wordt overgenomen ij.ij Betreurt dat zulke dingen worden geschreven door mensen, die naar hij veronder stelt van deze zaak weinig of niets afweten. De heer RADDER zegt, dat wanneer men kennis neemt van cfeideêen van D'66 over de ontwikkeling van het cultureel klimaat in Bergen op Zoom, de brief van de voor zitter van de afdeling Bergen op Zoommn deze partij moet werken als een soort shock-therapie om hem van zijn sympathie voor deze partij te verlossen. Men is hierin niet geslaagd, maar hij is wel erg geschrokken. De heer GORISSEH vraagt zich af hoe het nu zit met de duidelijkheid van^D' 66. Onlangs heeft een lid van de afdeling Bergen op Zoom van D' 66 welk lid deel uitmaakt van de afdeling gemeente-politiek, in de pers geschreven, dat de ge beente Bergen op Zoom te weinig geld uitgooit voor de c ui tuur «Nu schrijft de afde lingsvoorzitter, dat de gemeente Bergen op Zoom te veel geld gaat uitgeven voor de jOju.lt tam Hij begrijpt dit niet en constateert een duidelijke tegpngxraak. De duidelijkheid woidt Bj^heerrLEIIETTU isr|eschokt doordat men zich zo veel, schijnt aan te trekken, -van buitenparlementaire acties# De Raad draagt de verantwoordelijkheid ^n oe^list wat er gebeurt. he VOORZITTER zegt, dat hij de heer Lemette eens aan zijn woorden zal houden Hij leest de brief voor, welke deze morgen van de voorzitter van de afdeling Bergen op Zoom van D'66 is ontvangen. De brief d.d. 29 mei 1969 is gericnt aan Burgemeester en Wethouders en is in afschrift gezonden aan de Raaa. De brief luidt' als volgt? "Geacht College, "Hierbij deel ik u mede, dat binnen D!66, afd. B.o.Z. ernstige bezwaren bestaan l!1®n aanzien van uw kredietaanvrage van fl. 10.000,-— aan de Gemeenueraad voor "een "kunstwerk met monumentaal karakter". De Bergse bevolking hoort van de zijde "wan het gemeentebestuur niets anders dan klachten over de financiële positie "der gemeente. Talrijke Bergenaren hebben zich ingespannen om een bedrag van "fl. 5.000,te verkrijgen van de Bergse bevolking als steun aan de te lang -uit— "gebleven, bouw van een sporthal. Het bestuur van D' 66, afd. B.o.Z. isvan "bening dat een krediet van fl. 10.000,— voor genoemd doel momenteel niet °pportuun is en beter besteed kan worden om de achterstand, die Bergen op "Hoon op allerlei gebieden heeft in te halen, "Ofschoon wij ons bewust zijn van het buitenparlementaire element, dat wij op 'deze wij ze in uw college en in de Raad brengen, meenden wij uiting te moeten aan ons onbehagen over uw kredietaanvrage, al juichen wij het toe, dat u "By de realisatie vaa een en ander dit maal Bergse kunstenaars in uw gedachten "had. t!

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 231