Bergen op Zoom kan niet worden verweten? dat de concurrentiestrijd op een unfaire manier wordt gevoerd» Hij doet een beroep op de Raad om het College te steunen bij het propageren van de plaats van Bergen op Zoom in het heden en in de toekomst. Daarover mag geen enkel verschil bestaan? zowel in het belang van de stad als van geheel West-Brabant» Hij hoopt*dat de Raad er op vertrouwt? dat Bergen op Zoom ten deze op de goede weg is» Het zaaien van twijfel aan dit vertrouwen kan voor geheel West-Brabant een doodsteek betekenen» Men wordt vaak geprikkeld in plaatselijke rivaliteit» Hij heeft in de Raad vaak aan de verleiding moeten weerstaan om zich geprikkeld te tonen? de behandeling van het voorontwerp streekplan heeft voor hem de maat volgemaakt. Bij de behandeling daarvan is door de leider van de oppositie gevraagd of Burgemeester en Wethouders niet te ge makkelijk zijn in de rivaliteit? waarop spreker heeft geantwoord? dat men in deze zaken niet te klein moet zijn» Als zo'n houding wordt beantwoord door een dergelijke manifestatie van kleinheid? dan moet men hem vergeven? dat hij niet altijd zijn zelfbeheersing kan bewaren» De heer NIJPELS zegt het te betreuren? dat zijn fractie-voorzitter tevoren niet is ingelicht over hetgeen vanavond gezegd zou gaan worden» De heer A.J.FRANKEN verklaart zich namens zijn gehele fractie solidair met de woorden van de Voorzitter» Een ding moet hem toch van het hart.De heer Gorrissen heeft duidelijk de zaak voor het College .aangetrokken» Als er dan werkelijk eenheid in deze Raad moet zijn waaxcmwerdhij dan niet ingelicht» Hij is in een en ander helemaal niet gekend en daartegen moet hij protesteren. De heer GORRISSEN zegt gisteren en vandaag de zaak in de krant gelezen te hebben. Hij is emotioneel opgetreden. Met niemand van het College en van zijn^fractie heeft hij hierover contact gehad? omdat daarvoor geen tijd meer was.Hij heeft als Raadslid gesproken. Hij is blij met de instemming van de oppositie. Hij zou het jammer vinden als men door rivaliteit niet achter hetgeen vanavond gezegd is zou kunnen staan. De VOORZITTER zegt? dat hem eigenlijk alle blaam treft. Het was zijn bedoeling om v5or de Raadsvergadering het senioraroonvent bijeen te roepen om over deze zaak te spreken. Dat de heer A.J.Franken het zo zwaar zou opnemen heeft hij niet gedacht» Spreker had vanmiddag regiovergadering en tijdens deze vergadering kreeg hij een briefje? dat de heer Gorrissen de zaak aan de orde zou stellen. Hij heeft toen gedacht? als de zaak zo aan de orde komt zullen de heer A.J.Franken^ en andere Leden van de Raad daarop wel inhaken en het doel is dan gediend? omdat hij zonder meer aannam? dat men zich met deze gang van zaken zou kunnen ver enigen» Het is belangrijk?dat op dit punt SSn blok wordt gevormd en dat er over deze zaak geen verschil van mening bestaat? op welke manier de zaak dan ook wordt aange kaart» De heer A.J.ERANKER zegt nogmaals geheel achter de woorden van de heer Gorrissen en. die van de Voorzitter te staan» De heer GORRISSEN zegt toe? dat hij de heer A.J.Franken in het vervolg persoon lijk tevoren zal inlichten wanneer er nog eens iets dergelijks zal gebeuren» De VOORZITTER constateert? dat hier dus geen politieke zaak aan de orde is? maar dat het een manifestatie van eenheid van alle Bergse Raadsleden is» Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen» 9Voorstel tot het met CoG. van den Berg te Bergen opZoomaangaan van een overeenkomst van ruiling van grond, gelegen nabij de Olympialaan. (Dossier nr» 41B»<XV-3}é (Verzameling 19é9j 104). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen» "10o Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe Verordening op het beheer van het grondbedrijf en tot het in verband daarmede regelen van derentever— rekeningen tussen de gemeente en het gemeentelijk grondbedrijf. (Dossier nr« 343D). (Verzameling 1969s> nr. 102). De heer A.J.FRANKEN zegt reeds enkele malen met veel klem op de totstandkoming deze verordening te hebben aangedrongen» Allereerst wil hij diegenen? die er aan medegewerkt hebben deze verordening tot ^andt) brengen op de wijze zoals deze thans gepresenteerd wordt? te complimenteren 111(21 hun werk»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 227