Be Heer BROOS hooft delaatsfce d<£gen overworn on op dja^romtieü^ZEaüiet gemeentebcoluur vaxSoosoidadL
naar aanleiding van het voorontwerp streekplan te reageren, maar het leek hem.' t'ohh
beter het een en ander in de Raadsvergadering te zeggen.
Het is niet de eerste maal, dat het gemeentebestuur van Roosendaal blijk geeft
van een kleine en benepen visie voor wat betreft de toekomstige ontwikkeling van
West - Brabant. Bij de aanwijzing van Bergen op Zoom tot primaire ontwikkelings
kern werd door het gemeentebestuur van Roosendaal reeds gesteld, dat Bergen op
Zoom te veel tijd besteedde aan dagdromerij ten opzichte van het Reimerswaal-
plan. Be ontwikkeling van Bergen op Zoom zag men kennelijk als een angstdroom
op zich af komen. Ten aanzien van het voorontwerp streekplan spreekt de Burge
meester van Roosendaal va,n een vage droom, terwijl het voorontwerp niet in het
belang van West-Brabant zou zijn en nog minder in het belang van Roosendaal.
Bergelijke kortzichtige benepen uitdrukkingen kunnen naar zijn mening alleen
worden ingegeven door een angst, dat Bergen op Zoom Roosendaal ooit nog eens zal
overvleugelen. Bie overvleugaling moet kost wat kost worden voorkomen.
Ook enkele gemeènten uit de regio Roosendaal hebben het standpunt van Roosendaal
met betrekking tot het voorontwerp slaafs gevolgd. Ook is het niet zo,
dat in het algemeen niets zou worden gevoeld voor het voorontwerp. Het is bij
voorbeeld in de regiones Breda en Bergen op Zoom met waardering ontvangen? al
zijn er natuurlijk wijzigingen enzovoorts voorgesteld.
Het voorontwerp moet worden gezien tegen de achtergrond van de welvaart en het
welzijn van de gehele Westbrabantse bevolking. Wanneer men beseft, dat West-
Brabant binnen min of meer afzienbare termijn moet zorgen voor 60.000 nieuwe
arbeidsplaatsen, dan had men eigenlijk moeten verwachten, dat heel West-Brabant
het voorontwerp zou steunen. Een wat ruimere denkwijze bij het gemeentebestuur
van Roosendaal zou niet misplaatst zijn. Het voorontwerp getuigt van een zeer
gedurfde visie? Bergen op Zoom kan met een gerust hart de komende ontwikkelingen
afwachten# Vermakelijk en onzinnig is de bewering van de Burgemeester van
Roosendaal, dat de werkgelegenheid in Bergen op Zoom zich in negatieve zin zou
ontwikkelen.Be cijfers uit het E.T.I. rapport, die hij heeft genoemd zijn niet
recent? het betreffende rapport is enMe jaren geleden uitgebracht, maar dit
laatste heeft de Burgemeester van Roosendaal verzwegen. In de provincie Noord-
Rrabant is er een aanbod van volwassen arbeidskrachten van 3895t terwijl er een
vraag is van 7185? voor West-Brabant zijn deze cijfers respectievelijk 1105 en
2010? voor Bergen op Zoom respectievelijk 105 en 380 eh voor Roosendaal respec
tievelijk 170 en 350. Er is dus duidelijk een groot tekort aan arbeidskrachten.
Alhoewel de cijfers van Bergen op Zoom gunstiger zijn dan die van Roosendaal bete
kent dat niet, dat Bergen op Zoom er al is.
Beze cijfers geven wel de waarde van de gegevens weer, die de Burgemeester van
Roosendaal heeft verstrekt. Boor een gezamenlijke krachtinspanning moet worden
geprobeerd de werkgelegenheid in de stad en de streek zo ver mogelijk op te
voeren.Het aantal pendelaars tussen Bergen op Zoom en Roosendaal bedraagt 1800?
hierin zit een positief saldo ten gunste van 'Bergen op Zoom van 240. Deze recente
gegevens demonstreren vo Boende .de aantrekkingskracht van de Bergen op Zoomse
industrie? dit is misschien niet prettig voor het gemeentebestuur van Roosendaal,
^aar dat geeft nog geen vrijbrief om uitspraken te doen, die elke realiteit mist.
Hij sluit zich graag aan bij hetgeen de Yoorzitter heeft gezegd en vooral ten
aanzien van diens opmerkingen, dat uit de houding van het gemeentebestuur van
Roosendaal valt af te leiden, dat hot Bergen op Zoom goed gaat. Hij maakt zich
Wel zorgen over het feit, dat personen van 50 jaar en ouder, indien dezen werk
loos worden, moeilijk of practisch niet te herplaatsen zijn. Per 1 mei j.l.
waren dat in Noord-Brabant 1165 personen? voor Borger cp Zoom en
Roosendaal golden respectievelijk cijfers 70 en 60.
Hit probleem verdient naar zijn mening de volle aandacht.
He heer RADDER beaamt de opmerkingen van de heer Gorrissen. Bij de ontwikkeling
van Bergen op Zoom behoort een behoorlijke acquisitie ter bevordering van in
dustrievestiging enzovoorts. Deze acquisitie wordt in de regel voor het grootste
deel verzorgd door de publiciteitsorganen, het een betekent voor een goed deel
door het Brabants Nieuwsblad.De indruk van niet Bergenaren over de stad is in
de regel negatief. Yanavond is aan het licht gebracht, dat het Brabants Nieuws
blad nogal negatief nieuws brengt en dat de positieve zaken over Bergen op
Zoom door na-selectie van de redactionele artikelen, hier ter plaatse opgesteld,
aHeen maar de stadspagina halen. Hij vindt dit een pijnlijke zaak, omdat dit
Biet incidenteel gebeurt. Deze pijn wordt niet alleen door de Raadsleden ge
doeld, maar ook door da ingezetenen van Bergen op Zoom.
He YOORZITTER zegt, dat hij zich zojuist emotioneel heeft geuit. Het is naar
2ijn mening zo,dat, welke verschillen er in de stad ook leven en hoe hard men
8°ms tegnover elkaar kan staan, er een ding moet vaststaan, n.l. dat Bergen op
Zoom in deze nieuwe wereld vooruit moet komen, en wel op een eerlijke manier in
6en faire concurrentiestrijd.
