Eerst daarna kunnen Burgemeester en Wethouders vruchtbaar aan deze zaak ver der werken» Be heer GOBEISSEH gelooft, dat het juist gezien is van het College dit omstre den verzoek om advies aan de Raad voor te leggen» In ieder geval heeft de Raad nu 1Q£» inspraak, In zijn fractie zijn verschillende in;. 1 v?ton naar voren gekomen. In feite zijn er 3 opvattingen, te wetens 1» het verzoek afwijzen in verhand met natuurbescherming; 2» het versoek accepteren op een meer zakelijke basis en 3. het verzoek accepteren in verband met de verhoging van de aantrekkelijkheid van de stad» Be grootste bezwaren zijn gericht tegen de plaats, die wordt gevraagd, waar door een mooi natuurgebied aangetast zou worden» Be natuur wordt steeds hoger gewaardeerd» Zo maken ook steeds meer bezoekers van "Lievensberg" bezwaar tegen paardensport in dit bos. Te verwachten is, dat er straks ook een ver zoek komt om permanent terreinen in "Lievensberg" beschikbaar te stellen voor deze sport» Het is de vraag of al deze verzoeken moeten worden afgewezen, omdat dit soort sporten maar door kleine groepen wordt beoefend» Zijns inziens hebben ook de beoefenaars van zogenaamde luxe sporten recht op mogelijkheden; dezelfde rechten, die villabewoners hebben om hun villa in een mooie omge ving te plaatsen. Baarom is het standpunt van hen, die het verzoek wel willen accepteren, maar dan op een meer zakelijke basis, meer democratisch dan het standpunt van hen, die het willen afwijzen, omdat natuurterrein ver loren gaat. Irx het laatste geval moet men ook tegen villabouw zijn in een mooie omgeving, maar de samenleving eist nu eenmaal ook villabouw. Er wordt wel eens verwezen naar België om zijn slagvaardigheid in het aantrek ken van industrieën» Korf geleden zijn in België belastingmaatregelen geno men, waardoor topfunctionarissen van buitenlandse industrieën maar de helft van de normale belasting behoeven te betalen»ïïij gelooft, dat-topfunctionarissen beslissin gen inzake industrievestigingen mede op deze voordelen baseren» Wanneer bepaalde aantrekkelijke voordelen of voorzieningen tot stand kunnen worden gebracht voor de topfunctionarissen, die nu eenmaal mogelijkheden hebben om belangrij ke beslissingen in het voordeel van een bepaalde stad te nemen, dan gelooft hij', dat dat serieus moet worden overwogen» Baarom moet het verzoek positief beoordeeld worden en getracht worden een vorm te vinden om er aan tegemoet te komen. Bit is het standpunt van de voor- en tegenstanders van het verzoek in sprekers fractie. Be heer AJEBANEEN zegt, dat het adres aan de Eaad om te komen tot een golfbaan in het landgoed "Lievensberg" door zijn fractie uitvoerig is bestu deerd» Sprekers fractie waardeert particulier initiatief steeds bijzonder,terwijl de mening wordt aangehangen, dat een golfbaan in Bergen op Zoom beslist een goede aanwinst zou zijn» Adressanten zullen zich wel gerealiseerd hebben, dat de door hen uitgezoch te plaats op groot verzet zou stuiten» Hij is met de keuze in het land- goed "Lievensberg" beslist niet gelukkig» Het bestaande wandelgebied in "Lievensberg"' is uniek» Vele Bergenaren weten het natuurschoon in dit gebied te waarderen en dit is een stuk recreatiegebied waarop men heel zuinig noot zijn. Ook in het afgesloten gedeelte van "Lievensberg" moet geen golfbaan komen. Met het Staatsbosbeheer is hij van mening dat dit terrein een hoge landschappelijke waarde heeft, welke waar de ernstig r,ou worden aangetast door de voor een golfbaan noodzakelijke grasbanen, Het afgesloten gebied is vooral tijdens de zomer en het najaar wel zo prachtig, dat hij er toch nog wel eens voor zou willen pleiten om dit voor wandelaars open te stellen. Indien er midden in "Lievensberg" een golfbaan zou moeten komen, betekent Kit, dat er auto's, in het huidige wandelgebied zouden komen te rijden. Bat acht hij onaanvaardbaarevenals de aanleg van verharde wogen voor het motorisch verkeer in dit wandelgebied Hij wenst het huidig karakter van "Lievensberg" ongeschonden te handhaven» Hij acht de door adressanten voorgestane ontwik keling in dit druk bezochte landgoed niet verantwoord. hij erkent, dat het aanleggen van een golfbaan beslist zeer veel geld kost, 'naar toch meent hij, dat een symbolische prijs voor de grond niet aanvaard baar is.» Het is immers denkbeeldig, dat andere verenigingen dadelijk ook J-iever een soortgelijke regeling wensen» Ook om zakelijke redenen acht hij het gewenst, dat een normale pacht- of huurregeling zou worden overeengeko men.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 19