9
5. maken. In, feite zit men dus met een verlengstuk van de Ravelijnkwestie, welke de
gemoederen in de stad nogal "beroerde en waarover in deze Raad reeds enkele ma
len uitvoerig is gediscussieerd. Hij wil er toch nog wat van zeggen.
Toen velen de maquette van de voorgenomen bouw gezien hadden, waren velen van
mening, dat dit ontwerp het Ravelijn niet zou schaden. Hij meent, dat ook hij als
zijn persoonlijke mening gesteld heeft, dat bouw volgens deze maquette het Rave
lijn niet zou schaden.
Aan zijn mening, dat het ontwerp volgens de getoonde maquette het Ravelijn niet
zou schaden!, is hij ernstig gaan twijfelen. Met hem hebben velen zich deze win
ter afgevraagd of het gebouw niet duidelijk te zien zal zijn als de begroeiing
rondom geen bladeren meer heeft. "Is op de maquette door de aangebrachte bebos
sing het gebouw niet meer weggeduwd dan de realiteit dadelijk zal zijn?"
Dit kan een klein puntje lijken, maar het is wel voornaam. Immers, wanneer het
gebouw niet harmonieert met het monument, dan hebben zij, die vechten voor het
monument het gelijk volkomen aan hun zijde. Hij wil thans een groot vraagteken
Zetten bij de vraag, of het gebouw, ondanks het ongetwijfeld vakkundige ontwerp
van de architect Eledderus, inderdaad niet de waarde van het monument Ravelijn
aantast. Het is zonder meer duidelijk, dat niemand het in zijn hoofd zou halen om
op de binnenplaats van het Markiezenhof een flat te bouwen, of in de Sint Ger-
trudiskerk een moderne schouwburg in te richten. Welnu, men gaat wel het Rave
lijn, dat ook een monument is, bebouwen, zij het zogenaamd aangepast aan de omge
ving. Men kan zich toch voorstellen, dat vele mensen hier terecht tegen zijn.
Diegenen, die aanpassing volgens maquette enigszins aanvaardbaar achten, mo
gen toch wel hun gerechtvaardigde twijfel uitspreken over het feit, of de reali
teit geheel gelijk zal zijn aan de geboden presentatie volgens de maquette.
Men komt dan meteen tot het punt of het noodzakelijk was en is om de nieuwe mu
ziekschool in het Ravelijn te situeren. Met wat extra voorzieningen is het naar
zijn mening mogelijk om de muziekschool onder te brengen in het Markiezenhof;
Het broederhuis, dat dadelijk betrokken wordt, kan misschien een definitieve
Plaats voor de muziekschool zijn en aan de Korenmarkt zou een nieuwe muziek
school ook niet zo misplaatst zijn.
Hij meent, dat de stad beslist meer mogelijkheden heeft voor een plaats voor een
muziekschool dan bij de afdoening van de bezwaarschriften tegen dit bestemmings
plan worden aangegeven.
Dot slot komt hij dan toe aan zijn grootste bezwaar tegen dit bestemmingsplan.
Dij het Ravelijndebat heeft hij een aantal bezwaren gehoord op verschillende ter
reinen Hij noemt de bezwaren van het verloren gaan van de authenticiteit en
He documentaire waarde van het monument envanhet schenden van het monument; fi
nanciële bezwaren en risico's,1. Y/elke genomen worden bij de bouw en bezv/aren van
Het niet erkennen van het oordeel van een groot gedeelte van de bevolking. Al
He-ze bezYYaren hebben hem en zijn fractie indertijd doen besluiten - en sommige
Dezwaren zijn voor enkele fractiegenoten alleen al doorslaggevend - tegen te
stemmen, omdat hij de overtuiging heeft, dat een zeer groot gedeelte van de be
volking met bebouwing van het Ravelijn niet gelukkig is.
Hy is van mening, dat men dat, waar een groot gedeelte van de gemeenschap
Piet gelukkig mee is, ook niet moet doen.
Wanneer een huisgezin bijvoorbeeld een woning wil gaan kopen, dan zullen man,
vrouw en kinderen, indien deze laatsten wat groter zijn, met elkaar overleggen.
Maar noch de man, noch de vrouw zal normaal gesproken zijn of haar zin doordrij
ven als men weet, dat zij of hij er niet gelukkig mee is. Het is een kwestie van
Mentaliteit of in een grotere gemeenschap zoals Bergen op Zoom is, het ook zo
Moet zijn, dat men niets doordrijft als men weet, dat een groot gedeelte yan de
bevolking er niet gelukkig mee is.
Hij zou het College willen vragen eens duidelijk te antwoorden op de vraag "In
dien U er zelf van overtuigd bent, dat een groot gedeelte van de Bergse bevol
king niet gelukkig is met de bebouwing van het Ravelyn met een muziekschool,
2°u XJ dan verder inderdaad van deze zaak durven afzien"?
De heer 1EMETTE zegt, dat zijn standpunt niet is gewijzigd. In de Raadsvergade
ring van 31 mei 1 968 heeft hij geen absolute waarde gehecht aan het referendum,
Maar gesteld, dat dit slechts een factor mag zijn naast de andere factoren.
^et referendum is een zeer verschillend gewaardeerd wapen in het politieke
steekspel. De fractievoorzitter van de K.V.P. heeft toen de Raadsleden, die aan
het referendum een beslissende waarde toekenden, veroordeeld, omdat de Raad en
nict de burgerij moet besluiten. Een en ander werd ondemocratisch en in strijd
Met de wet geacht. Uit de debatten kwam naar voren, dat wat het zwaarste is
°°k het zwaarste zou moeten wegen het referendum, het kostenvraagstuk of de
Historische vYaardö van het Ravelijn. Bij de behandeling van de begroting voor
"^968 YYerd gesteld, dat het verdwijnen van de bloemisterij geen verband hield met
e"t plan voor de bouw van een muziekschool, maar dat een en ander een gevolg
