y 1 2 1,0 heer DE JAEGER vraagt of het juist in verband met de onderbezetting van deze ^6hst aanbeveling verdient de titulatuur van het personeel van deze dienst te Wijzigen. Mogelijk bestaat er dan wel meer animo om bij deze dienst te gaan werken, RIJWIELPADENPLAN erwijzend naar vraag 67 vraagt de heer VAN GOCH waarom er geen rijwielpaden zijn aaiageiegd en waartoe deze daarvoor opgerichte organisatie dan nog dient. 1)6 "VOORZITTER antwoordt, dat hij zich dat ook afvraagt. In het College van Burge res ter en Wethouders is over een en ander afgesproken, dat de Voorzitter van deze J?eêeling, de burgemeester van een nabuurgemeente, verzocht zal v/orden weer eens een vergadering te beleggen om de gehele zaak nog eens te bespreken» sluit daarna de beraadslaging over de begroting 1969 en stelt vervolgens de 810 tie van de heer A.J. Franken aan de orde, die als volgt luidt Gemeenteraad van Bergen op Zoom in vergadering bijeen, spreekt als zijn mening Uib, dat de industrialisatie van de stad met kracht bevorderd dient te worden. De -1 a,ad is echter tevens van mening, dat nagegaan dient te worden welke mogelijkheden stad heeft voor aantrekken, bevorderen en verder ontwikkelen van de recreatie. e Raad verzoekt het College van Burgemeester en Wethouders een deskundig rapport doen samenstellen welke mogelijkheden er zijn voor onze stad in de recreatieve s e c 10 r heer A.J. FRANKEN zegt, dat dit een zakelijke motie van de oppositie is, die l^t is ingediend om de oppositie. Als er fracties zouden zijn, die er moeite mee l6bben om voor de motie te stemmen, omdat die door de oppositie is ingediend, dan ^°digt hij die gaarne uit om de motie mede te ondertekenen. De motie is zakelijk. Uerzijds spreekt de Raad zich uit voor eon sterke industrialisatie en anderzijds hij gaarne geinformeerd worden over de mogelijkheden in de recreatieve sector, zijn mening is dit toch een zinvol beleidsaspect. Hij kan zich niet voorstel- en> dat hier iemand tegen kan zijn. Burgemeester en Wethouders kunnen zeggen, dat ïeeds in deze richting werkzaam zijn, maar dan moet het toch een bijzondere rug- eun zijn, dat de Raad zich zo uitspreekt. De motie is bedoeld als een positie fs De bijdrage aan het beleid voor de stad. VOORZITTER zegt de motie helemaal te kunnen onderschrijven behalve de laatste Zbh daarvan over het samenstellen van een deskundig rapport. Men is het allemaal 611 adat de industrialisatie met kracht bevorderd moet worden en ook dat het ïecï,eatieve aspect niet uit het oog verloren mag worden. Tussen b ei de b es ta'a t zelf s ,ön wisselwerking, Hij heeft echter wel bezwaar een en ander tot uitdrukking te fetigen j_n een L;0tie Hak tl die ten doel heeft een studie te doen verrichten en het op- van een deskundig rapport over de recreatieve mogelijkheden, hetgeen beslist goedkoop zal zijn, terwijl recreatieve aspecten toch reeds vaker onderzocht Er is een toeristische inventarisatie van recreatieve voorzieningen in West- j^bant van de Stichting W.E.B.. is voorts een ontwerp-streekplan voor de natuurschoon- en recreatiegebieden, nog in de Raad behandeld zal worden en Yiraarin aandacht wordt geschonken aan recreatieve ^10'gelijkheden van deze streek. Verwacht kan worden, dat dit natuur- ^boonpian in het voorjaar van 1970 door Provinciale Staten vastgesteld kan wor- en iedere recreatieve studie zal zich aan dit plan moeten conformeren of aa2?0P gestoeld moeten zijn. Voorts is er door Burgemeester en Wethouders opdracht §e v ®even een compleet recreatieplan op te stellen voor het gebied tussen de huidi- faste wal en het Schelde-Rjjnkanaal. Vast staat, dat het bosgebied ten zuiden 9,11 de Wouwsestraatweg als natuurschoongebied en misschien zelfs als natuurmonu- zal worden aangemerkt, waardoor daarin geen verblijfsrecreatie kan worden toe- .-ia-ten. Ten noorden van de Wouws es traatweg is massa-recreatie reeds in ontwikke- Alles bijeen acht hij het niet nodig en eigenlijk geld weggooien om op dit j, ent een omvattende studie te laten verrichten over de recreatieve aspecten van Sen op Zoom en omgeving. Burgemeester en Wethouders hebben er geen enkel be- aar tegen om van de Raad een motie mee te krijgen, waarin tot uitdrukking wordt ^acht, dat de industrialisatie met kracht bevorderd dient te worden, maar dat c°k de recreatie de aandacht moet hebben, want dat is ook het standpunt van het ^allege. Hij zou dan willen verzoeken om de laatste zin' van de motie over het rap- te schrappen. Dan bestaat er geen bezwaar om deze motie unaniem en met ap- a'as te aanvaarden. be be ®te zin beer A.J, FRANKEN zegt aan aanneming van deze motie bijzonder veel waarde te cbten en om de motie alle kans te geven stemt hij in met schrapping van de laat- rs mm m masmi us o ttiw jarn/tr: as» r"^i^ q f j r~ "b

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 164