19
beeft gisteren inderdaad, gezegd, dat het waanzin is om te beweren, dat er in
erëen op Zoom niets gebeurt, maar er gebeurt wel onvoldoende en dat is nu zijn
v*sie. Hij meent, dat de zelfvoldaanheid van de heer Gorrissen nu juist niet de
pikkel is om te streven naar een nog volwaardiger menselijke gemeenschap.
e conclusies, die de heer Gorrissen trekt, acht spreker niet juist en deze ge-
bepaald niet van een moderne visie op de taak van de gemeente. Voor wat be
seft de vraag van de heer Gorrissen wat spreker dan eigenlijk verstaat onder het
®sturen van een stad, verwijst hy de heer Gorrissen naar hetgeen hij gisteravond
°Ver dat punt duidelijk heeft gezegd.
Stads Partij heeft inderdaad het etiket "katholiek" verwijderd. Spreker meent,
at zijn partij de evolutie weet bij te houden. Hij vindt het droevig te moeten' con-
stateren, dat de bevolking in 1968 is teruggelopen. Men kan nu wel stellen, dat
er niet voldoende kinderen komen oi dat het buiten wonen in trek is, maar spreker
®eentdat men ook moet durven zeggen, dat dit de gevolgen zijn van een stuk be-
^®id. haar zijn mening zijn de volgende factoren duidelijk de oorzaak van het terug
gen van de bevolking
het woningbeleid heeft duidelijk achtergelopen en heeft derhalve gefaald; daar
door zijn vele jonge mensen, die elders-wel een woning konden krijgen, naar an
dere gemeenten gegaan. Hier kon men de jonge mensen toch niet aan een woning
2 helpen;
een aantal van de mensen, dat wilde bouwen, heeft dat in andere gemeenten ge
daan, omdat de grondprijs daar lager was en sneller medewerking van betreffen-
de gemeentebesturen werd verkregen;
®en heeft enkele jaren geleden een aantal industrieën uit Bergen op Zoom laten
Vertrekken, terwijl de binnenkomende industrieën kennelijk nog niet bijgedragen
hebben tot de groei van de stad, althans niet voor wat het bevolkingsaantal
betreft.
s a&nzien van hetgeen spreker gezegdheeft over de betekenis van het Raadslidmaat-
^chap Wü duidelijk stellen, dat hij niet heeft gezegd, dat het Raadslidmaat-
j)°hap geen enkele betekenis meer heeft, maar wel onvoldoende betekenis.
juist aan het Raadslidmaatschap meer betekenis te geven moet men zien te ko-
eeÖ een beam van mensen, dat een eenheid is en waar bezieling van uitgaat;
team, waarin de burgers vertrouwen hebben. Thans wordt er vaak smalend over
Raad gesproken, soms ten onrechte, maar dikwijls ook terecht. De onderlinge
ïdeeldheid in de Raad is funest, omdat de Raad daardoor als bestuursorgaan aan
gebekenis inboet.
iHe^elCer realiseer"fc zich, dat er altijd wel een oppositie zal blijven, maar besturen
een zo kleine meerderheid als nu gebeurt, acht hij niet juist. De K.V.P.
an. de P.v.d.A. de partij, die voor haar als sluitstuk wilde dienen. Het was
^j_e (}00r Haar eenzijdig en hautain standpunt in feite de "groep van 10"
ba^m^e en envoor zorgde, dat er twee blokken tegenover elkaar kwamen te staan,
v net mogelijk is om eikaars standpunt te eerbiedigen en te begrijpen en met el-
A samen te werken, ervaart spreker in de "groep van 10". Ondanks het feit, dat
qy^bnndpunten soms ver uit elkaar liggen blijkt een goede samenwerking toch moge-
nng
te zijn. Hij sprak met opzet nog over de "groep van 10" en hij zal deze groepe-
t 6 zo blijven noemen, omdat de betrokken partijen krachtens de verkiezingsuitslag
1_^cht hebben op dit aantal Raadszetels. Dat er nu twee zetels onbezet blijven be-
ehrt Hij ten zeerste.
Vr anzien van de door hem voorgestelde verbetering van de feitelijke betekenis
aïl het
Raadslidmaatschap zou hij de volgende praktische punten willen noemen
een herziening van het reglement van orde voor de vergaderingen van de Raad,
2. ^aarover - en dat verheugt hem - nu in het- seniorenconvent gepraat zal worden;
3 eR ter inzage leggen van de stukken vóór alle commissievergaderingen;
4 ffyziging van de tijd, waarin de stukken ter visie liggen;
®en aparte fractiekamer ten stadhuizedoor elke fractie zonodig bij toerbeurt
e gebruiken en waarin de nodige documentatie aanwezig is ter informatie van
5^ e raadsleden;
een duidelijkeinspraak of minstens een goede informatie over de investeringen
de daaraan te geven prioriteit.
vari wa"k dit laatste betreft meent spreker, dat het eens per jaar kennis nemen
B"taat 1 IV beslist onvoldoende is. Daarom vraagt hij dringend om de Raad
-en per jaar en ook beter te informeren over de investeringen en de priori-
V en-
Q°ï>ts
te u meent hij,' dat de beantwoording van brieven door het gemeentebestuur veel
1"0°bd S6n overlaat* Dikwijls bereiken hem klachten, dat men zeer lang op een ant-
aoet wachten. Dit acht hij onelegant en het stelt de gemeente bovendien in
"Waad daglicht.
6 n
h a
"Oor
>3 J?]Tl "1
