25 het industrialisatiebeleid en ook bij voorbeeld het Reimerswaalplan telkens in re latie gezien moeten worden met de ontwikkeling van déze mammoetkern? is het niet heel v/at realistischer, gezien de geografische ligging van Bergen °P Zoom, Antwerpen als centrum van een primaire regio te zien, waartoe ook Ber gen op Zoom behoort en dus ook het Reimerswaalplan op de eerste plaats te zien_ relatie met de ontwikkeling en industrialisatie van de kern Antwerpen, klinkt allemaal nogal futuristisch, maar het masker van de autonomie mag ons hinderen in het incalculeren van mogelijke ontwikkelingen in de verre toe komst binnen het raam van de ontwikkelingsprogramma's van de nabije toekomst. len slotte de betrekking die er volgens mij bestaat tussen het citaat uit de no- van aanbieding en het citaat uit de nieuwjaarsrede. Het zal duidelijk zijn, dat het rechtstreeks betrekken van de bevolking van Bergen op Zoom bij het financiële aspect van het gemeentebeleid, niet mag bestaan uit het zomaar presenteren van ®en belastingbiljet. Het zal de ingezetenen heel duidelijk gemaakt moeten worden het nut is van een bepaalde voorziening en wdérom het offer zo hoog moet zijn. he ingezetenen zullen uitvoerig moeten worden ingelicht over de consequenties het niet doorvoeren van een bepaalde belastingheffing. Bit alles zal reken- ~w®rk verschaffen buiten het model van de gemeentebegroting om. Deze informaties ®°gen niet xvorden afgedaan met één publikatie in de plaatselijke pers, maar de informaties en toelichtingen zullen toch ook minstens in brochurevorm moeten ver- 8°Mijnen. Men moet niet alléén de ingezetenen inlichten, maar ook de bevolking horen bij m°nde van hun woordvoerders. En dit behoeven niet steeds Raadsleden te zijn. Men moet ook hier weer ontvankelijk zijn voor eventuele suggesties en bereid zijn beze ook te verwerkelijken. Het is dus een kwestie van goede public-relation; het 8°beppen van een atmosfeer, waarin de tussenmenselijke betrekkingen tussen Burge meester en Wethouders, de Raad en de bevolking zó soepel en gezond verlopen als maar mogelijk is. Dit houdt in, dat voorkomen moet worden, dat belangrijke zaken hie de gemeente aangaan, verworden tot objecten ter zelfbevrediging van partijpo litieke belangen. he heer BIESHEUVEL zegt, dat hij na de vele sprekers toch nog wel een enkel puntje hQeft overgehouden, al zal hij evenals de heer Gorrissen het boekhoudkundig gedeel de achterwege laten. Hij meent, dat er sinds 1 januari 1969 een verkeerschaos in he stad heerst. Men ziet de borden steeds veranderen en hij vraagt zich af, of dit °5 bepaalde plaatsen geen verband houdt met de aanwezigheid van bepaalde bedrij nen. Hij bedoelt dan de Bosstraat, maar de Fortuinstraat verkeert in precies de- 2elfde situatie. Ook zou hij meer aandacht willen vragen voor de voorrangsregeling "verschillende kruispunten. Tevens zou hij graag vernemen of er al ontheffingen "van. de stopverboden zijn verleend. Op de vi-aag van de heer Gorrissen waarom de ^hmansfracties hun beloften aan de kiezers niet kunnen nakomen zou hij willen ahtwoorden, dat als men de kiezers niets belooft,dezen hem ook niets kunnen ver- W3jten, gij kan zich namelijk niet herinneren, dat hij de kiezers iets beloofd heeft over de rug van anderen iets netjes heeft voorgespiegeld. Dat een éénmansfrao- 0p sleeptouw genomen wordt door de Stads Partij wil hij betwisten. Er is ech- b®!' wel een prettige samenwerking. Over de laatste Wethoudersverkiezing moet hij de keer Gorrissen toch nog wel iets zeggen. Drie jaar geleden voor de Wethoudersver- lezing werd er een geheime vergadering gehouden in zaal 8 van "Den ïïollandsche ^hyn» en zaal 8 is de achterste zaal van dit gebouw, want het moest erg geheim kijven waarin door een bepaald persoon gesteld werd, dat al heeft de K.V.P. de Eerderheid, zij toch geen recht heeft op vier Wethouders zetelsHa enig discus- Sl§ren over de onaanvaardbare kandidaten van de andere partijen werd toch beslo- en om de vier zetels op te eisen. Waar het spreker nu in het bijzonder om gaat E de uitspraak van de voorzitter van de K.V.P. tegenover degene, die meende dat ^e2e partij geen recht had op drie Wethouderszetels, en die te horen kreeg "Als k®t anders voor elkaar krijgt zal ik ze op het stadhuis wel zo tegenwerkendat 2e dan. wel eigener beweging weer vertrekken". Hij vraagt nu of zulke ambtenaren ®en stadhuis thuishoren. Omdat het al drie jaar geladen is wil hij niet meer ^gen de betreffende man op straat te zetten, maar een.overplaatsing naar andere tak van dienst acht hij toch wel gewenst. 8 men over discriminatie van bepaalde Raadsleden spreekt wil hij toch nog wel ï"ugkomen op het antwoord, dat hij op vijf door hem gestelde schriftelijke vragen eft gekregen. Dat antwoord werd door de pers als een cryptogram opgenomen. Als M.V.p. weinig begrijpt van de begroting, zoals de heer Gorrissen zegt, dan zal 20 dit cryptogram ook nog wel niet opgelost hebben. Als de heer Gorrissen zegt, <le eenmansfracties weinig doen, dan vraagt spreker wat de meelopers van de doen, want meelopers zijn ze op één na allemaal en daarmede wil hij de e1. Hopmans prijzen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 119