19 deze vraag bevestigend zonden beantwoorden. Als wij om ons heenkijken, dan blijkt de stad een zekere mate van "onleefbaarheid" te vertonen. Ik bedoel het volgende Het woningprobleem met nog steeds een kleine 1023 ingeschreven woningzoeken den. Of is het woningprobleem geen probleem meer? 2. Het "groen-probleem"omdat er tussen de blokken staal en beton van de uitbrei dingsplannen "Warandeen Gageldonk-een planologische puinhoop - onvoldoende recreatiemogelijkheden zijn voor de mensen, die daar als vogeltjes in een kooi ko ekelo eren 3. Het probleem van de winkelcentra in de nieuwe wijken, het ontbreken van recrea tieruimten voor de kinderen en van plaatsen waar men zich kan uitleven; 4. Het probleem van de parkeerruimten in de binnenstad; een ontzaglijk areaal van verkeersborden. Het lijkt wel lopende band-werkaangezien er dagelijks hoe langer hoe meer verschijnen. Geen zinnig mens, die daar nog wijs uit kan en ik vraag mij af, of onze verkeerscommissie wel eens van een blauwe zone gehoord heeft 5. Het probleem van de aan- en afvoerwegen naar onze binnenstad, waar nog circa 80van onze middenstanders bij elkaar hokt. Ik vraag mij af, of er ooit een pla nologische becijfering is gemaakt van wat dat de middenstanders kost aan tijd en geld, afgezien nog van de ergernis om zijn wagen kwijt te raken wanneer men toe vallig in de binnenstad moet zijn om lading te lossen, Is dat ooit berekend? He vervoersorganisaties zouden deze verliesposten eigenlijk aan de gemeente moe ten doorberekenen; 6. Het probleem van goede aan- en afvoerwegen voor onze aanwezige en komende in dustrieën. Is daarvoor reeds een behoorlijk schetsontwerp gemaakt en zijn daar voor reeds berekeningen uitgevoerd? Is het juist, dat de gemeente Bergen op Zoom voor de ontwikkeling van haar in dustriecentra en de verkoop van grond aan industrieën niet 'bereid is een des kundige aanpak te aanvaarden door een raadgevend bureau van consulting en gineers te raadplegen? Zi® overigens mijn schriftelijke vragen van 9 december 1968, waarop ik nog steeds geen antwoord heb gekregen. Ai maand is geen recordtijd. Het probleem van de pendel. Hoewel het geregistreerde gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking hier in Bergen op Zoom op 135,-- ligt, is er toch nog een trek naar "buiten". Komt dit omdat wij niet over voldoende "basis-industrie- eri' beschikken om onze ingezetenen in onze eigen omgeving te houden? Is het mo gelijk om dit loon-niveau door zwaardere industrieën op te trekken? Er pendelen dagelijks ongeveer 1600 personen in de richting Zuid-Holland, on geveer 400 personen in de richting België (ook Putte) en in de richting Roosen daal, Breda en Etten leur ook nog circa 1 800 personen. Hit betekent dagelijks een uitgaande pendel van meer dan 10$ van onze beroepsbevolking. Stellen wij daar tegenover een inkomende pendel van nog geen 4$, dan dienen het Ooilege en de Raad zich wel af te vragen ¥/at daaraan gedaan kan worden. Willen wij de geplande bevolking van 60.000 tot 65. 000 in 1980 werkelijk berei ken, dan moeten wij nu al de handen in elkaar slaan om dit ook inderdaad te willen bereiken. Wij zullen een verstrekkende ontwikkeling van onze industrie Boeten voorstaan en deze moeten bewerkstelligen met alle ons ten dienste staan de middelen. Wij moeten in eerste aanzet zorgen, dat de Auvergehaven zo snel mo gelijk gereed komt en bouwrijp gemaakt wordt, Wij zullen tot in de hoogste instan ties moeten hameren op het ReimerswaalplanWij moeten klaar staan met een aan trekkelijke leefbare planologische opstelling, zodat het prettig is om hier te wonen en te werken. Wij moeten niet schromen om onze woonkernen te verbeteren en rotte plekken te amoveren om er iets fris op te zetten. Wij ipogen niet lijde lijk toezien, dat Gods water over Gods akker blijft lopen. Indien wij niet allen onze schouders onder werkelijke realiseerbare plannen zetten, dan heeft elk pla- n<ologisch project geen zin. Hot probleem van het toerisme. Waar blijft onze stad met haar bezienswaardighe den? Als wij de nieuwe V. V. "V.-gids opslaan blijft er niet veel van onze stad over. Alles is bekeken of door een droge letterzetter zonder enig vleugje charme of romantiek, of door een of andere onverlaat, die van onze stad geen steen heel laat en werkelijk geen deurtje opendoet voor de nieuwsgierige toerist. Het is Waardeloos om iets dergelijks uit te geven. Geef de subsidie dan maar aan mij, dan verkoop ik Bergen op Zoom op mijn manier! Ik zie kans om met een paar goede Hsrgenaren wel iets beters te creëren dan dat soort prullaria, dat nog geen marktventer in zijn kraam wil hebben. zover de problemen, die direct aanwijsbaar zijn zonder in computer-terminologie te vervallen. Inzake onze verlangens voor de resterende periode tot aan de nieuwe verkiezingen 'villen wij allen, dat de heer Wan der Weegen de erkenning mag hebben, die hij

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 113