-1 Él- Het is nu maart 1968 en wat is er sincls december 1959 gedaan aan de verwezenlij king van een overdekte bad- en zweminrichtihg?Er zijn plannen gemaakt en deze zijn elk jaar weer op de verlanglijst geplaatstmaar niet bovenaan,Hij geeft toe,dat er nog belangrijkere dingen war en j bij voorbeeld een rioolpersleiding,welke nu verwezenlijkt wordtjmisschien waren er grondaankopen,die belangrijker waren. Hij vraagt zich in gemoede af in hoeverre die Provinciale Planologische Dienst nm gelijk heeft als,hij in 1959 concludeertdat "een bestaande zweminrichting niet meer mee kan en niet meer past in een bestaande situatie, 'Worden er nu alleen maar plannen gemaakt omdat die dienst vindt, dat de bestaan de situatie niet meer mee kan en wordt dan de zaak verder op haai! beloop gela ten, in de hoop,dat het eens in orde komt?" Hog niet zo lang geleden verschenen er in de pers alarmerende berichten over het feit dat - 75 i° van de Nederlandse bevolking de zwemkunst niet machtig is,Dit t was geen nieuws dergelijke cijfers waren er ook in 196l^zie d'e notulen van de eerste Raadsvergadering van 1962, In het Brabants Nieuwsblad van 13 november 1965 verscheen een bericht, dat de rijksgoedkeuring voor de houw van een combibad was toegezegd.Met de daadwerke lijke bouw zou in het 3e kwartaal van 1966 worden gestart,terwijl de ingebruik name dan eind 196? zou kunnen plaats vinden. Hij neemt aan,dat dit in alle ernst was gesteld,maar in het licht van de reali teit heeft het veel weg van een zoethoudertje.Hij vraagt in alle ernst of er nu een combibad wordt gebouwd en zo ja?wanneer» Als er gewacht wordt op de toewijzing van financieringsmiddelen,dan gelooft hij, dat het nooit komt. De heer van HEIJST vindt het overbodig om op deze zaak opnieuw in te gaan,omdat er bij de algemene beschouwing, al uitvoerig over is gesproken.Het combibad is geen zoethouder tj eiii j vindt deze uitdrukking in dit verband ongepast .Duidelijk is immers gesteld waar de moeilijkheden zitten en wat er allemaal al aan deze kwestie is gedaan.Als in november 1965 de rijksgoedkeuring is tagezegd en het er toen naar uit-zag,dat er'op korte termijn kon worden begonhen met de bouw,dan is het alleen maar jammer,dat op het kritieke moment de centrale financiering werd ingesteld,maar daar is het gemeentebestuur niet debet aan.Er zal inderdaad gewacht moeten worden op de toewijzing van financieringsmiddelen, een andere mo gelijkheid staat niet open. Omdat niemand het woord verlangt over de verdere punten sluit de VOORZITTER de beraadslagingen over de begroting voor 1968 en stelt hij aan de orde; "t Voorstel tot goedkeuring van de begrotingen van de Bergen ou Zoomse Stichting tot exploitatie van sport-en speelvelden voor het dienstjaar 1968betreffende het sportpark en despeeltuin "Rozanoord" en tot toekenning van subsidies voor dat dienstjaar: ten bedrage van respectievelijk f.58.000,-- en f.7.200-- (Dossier nr .118/68 40 (verzameling 1967,nr.264) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aange nomen. 2. Voorstel tot heffing van 250 opcenten op de hoofdsom vandepersonele belasting over het" belastingjaar 196F/T969 (ïJössTêr rïr11~2~"C(TT" (Verzameling 1967nr.266 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. Damme, kont aa.n do orde; 3» Stemming over de begrotingen van de bedrijven en diensten en de gemeente- begrotlng voor het jaar 1968. (Dossier nr.118/6852 (Verzameling 1987,nr.227 en verzameling 1968,nr36 Zonder hoofdelijke stemming worden de begrotingen van de bedrijven en diensten en de gemeente-begroting voor het jaar 1968 vastgesteld. 4. Voorstel tot; a.wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaa.r 19681 e wijziging), wijziging van de begroting van de gemeentelijke volkskredietbank voor het dienstjaar 1968(le wijziging) en wijziging van de begroting van de gemeen telijke dienst voor socia.le zaken voor het dienstjaar 1968(te wijziging) b,wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1968(2e wijziging), wijziging van de begroting van het gemeentelijk waterleidingbedrijf voor het dienstja.ar 1968(le wijziging)wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken voor het dienstjaar 1968(1e wijziging)wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken voor het dienstjaar 1968(2e wij ziging') wijziging van de begroting van het gemeentelijk electriciteitsbe- drijf voor het dienstjaar 1968(le wijziging)en wijziging van de begroting van.de gemeentelijke dienst voor sociale zaken voor het dienstjaar 1968(2e wyzigingj, f

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1968 | | pagina 92