De heer van der WEEGEN vindt,dat deze 'zaak te lang loopt.
De 'VOORZITTER zegt, dat iedereen deze zaak vervelend vindt,maar het is niet
mogelijk ijzer met handen te breken,Het is niet juist thans te besluiten de
werkzaamheden te laten uitvoeren,terwijl' onderhandelingen gaande zijn over de
verrekening van de kosten van een en ander.Zo.'n besluit zou overigens ook een
aanslag zijn op de centrale financieringwant de reserves en fondsen zijn. be
legd in andere objecten,zodat daarvoor geen financieringsmiddelen behoefde te
worden aangetrokken.De voor het herstel van de woningen vereiste gelden moeten
dus beschikbaar komen via ds centrale financieringsmogelijkheid,De rechten van
de gemeente mogen in deze niet zonder meer uit handen worden gegeven.Bovendien
bieden de nieuwe regels voor de woningbouw misschien de mogelijkheid om alsnog
de kosten van de herstelwerkzaamheden in de stichtingskosten van de 'woningen op
te nemen,z,odat er dan helemaal geen pijn zou zijn,Daarom omtraadt hij het voor
stel van de heer van Kaam te aanvaarden,
De heer GORRISSEÏÏ vraagt de heer van Kaam zijn voorstel terug te nemen,totdat
het Ministerie zich over deze zaak heeft uitgelatendan kan ook net meer in
zicht over deze materie worden geoordeeld.
Volgensdde heer van KAAM zou een extra-duwtje van de zijde van de Raad niet
overbodig zijn,nu de onderhavige kwestie bij het Ministerie is aangesneden,Er
moet op worden aan-gedrongen,dat deze gehele affaire binnen de kortst mogelijke
tijd uit de wereld wordt geholpen.
De VOORZITTER zegt,dat Burgemeester en Wethouders er geen bezwaar tegen hebben,
dat de Raad zich in deze geest uitspreektfintegendeelhet is Burgemeester en
Wethouders aangenaam als er uit de Raad een geluid komt,dat deze affaire niet
zonder meer op de gemeente kan worden afgewenteld.
De heer van KAAM heeft er bepaalde bezwaren tegen,,dat de reserves en fondsen van
de woningen voor de financiering van andere objecten worden aangewend,waardoor
deze reserves en fondsen niet feitelijk beschikbaar zijn voor het doel waarvoor
deze eigenlijk bestemd zijn,
De heer LEUS zegt, dat de risico-reserves van de 5 continubouwcomplexen in to
taal f.430,000,-- belopen en de onderhoudsfondsen van deze complexen f,350.000,--
Dit laatste bedrag mag misschien veel lijken,maar er gaat enorm veel af,wanneer
wordt begonnen met het normale onderhoud van deze complexen,Hij is het er mee
eensdater iets aan de houtrot gedaan moet worden.Er zal eerst een gedegen rapport
gemaakt moeten worden5nagegaan moet worden wat er allemaal precies moet gebeuren.
De VOORZITTER meent te mogen veronderstellen,dat de aandrang uit de Raad unaniem
aan Burgemeesteren Wethouders wordt doorgegeven.
De heer van KAAM merkt op,dat op vraag 9 Det langste antwoord wordt gegeven,maar
tot zijn spijt moet hij zeggen,dat het toch onvolledig is.Het blijkt,dat de
animo om woningen te kopen niet bepaald"denderend" Is geweest en als er verkocht
werd,dan was het jammer genoegd niet aan hen,-die met hun inkomen beneden de wel-
standsg'rens zitten. f
De heer LEIJS interrunp.eert en zegt, dat hier een vergissing in het spel is en
dat in het antwoord van het College van Burgemeester en Wethouders "beneden de
weistandsgrens" moet zijn"boven de weistandsgrens".
De heer van Kaam wijst er op,dat gevraagd is in hoeverre er woningen door de
bewoners zijn aangekocht en dat het antwoord alleen maar spreekt over woningwet
woningen en er niet over rept of er ook premiewoningen zijn verkocht of te koop
zijn aangeboden.De vraagstelling- spreekt duidelijk over de verkoop van"woningen"
en niet van"woningwetwoningen'!
De VOORZITTER is van mening,dat op de vraag beter in de betreff ende - Commissie
vergadering kan worden teruggekomen.
De heer NIJPELS zegt,dat het hem bekend is,dat er ongeveer 10 aanvragen zijn
gedaan om in-de Hertshoornstraat een woning te kop enen hij vraagt of deze aanvra
gen gehonoreerd kunnen worden.
Ie heer LEIJS stemt er mee. in, dat de vraag ran de heer van Kaam in de eerstvol
gende Commissievergadering nader behandeld zal worden.
Voorts deelt hij mede, dat van de 31 aanvragen tot op heden van één aanvrage
van het Ministeriebericht is ingekomen,dat met de verkoopprijs wordt ingestemd.
Deze aanvrager heeft zelfs nog enige maanden uitstel gevraagd om over de aan
koop van de woning te beslissen.Over de andere aanvragen is nog niets bekend.
De bewoners in de Hertshoornstraat hebben inmiddels bericht gehad, dat mogelijk
tot verkoop zal worden overgegaan.Men moet er wel rekening mee houden,dat de
woningen veel duurder zullen zijn.De adspirant-koper moet een waarborgsom stor
ten om de procedure tot verkoop in werking te stellen. Om de gegadigden niet
onnodig kosten te laten maken en om hen meer Inlichtingen te kunnen verstrekken
dan thans het geval is,moet gewacht worden totdat de door het Ministerie te
bepalen verkoopprijzen bekend zijn.
