"8"
4Voorstel tot het aan de Stichting Katholieke Levensschool voor Jonge Ar
beiders, gevestigd te Eergen op Zoom, verkopen van een perceel bouwter
rein, gelegen aan de Bergsebaan.
(Dossier' nr. 4IB-XXIII-I
(Verzameling 1968, nr»25).
5Voorstel tot het aan P.F.GFranken te Bergen op Zoom verkopen van een per
ceel bouwgrond, gelegen aan de Bijvang
(Dossier nr. 4IB-IX-3)»
(Verzameling 19ö8,nr.29).
De voorstellen 3,4 ©n 5 worden zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
6.Voorstel tot het vaststellen van de "Procedureverordening planschadevergoe-
ding"
(Dossier nr.13311),
(Verzameling 1968,nr.35
De heer VERHOEVEN zou ter verduidelijking enkele vragen willen stellen om
enkele belanghebbenden de juiste informatie te kunnen geven. Als afgevaar
digde van de middenstand in zijn fractie meent hij op deze wijze de midden
stand een goede dienst te kunnen bewijzen»
Spreker vraagt of het door een bouwstop niet kunnen uitbreiden van een be
drijf, dat daardoor schade lijdt, een geval is,dat voor schadevergoeding in
aanmerking komtHetzelfde geldt voor bedrijven, die schade ondervinden door
ontvolking van de omgeving.Indien mogelijkzou spreker ter verduidelijking
graag andere voorbeelden vernemen, die voor schadevergoeding in aanmerking
komen.
De heer RATSI1A antwoordt, dat er in de wet niet is omschreven welke concrete
gevallen voor schadevergoeding in aanmerking komen. Hij verwijst naar de
redactie van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. lederigpe
meent,dat hij schade lijdt tengevolge van een bestemmingsplan kan zich met
een verzoek tot de Gemeenteraad wenden. De procedureverordening regelt al
leen de wijze, waarop dergelijke verzoeken behandeld worden. Een verzoek om
schadevergoeding wordt met een voorstel van Burgemeester en Wethouders aan
De Raad voorgelegd, die uiteindelijk zal moeten beslissen. Beslist de Raad,
dat verzoeker voor schadevergoeding in aanmerking komt, dan wordt er een
commissie ingesteld, die de schade moet bepalennadat eerst is nagegaan of
op andere wijze alsnog aan de schade tegemoet kan worden gekomen.
De commissie komt dan met een bepaald voorstel ten aanzien van het bedrag der
schade, waarna het weer de Raad is, die moet beslissen.
Het noemen van voorbeelden, waarin wel en waarin geen schadevergoeding kan
worden toegekend, is niet mogelijk. Spreker kan niet op de beslissingen van
De Raad vooruitlopen.
De heer LEÏ.ETTE zegt, dat hij in de Commissie tegen dit voorstel was, omdat
hij geen duidelijk antwoord kreeg op zijn vraag, wie de billijkheid van de
schadevergoeding bepaalt» Er wordt weliswaar een commissie ingesteld, maar
naar zijn mening wordt te weinig rekening gehouden met de belangen van betrok
kenen.
De VOORZITTER wijst er op, dat van de beslissing van de Raad beroep op de
Kroon open staat. Overigens kan van elk Raadsbesluit vernietiging worden ge
vraagd bij de Kroon.Dit is de gebruikelijke gang van zaken. De Raad beslist
in eerste instantie.lïeent men niet naar genoegen te zijn behandeld, dan kan
men in beroep bij de Kroon met de procedure voor de Raad van State.
De heer NIJPELS vraagt of zij, die in de eerste fase van het reconstructie
plan vallen, zich tot de Gemeenteraad kunnen richten, met een verzoek om
schadevergoeding.
De VOORZITTER zegt, dat, als iemand meent, dat hij schade lijdt, hij dat inder
daad kan doen.
De heer RATSI.IA merkt op, dat, als er panden aangekocht worden, geen aanspraak
op schadevergoeding bestaat, omdat eventuele schade in de aankoopprijs wordt
verdisconteerd. Hetzelfde geldt voor onteigening, omdat dan de schadevergoe
ding door de Rechtbank wordt bepaald.
De heer VERHOEVEN vraagt of er nu helemaal geen normen zijn ten aanzien van
het al dan niet toekennen van schadevergoeding.
De heer RATSIIA zegt, dat de Raad van geval tot geval moet beslissen en dat
hijzelf er eigenlijk op dit moment net zoveel van kan zeggen als de Raad zelf
Er is wel bepaalde jurisprudentie, maar voor elk geval zal de Raad een com
missie moeten instellen en aan de hand van het advies van deze commissie een
beslissing moeten nemen.
