eeA.Verhagen te Bergen op Zoom,Bergen op Zoom 20 decem"ber 1967»
Verzoek om aandacht te "besteden aan de Zoomovergang nabij de van Overstra-
tenlaan.
Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr»4/41E
De heer de JAEGER wijst, er op, dat deze kwestie reeds meermalen heeft gespeëLd
en dat hij dezelfde vraag heeft gesteld in de Commissievergadering voor het
onderzoeken van de begroting. Het doet hem genoegen, dat nu ook een ingezete
ne van Bergen op Zoom deze vraag stelt. Het thans aanwezige bruggetje is le
vensgevaarlijk.Hij verwacht echter niet, dat verzoeker door het antwoord,dat
hij op zijn brief krijgt, in een hoerastemming zal geraken. Spreker wil het
verzoek gaarne onderschrijven en dringt er op aan, dat deze slepende kwestie
tot een oplossing wordt gebracht.
De heer van LEEUWEN merkt op, dat de kwestie van de Zoomovergang inderdaad
oud zeer is. Al jaren wordt er bij de begrotingsbehandeling over gesproken
eh steeds is het antwoord afwijzend geweest. Dit is ook nu het geval. Toch
ziet hij wel een lichtpuntje„Hij heeft vernomen, dat de Genie de beschikking
heeft over Baileybruggen, die niet gebruikt worden." Zou het niet mogelijk zijn
van de Genie een dergelijke brug te lenen en over de Zoom aan te brengen?
Dat kost niet veel en men doet er veel inwoners een groot plezier mee?
De VOORZITTER zegt, dat er echt serieus naar een oplossing is gezocht. De
oplossing is een volledige nieuwe brug,Uit een oogpunt van verkeersgeleiding
is dit erg moeilijk, omdat de van Overstratenlaan niet zo gemakkelijk voor
het grote verkeer bereikbaar is. Het zou dan een voetgangersbrug op niveau
moeten worden. Onderzocht is of dit nu niet opeen goedkope manier zou kun
nen, door bij voorbeeld een trap aan be leggen, maar daarvoor zijn de ta
luds te steil en is dit technisch niet mogelijk.Een grote verkeersbrug of
andere dure permanente voorzieningen zouden hoogst-waarschijnlijk weggegooid
geld zijn in verband met de uitvoering van de aanleg van de Ho cellaan
Hij wil graag toezeggen, dat, als er een Baileybrug beschikbaar is tegen
zulke lage kosten als de heer van Leeuwen suggereert, nader onderzocht zal
worden-of dit inderdaad een oplossing kan zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde de beschikking van de Minister
van CultuurRecreatie en Maatschappelijk Werk om de gemeente Bergen op Zoom
toestemming te verlenen krachtens de Monumentenwet om o.p het Ravelijn een
muziekschool te bouwen. De beschikking is deze week ontvangen en spreker
meent deze aan de Raad niet te mogen onthouden.
De toestemming is gegeven op een schetsplan van architect Pledderus, dat in
overleg met"Monumentenzorg"gedeeltelijk nog is gewijzigd. "Uw raad zal te zij
ner tijd moeten besluiten tot het verstrekken van de definitieve opdracht
aan de architect tot het verlenen van een crediet "voor de bouw van de muziekschool»'
Het lijkt spreker beter dit niet alleen te doen aan de hand van een tekening,
maar ook aan de hand van een maquette, die ƒ1200,a 1500,-- gaat kosten.
Gezien dit geringe bedrag op de totale kosten en het belang van een maquette
voor een goede oordeelsvorming vraagt spreker toestemming om onderhands aan
de architect opdracht te mogen geven voor het maken van de maquette. Spreker
zegt te hopen, dat déze maquette met het schetsplan van de architect aan -deRaad
in do aprilverg'adering kan worden aangeboden,waarbij de amhitect aanwezig .ka» zijn
voor het geven van een toelichting op het gehele plan.De heer de JAEGER zegt
tegen elke uitgave te zijn,die voor de muziekschool op het Ravelijn wordt gedaan.
De heer van der WEEGEIT is ook tegen deze uitgaveSpreker stelt, dat men in
deze tijd erg zuinig moet zijn en alleen maar uitgaven moet doen, die be
antwoorden aan de behoeften van de dag» Hij acht deze uitgave niet strikt
noodzakelijk en is er daarom tegen»
De heer GORRISSEN merkt op, dat hijgezien de onduidelijkheid rond het plan?
het doen van deze uitgave voor het maken van de maquette toch wel verantwoord
vindt
De VOORZITTER is van oordeel,dat het plan alleen maar aan de hand van een
maquette duidelijk kan worden toegelicht, omdat de tekeningen door niveau
verschillen moeilijk leesbaar zijn.
Vervolgens gaat de Raad zonder hoofdelijke stemming accoord met het doen
van de uitgave voor het opmaken van ©en maquette van de muziekschool.
3Voorstel tot het van A.J.Franken te Bermen 0» Zoom aankopen van een per
ceel grond, gelegen tussen de Groenewoudseweg en het Moerwegje.
"(Dossier nr. 4"iR-V-5)«
(Verzameling 1968, nr.28)
