Dit laatste is toegezegd en thans gehonoreerd Spreker "betwijfelt het of dit
aantal woningen toegewezen zou zijn wanneer er geen continubouw in net geding
was geweestwaarschijnlijk zouden het er dan minder zijn geweeste.
De heer LEIJS ontkent, dat er vervelende zaken met I.Z.A.M. N.V. en tot nu
toe met 'Wilma'WT,Y. zouden zijn geweest. De houw van woningen door eerstgenoem
de II.V. is zeker in de laatste anderhalf jaar zeer snel gebeurd. In het werk
van"Wilma"N.V. zit goede vooruitgang.
De heren van Kaam en de Jaeger antwoordt hij, dat het niet wel mogelijk is
thans een bestemming te geven aan een eventueel extracontingent.
Hij wenst er nog de aandacht op te vestigen, dat de mogelijkheden voor het
bouwen in de huurpremie-sector aanmerkenjk zijn vergroot. Het lijkt hem een
reële mogelijkheid voor de bouwverenigingen om van deze kans gebruik te maken.
In deze sector zal de rijkssteun voortaan voor de goedkoopste woningen het
grootst zijn. Het rijkssubsidie neemt af naarmate de woning duurder is. In
zo1n systeem zullen in beginsel voor woningen van gelijke stichtingskosten de
zelfde huren gelden. De mogelijkheid om tot gelijkwaardige huren te komen ,is
dus groter dan in het verleden.
Men moet nog verheugd zijn, dar er in elk geval een blck"Wilma-flats gebouwd
kan worden.
De aannemer neemt, zoals nu blijkt, grote risico's brj het maken van een prijs
voor de 720 woningen; hij heeft deze aanvaard; he-: gemeente-bestuur moet nu de
overeenkomst nakomen.
De VOORZITTER merkt op, dat deze geluiden uit de Raad Burgemeester en Wethou
ders kunnen ruggesteunen bij het bepleiten van een extra-contingent, hetgeen
zeker zal gebeuren.
De heer van KAAM erkent, dat de tegenslag voor gemeente en aannemer groot is.
Hij benadrukt, dat door hem niet is gevraagd een contract met"Wilma"IT."V te
verbreken, maar er mag niet uit het oog verloren worden,dat deze maatschappij
er op heeft gerekend in J jaar tijd 720 woningen te bouwen; hierop is ook de
prijs gecalculeerd»Wannéér deze woningen nu niet in 3 jaar gebouwd kunnen wor
den, kan dit t.a.v. de prijscalculatie consequenties hebben. Op dit punt zou
den naar sprekers oordeel wel moeilijkheden kunnen komen,.Hij is ook van mening,
dat de systeem— en continubouw uit .het verleden veel. woningen hebben opgele
verd. Hij vraagt zich echter af, of hef gemeente-bestuur moet door gaan met het
uitgeven van meerjarige contingenten aan een en dezelfde aannemer, nu het be
leid van de rijksoverheid t.a.v. de woningwetbouw is gewijzigd. Het is inder
daad mogelijk de huurprijs van de huurpremiewoningen en de woningwetwoningen
thans heel dich bij elkaar te brengen, maar dan moeten de premie-woningen op
dezelfde manier worden uitgekleed als de woningwetwoningen om aan de curve-
prijs te komen. Men moet een premie ■•woning niet uitkleden, men heeft liever
een goede woning met een beetje comfort. Het zal dus alleen maar theorie zijn,
dat de huren van woningwetwoningen en premiewoningen dicht bij elkaar komen,
omdat de premiewoningen duurder worden gebouwd. Hij zal er zich bij neerleggen
als de Raad zich vanavond niet \fenst uit te spreken over het uitgeven van
meerjarige contingenten aan een en dezelfde aannemer, maar over zijn tweede
wens, t.w. de bestemming van een eventueel extra-contingent 1968 t.b.v. de
bouw van bejaardenwoningen in de woningwetsectorverneemt hij graag thans
het oordeel van de Raad.
De heer van der V/EEGEK blijft bij zijn mening,dau de kerngemeente Dergen op
Zoom stiefmoederlijk bedeeld wordt. Op deze wijze kan de problematiek van de
huisvesting van de ongeveer 1200 woningzoekenden nooit het hoofd worden gebo
den. Het beleid van de overheid is onvoldoende óp Bergen op Zoom afgestemd;
men laat deze stad"in de put zitten" Namens zijn fractie en een deel van de
groep van 10 meent hij hiertegen fel te moeten protesteren»
Het verheugt de heer de JAEGER, dat de Burgemeester en de Wethouder de kwestie
van het contingent 1968 hebben bepleit, bij de Hoofdingenieur-Directeur.Hij
constateert echter, dat een Ministerie ver van de noden van de mensen staat,
wanneer hij kennis neemt van de onderhavige beschikking en het aantal woning
zoekenden in deze gemeente. Hij wenst alsnog te vernemen of een eventueel
extra-contingent 1968 voor de bouw van bejaardenwoningen in de woningwetsec-
tor wordt aangewend.Hij is met de heer van Kaam van mening, dat premie-wonin
gen duurder zijn en blijven dan woningwetwoningen. Hij vindt bovendien het
opruimen van 20 krotwoningen, waarin waarschijnlijk ook nog woningen zijn
begrepen die in saneringsplannen liggen, aan de lage kant.
De heer LEIJS herhaalt, dat Burgemeester en Wethouders ook liever hadden ge
zien, dat het contingent groter was geweest, zodat een deel ervan mogelijk
een andere bestemming had kunnen krijgen, maar dat is nu eenmaal niet het ge
val.Hij is overigens verheugd met de reactie van de Raad en zegt toe alles
in het werk te zullen stellen opdat er zoveel mogelijk woningen zullen worden
gebouwd.
