-7- De heer LEMETTE vraagt of hij onbewöonbaarverklaring en hij het slopen van woningen in een bepaalde vorm een compensatie wordt gegeven voor de te amove- ren woningen, De VOORZITTER antwoordt, dat zulks inderdaad het geval is. Bij de toewijzing van de jaarlijkse woningcontingenten is daarin een bepaald aantal woningen opgenomen ten behoeve van de sanering. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, 20, Voorstel tot hetonbewoonbaar verklaren van de woning Vissershaven nr. 2, (Dossier nr( 134E) (Verzameling 1968, nr, 234), 21Voorstel tot het aan de huurders verkopen van de premiewoningen Bremstraat 3,4,6,8,9 en 19 (Dossier nr, 141BB). (Verzameling I968. nr. 240), 22Voorstel om het Instituut voor Meisjes te Oudenbosch medewerking te ver lenen voor het aanschaffen van leer- en hulpmiddelen ten behoeve van de r.k,school voor lager huishoud- en nijverheidsonderwijs, Zuid-Oost- singel 49 (Dossier nr. 209l)„ (Verzameling 1968, nr, 242). 23. Voorstel om aan het bestuur van de Vereniging voor Protestants Christelijk Onderwijs te Bergen op Zoom medewerking te verlenen voor de stichting van een g,l.o,-school in het bestemmingsplan "Meilust", (Dossier nr. 209Q, (Verzameling 1968, nr. 244), De voorstellen 20 tot en met 23 worden zonder beraadslaging en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. 24Voorstel tot wijziging van het Raadsbesluit d.d. 26 oktober 1962, nr. 243, inzake de stichting van een 1.p.m.-school. (Dossier nr. 215fi), (Verzameling 1986, nr. 243). De heer VAR KAMI zegt. dat hij in grote lijnen met dit voorstel instemt, Hij heeft wel één opmerking. Nabij het Zilverschoonplein staan thans 3 school gebouwen in laagbouw. Hu blijkt het de bedoeling te zijn, dat het schoolge bouw Zilverschoonplein 38 rant enkele lokalen en een gymnastiekzaal wordt uitgebreid en hij vraagt zich af of dit ook in laagbouw zal geschieden. Hij heeft de indruk, dat,wanneer de uitbreiding in hoogbouw geschiedt, er veel van de aantrekkelijkheid van het Zilverschoonplein verloren zal gaan, In verband hiermede zou hij gaarne zien, dat de uitbreiding van het school gebouw ook in laagbouw zal plaats vinden, welke zonodig geprojecteerd kan wor den op het aan de IJfstraat gelegen en nog braak liggend, stuk grond en des noods kan voor dit doel nog een gedeelte van de IJfstraat aan het openbaar verkeer worden onttrokken. Eventueel kan de uitbreiding ook nog elders in de gemeente gerealiseerd worden. De heer VAN HEIJST merkt op, dat het bestemmingsplan geen geweld wordt aan gedaan indien de ruimte bijna volgebouwd wordt met de lokalen en het gymnas tieklokaal en ook niet indien de uitbreiding van de school eventueel zou ge schieden door de lokalen op de bestaande bebouwing te realiseren. Beide oplossingen zijn geheel in overeenstemming met het geldende bestem mingsplan, De voor de uitbreiding van de school beschikbare ruimte lijkt voldoende, maar ook al zouden de lokalen op de bestaande school komen,dan blijft de hoogte toch nog vrij gering, zoals dat ook bij de twee schoolgebou wen aan 'de Populierlaan het geval is. Het verbaast hem, dat de heer van Kaam de mening is toegedaan, dat hoogbouw de aantrekkelijkheid van het Zilverschoonplein verloren zou doen gaan. Hij moet zich dan ook afvragen of de heer van Kaam niet van mening is, dat de hoogbouw aan de zuidzijde de aantrekkelijkheid geweld aandoet. De architect tracht in overleg met de dienst van gemeente-werken een zo gunstig mogelijke situering op het terrein te verkrijgen en ongetwijfeld zal daarvoor een goede oplossing worden gevonden. Een besluit, dat er per se geen hoogbouw mag komen, acht hij niet verantwoord, terwijl een dergelijk besluit bovendien in strijd zou zijn met het geldend bestemmingsplan. De uitbreiding van de school kan ook niet elders in de gemeente geschieden, omdat juist voor de leerlingen die deze school bezoeken, getracht moet worden de gebou wen zo dicht mogelijk bij elkaar te houden»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1968 | | pagina 243