5.0 dat de Raad niet heeft besloten tot de ins te 11 ing van een commissie ad
hoe, waardoor de Raadsleden geen beter inzicht hebben kunnen krijgen
in de materie van het grondbedrijf en
6, dat de Raad goede nota heoft genomen van het aanvaarden van de verant-
woordelijkhodjdöorhet huidige College van Burgemeester en Wethouders, waar-
nee hij overigens wil volstaan, omdat het,gezien de blokvorming in de
Raad toch zinloos is een uitspraak te vragen.
Hiermee wil hij een punt achter de zaak zetten.
De Heer GORRIdSEN zegt, dat hij vanmorgen in een plaatselijk dagblad de
verwachting heeft gelezen, dat de Raadsleden vanavond wel lief voor elkaar
zouden zijn, gezien de agendapunten en dat de heer Broos het dus niet al te
moeilijk zou hebben als plaatsvervangend Voorzitter,
Hij had deze verwachting graag in vervulling zien gaan, want ook Raadsleden
zijn mensen die een hekel hebben aan onenigheid.
Het spijt hem echter, dat de voorzitter van de Stadspartij vanavond weer
kans heeft gezien om de basis te leggen voor onenigheid.
Het moet vanavond maa„r eens duidelijk .gezegd worden, dat hot optreden
van de huidige voorzitter van de Stadspartij steeds meer o.ritiek doet ont-
s-taan,' niet alleen in de 'Raad, maar ook daarbuiten.
Hij doet een beroep op de oud-fractie voorzitter van 'de Stadspartij om de
huidige voorzitter nog eons eon paar wijze lessen te geven in- de practische
politieke za„kelijkhcid.
Als mens is op do huidige fractievoorzitter van de Stadspartij niets aan te
merken. Hij is -ijverig en geeft zich moor dan gemiddelde moeite om zijn taak
als Raadslid en fractievoorzitter goed uit te voeren» IJver en goede wil zijn
echter niet voldoende. Er moeten ook resultaten uit de bus komen en daaraan
ontbreekt het nu juist. Een schoolvoorbeeld is de kwestie van het grondbe
drijf, De heer A,J»Frankenheoft zich daarin vastgebeten en vergist.
Iedereen die werkt, maakt fouten, Steeds moer blijkt echter, dat de heer
A.J.Franken zijn onjuiste veronderstelling over miljoenenverliezen van het
grondbedrijf niet toe wil geven» Meermalen heeft hij in deze Raad gepleit
voor zuinigheid'bij bet uitgeven van geld. Merkwaardig is, dat hij niet op duizen
den guldens kijkt als hij op zoek gaat naar niet geleden verliezen of te
korten, Spreker zou wel eens vein hot College willen vernemen, hoeveel het
onderzoek naar de .zogenaamde niljoenenverliezen de gemeentekas nu al gekost
heeft. Hij schat dat op ongeveer j 10,000,--. De vele commissievergaderin
gen, de vele extra uren arbeid van ambtenaren om opgeworpen veronderstel
lingen van do heer AJ.Franken uit te zoeken, het uitputtende en dure accoun
tantsrapport zijn kosten, dioniets ancfers opgeleverd hebben, dan hetgeen men
al lang wistBovendien wasaan de verbetering van de administratie van het
grondbedrijf reeds begonnen. Telkens opnieuw heeft de Raad goedgevonden, dat
deheer AJEranken zijn zin kreeg om onderzoeken in te stellen haar vermeende
'miljoenenverliezen, Onderzoeken, die veel geld gekost en vertragingen ver
oorzaakt hebben. Telkens opnieuw blijkt er een soort ziekelijk wantrouwen te-
bestaan bij de heer A.'J,Franken tegen het College, tegen de Wethouder, togen
ambtenaren en vanavond in foitc ook tegen accountants.
De heer A.J«Franken blijft spoken zien, die de gemeente voor miljoenen gulden
benadelen, ondanks alle - gegevens en feiten en ondanks alle uitleg en argu
mentatie van integere mensen, zoals Wethouder Ratsma, waarvan iedereen weet,
dat hij nimmer een miljoenenscho.de voor de gemeente zou kunnen en willen
verdedigen en net zijn verantwoordelijkheid zou dekken. Wethouder Ratsma
heeft eerlijk toegegeven, dat de boekhouding van het grondbedrijf niet vol
deed o.an de huidige te stellen eisen.Do.o.r is wat aan gedao.n, zoals ook uit
het onderzoek blijkt, naar even eerlijk en met overtuiging hoeft hij gezegd,
"Er is geen sprake van miljoenenverliezen bij het grondbedrijf".
Voor zijn fractie is de kous af. Hij is niet bereid de heer A.J.Franken nog
langer te steunen in zijn beleid en dat van zijn fractie om tijd en geld
beschikbaar te stellen ora te voldoen aan oen ongezond wantrouwen, dat alleen
maar duidelijk gemaakt heeft, dat de heer A.J.Franken te ver gaat met zijn
geloof in zijn visie op het werk van het gemeente-bestuur. Hij overschat
'zichzelf bij de interpretatie van da vele gegevens die hierbij verwerkt
moeten worden en waarbij vertrouwen in andoren - 'dikwijls specialisten! -
een voorwaard© is voor een- deskundig en bekwaam beleid. Iemand, die geen ver
trouwen op kam brengen voor anderen, kan onmogelijk slagen in de huidige
ingewikkelde samenleving om samen tot positieve resulta.ten te komen.
