-14-
17.niC!: Z°'.d?jt ui^3lui"fcond en alleen de financiële bezwaren zouden gol-
l 3* f .Clo hoox d0 Jaeger heeft duidelijk ook andere bezwaren
ken' ri°+Gh- Hij hooit financiële bezwaren, maar ook andere, die na-
J nGt d0 fa li o 1 g zaan niet gelukkig is en waar non niet gelukkia
nee is, noot non naar zijn mening ook niet doen.
Aan de door hen voorgestelde noties blijkt het College geen behoefte te heb
ben, naar als nu uithot onderhoud net Gedeputeerde Staten blijkt, dat de
nuziecschool voorlopig niet kan worden gebouwd,dan zou hij een concreet
entwoord willen-hebben op do vraag, of het College bereid is on dean noodge
dwongen een andore oplossing te zoeken,
^3°hcr JOnEISSJÜlT norkt op, dat de heer A.J. Franken onder neer duidelijk ge-
n '°C °G Haar wij kunnen ons dergelijke dure zaken niet permitteren1.'
,,0G hoor Rat3na hooft gezegd, dat hij daaruit begrepen heeft, dat de heer
A.J.Franken on financiële redenen tegen zou stemmen. Spreker heeft toen ook
de vraag gestek, wat de hoer A.J,Franken eigenlijk wil; wel of geen muziek
school. Alleen ae groep van der Woogon is erg duidelijk; zij hebben voor
co muziekschool geen cent over. Er waren toch wel overwegend financiële be
zwaren en het genele betoog was daaromheen gebouwd.
Hij hooft goon behoefto aan de voorgestelde notiesGezien hot kenende onder
houd net Gedeputeerde Staten, wil hij eerst de definitieve situatie net bo-
tiekking tot o.e bouw van de muziekschool afwachten, waarbij hij de mogel"1'ik
heid van do bouw in hot Ravelijn nog geheel open wil laten. Hij wil"het Col
lege ae gelegenheid geven de zaak voor to bereiden, zoals het meent, dat het
moet gesohieaen. Als de hoer A.J.Franken zegt, dat, indien de twee afwezige
aadsleden aanwezig zouden zijn geweest, de uitslag van de stemming 13 tegen
zou zijn geweest, stelt hij daar tegenover, dat do uitslag van de stem
ming net zo goed 15 tegen 10 had kunnen zijn. Dat zat er even goed in.
De heer LEHETTE zegt, .dat hij in de vergadering van 31 mei jongstleden heeft
C C.c.' b d°üGS° zich blind staart op de bouw van cle muziekschool in
hot Ravelijn en geen voldoende motivering kan vinden voor do bouw elders.
Daarop^ïnhakenu^vraagt hij mkei College te onderzoeken of or nu wel of veen
mogelijkheden zijn voor do bouw van de muziekschool elders.
De heer A.J.FRANKEN vraagt nogmaals, wat het College denkt te doen, als
ae bouw in net Ravelijn op zoer korte termijn niet mogelijk is.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit dan verwerkt wordt in het standpunt van Bur
gemeester en Wethouders, naar men moet dat eerst weten. Wel kan toegezegd
wormen, dat 00 Raad binnen twee maanden nader van het College hoort, bij
voorbeeld-in de Raadsvergadering van oktober.
De heer van HEIJST kan de opmerking van do heer Lemmette niet begrijpen,
nis men geen behoefte heeft aan een muziekschool, hoe kan men dan pleiten
voor bouw elders dan in het Ravelijn; men moet er dan over zwijgen,
u° j°T,A:±.di"KE? h^GP.ft fijn eerste motie, die hij nognoals voorleest.
De .VOORZIiIER biongt de notie in stemming.
Do -hoer BERGER zegt,, dat men voorzichtig noot zijn mot een waarde-oordeel
over hot voor -of tegen dozelnotie '.stemnen. Als men togen de, motie is, wil
dat in hot geheel niet zoggen, dat men ook tc-gen de bouw van de muziek
school. is. De hoer HOEUiNS licht zijn sten toe; hij is van mening, dat de •-
muziekschool zo snel mogelijk moet verhuizen, gezien de slechte huidige huis
vesting; vandaar, dat hij voor de notie stemt. De heer van LEEUWEN zegt tegen
de notie te zijn, omdat hot handhaven daarvan blijk geeft van weinig ver-
tiouwen in de door het College gedane toezegging.
Me.t 11 tegen 6 stemmen wordt de notie verworpen.
Tegen stemmens mevrouw Videlcr-Kil en de heren Bergèr, Gorrissen, van Kaan,
NotenboomW.C.Franken, van Heijst, Leijs, Broos, Ratsna en van Leeuwen.
Voor stemmen; de heren A,J.FrankenNuijten,Houg,NijpolsBiesheuvel en
Hopmans
De. VOORZITTER stelt aan de orde de interpellatie van de heer van Kaan.
De heer van KAAM wenst eerst, alvorens zelf het woord te voeren, het ant
woord van Burgemeester en Wethouders te vernemen.
De HeerLEIJS leest de gestelde vragen voor. Hij zegt, dat van do zijde van
ot Ministerie nog niet officieel is medegedeeld of een bijdrage in de her-
stellcosten van de continubouw zal worden verstrekt. Gebleken is, clat ten aan
zien van een andere gemeente, die net hetzelfde euvel kampt, ook nog geen
beslissing door hot Ministerie is genomen. Er is bij hot Ministerie ver
scheidene malen gerappeieerd Telefonisch is echter wel vernonen, dat naar
le waarschijnlijkheid niet op een bijdrage kan worden gerekend, omdat men
over geen fondsen beschikt, die ten gunste van de woningen, die door houtrot
zijn getroffen, aangewend zouden kunnen worden.
