-9-
Hij zegt met opzet "eerste", want een confrontatie met meerdere gevolg en zal
met uitblijven. lu reeds is bekend, dat uit het fonds mutaties onroerende
«59 .313,-- wordt gehaald, uit de reserve voor andere doeleinden
T 00Z.J42,--, terwijl er nu reeds eentedragfaststeatvan 3010.345,31 aan over
boekingen, waarop zal moeten worden afgeschreven. De lasten voor de gewone
ïenst zullen circa 367.000,-- gaan bedragen."Onze gemeente wordt helaas
geconfronteerd met het feit, dat de zorgelijke financiën nog zorgelijker
lijken te zijn" De levende wensen zullen steeds moeilijker' te realiseren
zijn. Resumerende meent hij, dat inzake het grondbedrijf gerust gesproken
mag worden van Wanbeheer'; Een wanbeheer vraagt om vaststelling van verantwoor-
elijkherd voor de gang van' zaken. Hij vraagt of er onwil was bij het College,
ij e dienst gemeentewerken of bij anderen. De onzekerheid over de cijfers,
de onduidelijkheid inzake interpretaties, het tegenspreken van motiverinnen 5
dit alles heeft een sfeer geschapen, die een Raadslid dwingt zijn verant
woordelijkheid goed onder ogen te zien. Het zijn de openbare financiën, waar
het hier om gaat en er heerst in deze zaak zoveel duisternis, welke niet al
leen met een discussie in de^Raad kan worden opgelost. De Raad heeft er recht
op, neen, heeft de plicht, alles te weten. Hij acht het dan ook nodig, dat een
commissie ad hoe door de Raad wordt benoemd, die tot taak heeft de Raad nader
e rapporteren inzake de toepassing van de heheersverordening en inzake de
vermeden waarover de accountants in hun rapport mededeling doen. Het zal
nodig zijn, dat de commissie een bespreking heeft met ombet Verificatiebureau,
de uirecteur van de dienst gemeentewerken, de administrateur van het grondbe
drijf en met de betrokken Wethouder om klaarheid te krijgen. Hij is van oor
deel, dat die Raadsleden, die met een dergelijke commissie niet accoord zouden
zijn, zich stellen aan de zijde van diegenen, die op zoh ernstige wijze hebben
gefaald."Laat diegenen, die tegen een commissie ad hoe zijn goed begrijpen,
dat zij dan de medeverantwoordelijkheid op zich nemen van een zaak, met" welker
consequenties men vele malen zal worden geconfronteerd!'.
Inzake het^voorstel wil hij nog eens herhalen, dat hij van oordeel is, dat de
ze correcties moeten plaats vinden. Wanneer hij echter zijn stem aan het
Raadsvoorstel zou geven, zou hij zich accoord verklaren met de interpretaties
welke aan de correcties worden gegeven. Dit kan hij niet doen en zal daarom
evenals zijr. fractiegenoten- tegen het voorstel stemmen. Dit geldt ook voor'
de voorgestelde begrotingswijziging, onder agendapunt 19a.
Vervolgens dient hij het volgende voorstel in;
"De Gemeenteraad van Bergen op Zoom?
van oordeel zijnde, dat inzake de geconstateerde verschillen, welke hij dg
reorganisatie van de administratie van het grondbedrijf' naar voren gekomen
"zijn, niet voldoende duidelijkheid bestaat?
besluit;
een commissie ad hoe te benoemen, die tot taak heeft de Raad te rapporteren
zowel wat betreft de toepassing van de heheersverordening voor het grondbe
drijf alsook over de verliezen waarover de verificateurs in hun rapporten
"inzake de herziene jaarrekening grondbedrijf 1965 mededeling doen.
"Deze commissie is bevoegd alle inlichtingen, desgewenst schriftelijk,te vorde-
'ten, die zij voor de uitoefening van haar taak nodig acht.
"De Gemeenteraad besluit verder in deze commissie ad hoe de volgende drie
"Raadsleden te benoemen;
"1e
"2e
"Bergen op Zoom, 28 juni 1968."
De heer BERGER zegt, dat hij oorspronkelijk van mening was, dat sommigen de
hele zaak niet wilden begrijpen? hij begint nu over te hellen naar de mening,
dat men de kwestie niet kan begrijpen. Hij vindt het vooruitlopen op de zaak
een cotamissie ad hoe te benoemen, nu er vragen aan het Verificatiebureau zijn
gesteld, die ingaan op de vraagpunten, die leven. Hij heeft dan ook geen
behoefte aan een dergelijke commissie.
De heer GORRISSEN is van mening, dat de heer A.J.Franken de hele kwestie van
het grondbedrijf door de"oppositie-bril" beziet. Hij gelooft niet, dat de ge
constateerde verschillen daadwerkëfLijk een miljoenenverlies uimaken,hetgeen
de heer A.J. Franken steeds herhaalt. Ook hij heeft geen behoefte aan aan
commissie ad hoe, zolang niet duidèlijk is wat de heer A.J. Franken allemaal-
beweert.
