-26-
De heer NIJPeLS stelt voor de vergadering gezien het vergevorderde uur te
schorsen, dit ook al omdat de heer A.J. Franken nog een lang "betoog heeft.
De VOORZITTER acht daartoe geen termen aanwezig en stelt aan de orde agenda
punt nummer
.90Voorstel tot het aan de huurder verkopen van de gemeentewoningen(woning
wetwoningen) Nicolaas Beetsstraat 21, Polluxstraat 14, Achillesstraat 25,
Iepstraat 12 en Lijsterbesstraat 23,
(Dossier nr, 141 BB),
(Verzameling 196S, nr, 80),
De heer van KAAM stelt, dat-het hier gaat om de verkoop van gemeentewoningen
uit door de Raad aangewezen objecten waarvan verkoop geschiedt qp basis van de
door ^de centrale overheid vastgestelde richtlijnen. Hij acht het niet noodza
kelijk, dat stukken van deze aard in de Raad aan de orde gesteld worden. Hij
stelt daarom voor de bevoegdheid deze woningen te verkopen aan Burgemeester en
Wethouders te delegeren.
De heer HOPMANS zegt, dat in september 1967 circulaires zijn uitgegaan naar
ongeveer 200 bewoners van gemeentewoningen over de mogelijkheid van aankoop van
de door hen bewoonde woning, Hij vindt het een schrale troost, dat er nu zo
weinig uitkomt» Hij vraagt zich af of het wel de bedoeling van de Minister is
woningen aan de bewoners te verkopen» Hij vreest dat de bewoners alleen maar
lekker zijn gemaakt'.
De heren LEMETTE ên NUIJTEN zijn eveneens van mening, dat de bevoegdheid tot
verkoop van deze woningen aan Burgemeester en Wethouders kan worden gedelegeerd,
omdat de prijzen en voorwaarden toch vaststaan.
De heer LEUS heeft te^en zo'n delegatiebesluit geen enkel bezwaar, De heer
Hopmans antwoordt hij, dat Burgemeester en Wethouders er ook niets aan kunnen
dóen, dat er maar zo weinig woningen verkocht worden. De voorwaarden zijn in
elk ge val gunsviger dan voorheen. De prijzen zijn ten opzichte van vroeger wel
hoger geworden.
De VOORZITTER stelt voor, dat Burgemeester en Wethouders de Raad in een volgen
de vergadering een ontwerp delegatie-besluit zullen aanbieden. Hiermee wordt in
gestemd. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen»
21 Voorstel tot het vaststellen ten behoeve van de besturen der bijzondere scho
len voor g.l.o», v.g.l.o. en u.l.o» in de gemeente Bergen op Zoom van het
bedrag van de vergoeding, bedoeld in artikel 101, 1e lid, der L.O.wet 1920,
over het jaar 1967.
Dossier nr» 211C).
Verzameling 1968, nr» 93).
22. Voorstel om aan de R.K. Sportvereniging D.0.S.K.0» te Bergen op Zoom een
garantie-subsidie van 1,000,-- te verlenen in het exploitatie-tekort van
te houden voetbalwedstrijden in de periode 12 tot en met 18 mei 1968
(Dossier nr. 284D),
(Verzameling 1968, nr, 77)»
23. Voorstel tot het verlenen van een garantie-subsidie aan de Stichting Jeugd-
recreatie te Bergen op Zoom in de kosten van de organisatie van het
vakantiespel 1968.
(Dossier nr. 287 E)
(Verzameling i968.nr.84)
24. Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan de Stichting Etcetera te
Bergen op Zoom,
(Dossier nr» 280 w)
(Verzameling 1968, nr, 85).
25. Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan W,M,A, Duijvelaar in de res
tauratiekosten van het pand Zuidzijde Haven 7.
(Dossier nr» I96B).
(Verzameling 1968, nr, 78)»
26. Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan E.C. Vale in de restauratie
kosten van het pand Grote:Markt 12»
Dossier nr. 196 B),
Verzameling 1968, nr, 94)»
