niet minder dan hemeltergend, In dezelfde geest heeft de oevoiking van Bergen op Zoom zich uitgesproken hij een referendum, hen referendum, waarbij vooral de jongeren zich van ganser harte hebben aangesloten. Zoals de Hagenaar zijn schelpenpad niet kwijt wil wenst de Bergenaar het Rave lijn ongeschonden te bewaren. Men heeft nu toch leergeld genoeg bê-taaM met het neerzetten van de super-markt m de schaduw van de Gertrudiskerk, Er is vrijwel geen Bergenaar, die hier een goed woord voor over heeft., Men kan dit een gevoelskwestie noemen, maar het is de vraag,.of men het overgrote deel van de Bergse bevolking tegen de haren in moet strijken, een bevolking die hetgemeentebestuur aanstonds hard nodig zal xebben voor een bijdrage voor de inrichting van het MarkiezenhofBe mogelijkheid bestaat, dat de Bergenaren dit laatste dan ook niet ernstig zullen nemen. Het beroep op de Minister, die verklaarde dat er nu andere omstandigheden be staan dan in 1925 Mj de beoordeling van het Ravelijn, doet op zijn minst gezegd vreemd aan, Be Rijtuigwég is al veel langer afgestaan, maar daar mag zonder meer nog geen noodgebouw als school weggezet worden. Bit is meten met twee maten. Hij wil niet ontkennen, dat het ontwerp van de architect verleidelijke kanten heeft, verleidelijk zijn echter vele niet nader te noemen zaken die beter achter wege kunnen worden gelaten. Hij vraagt zich af wat het doel van de architectuur is; "Iets laten zien of iets wegstoppen", Yan verstoppen is in Bergen op Zoom al een voorbeeld. Niemand kan hem wijs maken dat de architect van do Roncalli school er blij mee is, dat deze schoox in een kuil staat. Als dit gebouw hoger stond, zouden de kwaliteiten van dit bouwwerk heel wat beter spreken. Nu wil men weer een bouwwerk wegstoppen. Al om deze reden is hij tegen het voorstel. Het ontwerp laat verder duidelijk zien dat er gegraven moet worden» Hij vraagt of de muren ae zijwaartse druk kunnen doorstaan als er geheid wordt. Als er zich calamiteiten voordoen kan men niet meer terug en dat kan handen vol geld kosten. Eventuele voorstemmers zullen zich goed moeten realiseren welke risico's zij nemenj risico's, waarvoor hij de verantwoording niet kan en durft te dragen» Bestichtingskosten van de school in het Ravelijn zijn lager dan de kosten van stichting van een school elders, omdat er geen grondkosten zijn. Maar gezien de te verwachten bijkomende kosten zal het bouwen van een muziekschool op een andere plaats altijd goedkoper zijn» Hij vraagt zich af waarom er zonodig een nieuw gebouw moet komen, Be muziekschool is nu wel "in", er zijn echter vele jaren geweest, dat dit niet het geval was. Hij vraagt of de school niet terecht kan in het nieuwe gedeelte van ae kazerne aan de Korenmarkt» Bit zou ook voor kinde ren een veiliger plaats zijn, Hij betwijfelt of het wel praktisch is, dat de muziekschool in het Ravelijn komt» Be ingang is gelegen aan een. drukke verkeers weg, Men moet rekening houden met de gevolgen van een voor de hand liggende stoeipartij op de brug, met het gevaar van verdrinken als men er af valt, Birecte hulp geven is bij de steile muren niet mogelijk. Om al deze redenen is zijn fractie tegen het voorstel, Be heer a.J.ERaNKEN zegt, dat hij in de vorige Raadsvergadering heeft gesteld, dat aan de kwestie van de muziekschool in het Ravelijn twee kanten zitten; namelijk een kunsthistorisch en een financieel aspect. Spreker wil vooraf duide lijk stellen, dat hij het ontwerp van de heer Fledderus hijzonder geslaagd vindt en dat naar zijn persoonlijke mening het Ravelijn door dit ontwerp niet wordt geschonden, Be vraag of het nu per se nodigisdemuziekschool op het Ravelijn te bouwen is moeilijk te beantwoorden. Be ene partij zegt, dat het een unieke plaats is, terwijl de andere partij zegt, dat de plaats zo uniek is dat men er af moet "blijven, opreker kan voor beide standpunten waardering opbrengen. Geen wa,ardering kan hij opbrengen wanneer deze zaak in een persoonlijke sfeer wordt getrokken door wie dan ook. Spreker zal zich namens zijn fractie uitsluitend uitspreken over de financiële aspecten van de zaak, omdat de andere reeds door zijn fractie-genoot de heer de Jaeger zijn behandeld. Er is in Bergen op Zoom een muziekschool waar spreker positief tegenover staat, mits men zich realiseert, dat men niet kan doorgaan met elk jaar de lasten groter te laten worden. Boor de bouw van een muziekschool volgens het ontwerp zal het jaarlijks tekort van de muziekschool gaan stijgen tot circa 300,000,--. Hoewel spreker positief tegenover een muziekschool staat kan men deze tekorten niet ongestraft hoger en hoger laten.worden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1968 | | pagina 138