^"i^enr^r ztsz&nz
;:sr;77: ':ss7,r7£::ir ™cf$rz
dnoSiSj-roteSieai;M? rentueie inviood in bct tot
»ar fp g^1af4^:r^^"e?nL,~13%™t U
-7
aard gesn belangrijke beleidsbeslissingen. "mister uiter-
Raveli jn^Een grofp BergharL^efÏ^^M Openl"ohttheator °P
College ran BurgemeesteMen tfcthou/eaebatteerd t0™ "er4 de meninS vnn het
mening geweest, colleges is daarover geen verschil van
De heer GORRISSEN zegt als fractie-voorzitter van de K.V.P. op afstand de hand
te willen drukken van de Voorzitter rin ba+ o„ -; -±.x Ppabbe.ua ae nand
oergen werk die verzet actiecomité voor zijn idealisme, de
ingezet heef t voor iets dof6 13 e™ °^tuigd,dat het actiecomité zich
stflniet met ?at Zljn mening zeer waardevol is, Dat het voor-
worden van dit comit^pr)'^^*0"'"1' afgedaan kan gerust op rekening geschreven
deze actieve mensen TTi PrG e dat men toch respect moet opbrengen voor
stondeï! nl m6nSen' ?1Jnzou V00rts een beroep willen doen op de voor- en tegen-
tSdbij Z wordt d°««^- xioh spofk
lichting kïïigen1ovkï0°,r' fct Haadslsdra ""roerig en zo in details roer-
lfnI L Zaken waarover zil namens de burgerij moeten beslissen
Opvallend^s dn™vbTa^uit het Gollege als uit de burgerij en van deskundigen,
worden 1 q -ï?6 yf fh^enheid vran argumenten die naar voren gebracht
technische, °T democratisch, financiële, oudheidkundige en zelfs
tntzakeddGkdedd wordt af en toe wel flink begoten met emotie, maar dat behoort
meer£alery2°degRnJan afgUJeaterinS' die niemand mag verwaarlozen en die ook
itcimaien m cLe Raad om de hoek komt kijken.
Het moet hem wel van het hart, dat de emoties in dit geval af en toe te hoog
gaf'1 dat' tVZ Gn da! hGt democratisch sPel woor deze zaak meermalen de indruk
oven brief in do T* hGt doel ®esPeeld werdj met name in de laatste
meestï ?!n h waarin duidelijk gesuggereerd werd, dat de Burge-
jC'f aar ro1 zou sPelen in deze kwestie. Reeds eerder was
g suggereerd dat hij zoiets als over magische krachten zou beschikken. Zijn
IeiSïït t6f sc"akh°?nfeitf kk Staat zi3n de wil Gn ^and van de Raadsle-
willen! schakelen' zodat ze Precies zouden doen wat of hij in dit geval zou
stelli^ïd dater/anavond.z°weel belangstellend publiek is, dat zelf kan vast
verken flLt °nder invloed handelen en normale nuchtere praat
verkopen tegenover het College en tegenover elkaar,
fkhh vergeten, dat het gaat om de bouw van een nieuwe muziek-
k dr J WG hartverwarmend voor de Raadsleden zoveel aandacht te
ïjgen uit de burgerij voor het gemeentelijk.bestuurswerk. Het referendum, de
artikelen m de dagbladen pro en contra, de verschillende maquettes en vandaag
y° G ri une' J'en hrijgt nu echt het gevoel lid te zijn van een populaire
club met veel en enthousiaste supporters, die de Raadsleden allerlei goede raad
toespelen en ook wel bedreigen, door te stellen dat men bij de volgende verkie
zingen met meer m de Raadsclub opgesteld zal worden, als men niet zo speelt
zoals de supporters het willen.
Toorts-,wil hij iets zeggen over het referendum, dat als een rode draad door de
discussie loopt. Een goed referendum kan een factor van gewicht zijn. Geen
enkel Raadslid m een democratisch stadsbestuur zal hier licht over denken,
Maar men moet wel bedenken, dat een referendum geen absolute waarde heeft en
dat het alleen een factor mag zijn naast andere factoren,
Er zijn burgers, die zeggen: "Boor het referendum is duidelijk uitgemaakt wat
o de burgerij wil, Be Raadsleden behoeven er nu niet meer over na te denken.
Ze moeten gewoon bevestigen, wat de burgerij beslist heeft".
Zo eenvoudig is het natuurlijk niet. Het referendum is een zeer omstreden en
verschillend gewaardeerd wapen in het democratisch steekspel.
tinschrd^^^^^ moeilijkheden fel afgewezen als een ond-emocra
gmiddel. Men noemae het een dictatoriaal middel met een misleidend
sc ïjnkarakter van een democratische weergave van de volkswil.
In Nederland mag een Raad zelf geen referendum houden. Bat is in strijd met
ar cel 5*1 Her gemeentewet, dat aan Raadsleden verbiedt anderen te laten be
slissen over zaken, waarover zij zelf moeten beslissen.
