>12- Spreker stelt zbhvoer f dat Geesink N»V» dit niet uit eigen zaak zal financieren, maar dat zij zich daartoe zal wenden tot een financieringsmaatschappij of tot een bank» Het frappeert hem weldat deze financiering met betalingen welke uiteindelijk neer komen op betalingen aan een financieringsmaatschappij zo erg afwijkt van finan ciering door andere maatschappijen» Hij neemt aan, dat de heer Franken op dit gebied bijzonder nauwkeurig is en hij wil hem graag op zijn woord geloven,dat He financieringsmaatschappij - spreker meent een bank - tot welke de heer Franken zich heeft gewend voor de financiering van deze kolkenzuiger ongeveer 15o000,voordeliger zou zijn» Met alle respect voor de Commissie waarin hij zitting heeft staat hij toch te kijken van deze cijfers, welke zeer reëel zijn. Hij meentcharom, dat het voor stel toch aangehouden moet worden, opdat het College omtrent de financiering te Fade kan gaan bij enkele financieringsmaatschappijen» Men weet, dat de finan ciering van auto's voor 80^> geschiedt door financieringsmaatschappijen en als men voordeliger condities kan bedingen, dan behoeft Geesink N»V, dit niet te fi nancieren en spaart d'e gemeente, volgens de heer Franken, een bedrag uit van f*15.000, Zijn standpunt is daaroms Laat men dit voorstel aahhouden, dan kan het College daarnaar informeren, waarna het voorstel weer in de Commissie voor openbare werken kan worden gebracht en de Commissie in dit nieuwe licht nader haar standpunt kan bepalen» Sprekers advies is? Neemt dit voorstel een maand terug en komt dan met een nadere toelichting en nadere gegevens, weikö zich dan ook kunnen uitstrekken tot de vragen welke door andere Raadsleden zijn gesteld, He heer GORRISSEN merkt op, dat dit door twee oorzaken een ingewikkelde zaak is» In de eerste plaats heeft deze zaak een technische kant en daarover praat men vrij gemakkelijk» Het is inderdaad niet zo eenvoudig om technische kwaliteiten en bedrijfszekerheid met elkaar te vergelijken. Spreker weet niet of de firma welke de heer Nijpels genoemd heeft bereid zal zijn om een garantie voor be drijfszekerheid te geven. Dat zij een handelskant heeft, is ook een moeilijk heid. Wanneer men een gezin heeft met veel geld, dan kan men naar iemand toe gaan, bepaalde afspraken maken en voorwaarden stellen, maar spreker kan zich voorstellen, dat, als men weinig geld heeft en men toch iets wil hebben men naar de leverancier gaat bij wie men altijd koopt en dan kan men zeggen, dat men graag een financieringsregeling wil hebben» Men weet, dat de kolkenzuiger welke Kien voor ongeveer j»60.000,-- koopt goed is, dat deze bedrijfszeker werkt en geruime tijd meegaat» Spreker vindt een tijd van 10 jaar lang voor zo'n apparaat5 sen behoorlijk lange tijd. Het is een kwestie van beleid of men zal zeggens Gaat met deze firma in zee, met de ervaring die we ermede hebben" of "Gaat ®et een andere firma in zee, met welke we geen ervaring hebben". Niemand is er zeker van dat dit ƒ.1„600,-- per jaar meer of minder zal gaan kosten, Spreker kan begrijpen, dat sommige Leden de handelskant bekijken en dat ze tegen it voorstel "zwaar" aankijken. Hij voelt er daarom ook wel iets voor om het college voor te stellen om dit voorstel terug te nemen teneinde er nader op te kunnen ingaan en dan niet alleen de financiële kant te bekijken, maar ook de lechnische kant, met al zijn moeilijkheden. Er is ook nog een voorstel tot het aangaan van een lening van 8 millioen gulden» "Is het niet mogelijk", vraagt spre- "om dit met dat geld te betalen, opdat men tegemoet kan komen aan de wens Wan de Raadsleden die er voor hebben gepleit om dit zelf te financieren? Dat is ook een belangrijke zaak". He VOORZITTER geeft, voor zover het de financiële kant betref^ het woord aan de •_ethouder voor financiën. e heer NIJPELS zou, voordat de Wethouder begint, toch iets willen verduidelijken0 e heer Gorrissen heeft gesteld,dat, als men met een leverancier op een prettige wijze zaken heeft gedaan, men, als men in geldnood verkeert naar deze terug moet gaari. Spreker meent, dat men dan "het meest gesneden kan geworden""Dat is", egt hij, "normaal in de zakenwereld". 1)6 VOORZITTER merkt op. dat dit reeds de derde instantie is. Hij vraagt om daar mede even te wachten totdat er van de zijde van Burgemeester en Wethouders iets gezegd is. e heer BIESHEUVEL merkt op, dat men nog niet aan de derde instantie is. f .VOORZITTER zegt, dat de heer Nijpels in derde Instantie aan het spreken was. geeft thans het woord aan de heer Ratsma» e heer RATSMA meent, dat het voor de Raad duidelijk is, dat het College slechts öet een voorstel tot huurkoop is gekomen, omdat de kapitaalvoorziening zo schaars s« Er waren slechts twee mogelijkheden» Ten eerstes het apparaat aanschaffen hesluiten om het te kopen voer de ronde som van 58.000,en dan zou men °P de grote wachtlijst kunnen plaatsen of er preferentie aan moeten geven 0D1 het te kunnen aanschaffen»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 95