-8-
In een van de vorige zittingen kon spreker in het betoog van de heer Radder de
volgende raad beluisteren; "De Raadsleden moeten meer wetenschappelijk hun
onderzoekingen verrichten"» Deze raad heeft spreker zeer ter harte genomen^
ook oij de bestudering van ait stuk,, Spreker mist een paar belangrijke punten
in het voorstel5 punten, die, bedrijfseconomisch gezien,, van grote waarde zijn
om een juiste berekening te kunnen maken en inzicht te krijgen in het al dan
niet juist stellen van het voorstel»
leze punten zijns
a.Wat is de geschatte vervangingswaarde van het bedrijfsmiddel op het
moment van aankoop en op het moment van overdracht, van de inbezitneming?
b.Wat is de residu-waarde van het bedrijfsmiddel bij het verstrijken van zijn
technische leeftijd? Gezien de korte levensduur van het voorgaande bedrijfs
middel kan zijns inziens geen economische leeftijd worden toegepast.
o.Welke is de gecalculeerde rente op het moment van aankoop en bij het storten
van de eerste aflossing ad 16.800,
d.Hoeveel bedraagt de ingecalculeerde reservering voor het aankopen van een
nieuw bedrijfsmiddel bij het verstrijken van de technische levensduur?
e.Hoe groot is d.e waarde der werkeenheden gedurende zijn technische levensduur?
Als werkeenheden bedoelt hij de prestatie van die productiemiddelen gedurende
een zekere tijdseenheid. De grootte der werkeenheden-voorraad wordt nu be
paald door de levensduur van het productiemiddel.
f.V/elke zijn de geschatte bedrijfsuren gedurende zijn leeftijd?
Algemeen gezien, betreurt spreker het bovendien, dat hij in de Raadsstukken
geen andere offerte heeft gezien dan die van Geesink N.V,. Naar zijn mening
zijn er vier eventuele leveranciers in het A»B„C»-boek voor Handel en Industrie
bekend.
Ook heeft spreker geen offerte gezien voor wat betreft de financiering van dit
bedrijfsmiddel. In de resterende dagen die hem toebedeeld waren na het ver
schijnen van deze stukken is het hem - alleen al door informaties in te winnen -
gelukt om desnoods morgenochtend nog een offerte te kunnen krijgen die ver
beneden de gestelde waarden ligt zoals die in dit voorstel worden genoemd.
Naar sprekers mening is dit voorstel overtrokken en absurd. Het geeft hem de
indruk, dat het College van Burgemeester en Wethouders niet werkelijk de moeite
doet om zo goed mogelijk, maar ook zo laag mogelijk in te kopen.
Spreker zou hier even een citaat van zijn fractie-voorzitter Willem van der
Weegen willen aanhalen; "Het is gemakkelijk om van andermans leer riemen te
snijden". Hij meent, dat dit gezegde hier van toepassing is.
Spreker zou dit gehele project opnieuw uitgewerkt willen zien en dit voorstel
voorlopig willen zien teruggenomen» Het is zijns inziens, met het huidige budget,
niet verantwoord om het voorstel aan te nemen»Spreker hoopt, dat andere Raads
leden hiervoor begrip en voldoende wijsheid kunnen opbrengen.
Ne heer van EGERAAT zou slechts enkele vragen willen stellen In de eerste
plaats zou hij willen weten hoeveel kolkenzuigers in de gemeente in gebruik
zijn» Vervolgens vraagt hij of het misschien mogelijk is om bij een andere
Planning een beter gebruik te maken van de bestaande kolkenzuigersen of er
een reparatierapport is van de betreffende wagen, welke ingeruild zal worden.
J-enslotte vraagt spreker of er misschien ook andere offertes zijn gevraagd.
e heer NIJPELS voelt zich gedrongen om ook enkele vragen te stellen.# Hij
neeft naar aanleiding van hetgeen zijn fractiegenoot deheerFranken en andere
eden^naar voren hebben gebracht enige aantekeningen gemaakt. Hij heeft geen
echnische vraag, geen administratieve vraag, maar slechts een vraag waarvan
bet antwoord ieder Raadslid moet weten»
n de eerste plaats zou spreker wilrexi vragen welke soort kolkenzuiger het is.
npS een automatische, een volautomatische?", bedoelt hij. Het antwoord;
'en automatische" is niet voldoendef hij wil weten of het een volautomatische
s5 welke vanuit een hokje bed.iend kan worden»
0-p.p r zou sPreWen willen weten of er ook nog andere bedrijven zijn gevraagd om
entes te maken. "Of is er geen ander bedrijf meer, dat dergelijke apparaten
evert?" Bij &e stukken ligt geen enkele correspondentie. Hij heeft corres
pondentie gelezen van Geesink N.V. uit 1956 en 1958 deze is dus wel iets ver-
end. Het gaat zijns inziens niet op om over een aankoop van een kolkenzuiger
"O duizend gulden maar "ja" te knikken en er een dergelijk voorstel met
®n hamerslag doorheen te doen gaan. Als men een auto koopt, vraagt men ook;
s het een goede? Is het een Mercedes? Is het een Fiat? Is het een Ford?",
"iar hierover staat niets in de stukken» Ook zou spreker willen vragen;
eze prijs niet te hoog voor deze kolkenzuiger?" Daarop zou hij een positief
antwoord willen hebben»
Netl 6er deelt mede, dat het voorstel, zoals het door Burgemeester en
mo ?°Yc?\ers be Raad wordt gebracht, tot oorsprong heeft, dat men momenteel
"Rijkheden heeft met de financiën, met kapitaal-uitgaven als zodanig.Hij meent,
-aarvoor voldoende begrip is bij de Raad»
