-16-
De heer RATSMA zegt nogmaals, dat de plannen niet gereed zijn.
Herstelwerk-plaats. Yraaa' 49
De heer HOIJG vindt het wel leuk, dat er winst wordt gemaakt. Spreker zou wel
graag willen weten waar men de pomp heeft waarmede die benzine getankt wordt.
Hij heeft gezien, dat er een normale winst wordt gemaakt van 3>5 cent per liter
op normale benzine, var. p,8 cent per liter op super-benzine en van 1,85 cent
perliter op dieselolieSpreker zou graag willen weten of de pomp welke ge
bruikt wordt van de gemeente is of van de "Esso".
De heer LEIJS deelt mede, dat het zonder meer een gemeentelijke exploitatie
van deze pompen betreft. Hij weet niet of de pompen eigendom zijn van de ben-
zine-maatschappijDat is niet uitgesloten, maar het betreft slechts de leve-
ring van benzine voor de eigen exploitatie van de gemeente.
De heer HOIJG vindt de winst welke wordt gemaakt erg laag. Hij heeft ook wagens
"lopen" en is ook van plan om een pomp te plaatsen, maar hij heeft aanbie
dingen welke variëren van 5 tot 1.1 cent en voor dieselolie van 3 tot 8 cent
per liter. Hij komt dus aan 5 "tot 11 cent per liter, enkel op benzine, maar dan
moet hij zelf een pomp plaatsen en dat kost circa 2.000,Als men echter
ziet hoeveel er verbruikt wordt, dan heeft men binnen 2 jaar de pomp practisch
vrij en dan kan men dus hogere winsten maken.
De heer LEIJS merkt op, dat men uiteindelijk wel hogere winsten kan maken,
maar dat het voor de interne dienst is» Men kan dus wel hogere prijzen bere
kenen, maar daarmee wordt het een kwestie van "broekzak- vestzak" en ten
slotte blijft het hetzelfdeHet winsxpercencage zegt hier niet veel. Het zou
wel iets zeggen bij een commerciële verkoop,maar aan derden verkoopt men niet?
het is alleen voor eigen diensten en verder gaat men niet.
De heer HOTJG heeft niet kunnen vinden welke de inkoopprijs van de benzine is,
maar hij is ervan overtuigd,datwanneer men een eigen pomp heeft, de prijs aan
merkelijk lager moet zijn»
De heer LEIJS weet niet welke de inkoopprijs van de benzine is. Hij heeft er
geen bezwaar tegen om dit in de Commissie voor openbare werken aan de orde te
stellen,
Onderhoud van wandelplaatsen, plantsoenen en andere beplantingen.
Yraag 61
De heer A»FRANKEN heeft gelezen, dat men gaat verkavelen» Hij zou gaarne
willen weten welke de bestemming van deze grond wordt» "Gaat men erop bouwen
of gaat er iets anders gebeuren?"
De heer RATSMA begint met op te merken,dat het misschien beter was geweest als
men ten aanzien van dit plan minder openhartig was geweest in een tijd,waarin
niet al te veel vast stond,want later krijgt men het op z'n brood wanneer de
plannen enigszins wijzigen»
Deze zaak dateert reeds van 1963, toen door de Burgemeester in zijn nieuwjaars
rede werd gezegd, dat er een begin was gemaakt met de aanleg van een Schelde-
park.
Spreker heefo het niet verder kunnen verifiëren, maar hij neemt aan, dat er
toen opdracht was gegeven om plannen te maken. Men begint niet met de aanleg
als er geen Raadsbesluit is genomen en er geen crediet is gevoteerd en dat
was ook nog niet het geval. Door de heer Hijpels zijn later schriftelijk
vragen erover gesteld, welke ook schriftelijk zijn beantwoord en de heer
Hijpels heeft in zijn betoog terecht erop gewezen»,dat het een en ander in uit
zicht is gesteld. Later is men in de Raad nog eens erop teruggekomen. De be
groting was bijna gereed en volgens het bestemmingsplan zou er een park wor
den aangelegd. Hu is het zo,-dat is als antwoord aan de heer Hijpels medege
deeld-, dat er bij het grondbedrijf geen rekening is gehouden met de kosten,
welke het park met zich mede zou brengen. De eerste begroting gaf aan,dat dit
park 239.000,zou kosten» Er is toen gevraagd om een goedkoper plan te
ontwerpen, maar men kon niet lager komen dan een bedrag van ƒ.167.000,
Verder was er nog de moeilijkheid om de rioolleiding er door te leggen, maar
de hoofdzaak is toch, dat Burgemeester en Wethouders erg geschrokken zijn
van het bedrag van ƒ.167»000,-- voor de aanleg,waarbij jaarlijks een groot
bedrag zou komen voor de instandhouding van dit park.
Men zal de begroting voor de plantsoenen wel goed hebben bestudeerd en daarbij
tot de conclusie zijn gekomen, dat de plantsoenendienst een dure zaak is voor
de gemeente. Door het hoge bedrag voor aanleg van dit park en het groot be
drag dat jaarlijks voor het onderhoud ervan nodig zou zijn, is men gaan over
wegen hoe men deze zaak tot een andere oplossing zou kunnen brengen.De omge
ving ziet er momenteel zeer verwaarloosd uit? het leek daar wel op een vuilnis-
ioop en daarom is verzocht om er voldoende toezicht op te houden en er zorg
voor te dragen,dat de omgeving er netjes blijft uitzien.
