-13 Als voorbeelden zou hij willen noemen de wasmachines en de dompelaars, welke een vermogen hebben van 2000 a 3500 Watt en welke men onbeperkt kan gebruiken zonder "bemeten" te worden* Het kost de particulier slechts een vastrechtbe drag van ten hoogste ƒ.4,85 per maand. Indien er in de winkel- en bedrijfs sector op een bepaald moment, dus eventueel ook buiten de "piektijd", eenzelfde verbruik is van een vermogen van 3500 Watt, dan bedragen de kosten voor vast recht ƒ.25,— per maand Spreker meent, dat hij hiermede de onredelijkheid van de maximaalmeter duidelijk heeft uiteengezetGezien het feit,dat er slechts enkele gemeenten in Neder land zijn welke deze maximaalmeters nog gebruiken - als hij het goed voor heeft, dan zijn er maar drie gemeenten - en de gemeente Bergen op Zoom ernaar streeft om een^ tarief te krijgen gelijk aan dat van de PMI, zou hij willen voorstellen cm ae maximaalmeters af te schaffen en voor de winkel- en bedrijfssector een rede lijk vastrechttarief vast te stellen. Be heer HOTJG kan hetgeen door de heer Verhoeven naar voren is gebracht volledig onderschrijven. Het zou zijns inziens het beste zijn, dat speciaal in e oper ijcL de maximale belasting werd gemeten, omdat men in de spertijd een zo laag mogelijke piek moet krijgen. De heer^RATSMA wijst erop, dat er in deze Raad aan de maximaalmeter al vele uren zijn besteed. Er komt nogal eens wijziging in de persoon van de midden- s an svertegenwoordigers en het is daarom begrijpelijk,dat men telkens erop terugkomt. Spreker zou er niet al te diep op willen ingaan. Hij zou erop willen wijzen,dat het inkooptarief is gebaseerd op de maximale belasting. Men vindt dit onder volgnummer 2 van de begroting van het elec- triciteitsbedrijfwaar men kan zien,dat de kosten van inkoop volgens het af- nnorief ƒ:434.375,-- zullen bedragen en voor de maximale belasting /4« Bij de inkoop speelt de maximale belasting een grotere rol dan de kWh-prijs. Daarom is iedere gemeente erop bedacht om zo goedkoop mogelijk van de PNEM in^te kopen en moet men ervoor zorgen,dat de maximale belasting niet onevenredig stijgt. Vandaar, dat er maximaalmeters zijn geplaatst. Wanneer er in het antwoord van Burgemeester en Wethouders staat, dat de maxi male belasting niet toeneemt, dan moet dat zo worden verstaan, dat in het laat ste jaar de maximale belasting in verhouding tot de kWh-afname niet is gestegen en de inkoopprijs voor electrische energie daardoor niet hoger is geworden. De verschillende discus,sies, over dit onderwerp in de Raad gevoerd,hebben er- 06 geleid>4at het maximale-belasting-tarief is herzien.Zoals men op het staat- i0?nn i1? dS eerste 5500 kW van een Hogere prijs? de staffel loopt van l' *90? per kWAl hetgeen men meer heeft aan maximale belasting kost maar ƒ.80,— per kW. Hoe hoger het verbruik wordt in Bergen op Zoom - en dat stijgt enorm - des te meer stijgen de kW-lasten, doch des te lager wordt de prijs per kW. Een andere maatregel welke men genomen heeft, is de volgendes Bij kleinere ver ruikers met een winkelbedrijfdie hoofdzakelijk "huishoudelijk verbruik" heb ben, is inde loop van het vorig jaar de maximaalmeter verwijderd. Dat betreft ongeveer 100 stuks. Bij de gemeente-bedrijven wordt ieder jaar uitgerekend hoeveel de mensen die een maximaalmeter hebben per kW betalen. Daarmede is men momenteel ook bezig, aarui blijkt dan,dat er bij een behoorlijk groot verbruik een normale kW- ijs wor e aald, maar dat die prijs bij de kleinere verbruikers hoger ligt. a is de reuen waarom een honderdtal kleine verbruikers eruit is genomen.Deze zouden een naar evenredigheid hogere prijs moeten betalen en daarin zit een ekere onredelijkheid. Er wordt ovor gedacht om inderdaad met het opruimen van me ers ue beginnen. Dat kan niet ineens gebeuren,maar men maakt gebruik van e geen er in de tariefsverordening staat,n.l.s "De maximale belasting kan ge meten worden, maar kan ook door de directie worden bepaald", hetgeen er op neer- i6en J110®0 vastrecht wordt vastgesteld naar gelang het verbruikwaardocrmai krijgt m het tijdstip van verbruik van electrische energie,Men voelt Hiervoor momenteel meer dan voor het plaatsen van maximaal-meters met een klok waardoor alleen in spertijd wordt gemeten. Spreker moet toegeven, dat een klok meer bevrediging'geeft. Gedurende enige uren is de belasting maximaal, namelijk tussen 4 en 7 uur? de andere uren spelen net mee voor de maximale belasting en het is in zekere zin onredelijk om voor een maximale belasting buiten de speruren toch te moeten betalen. Wanneer men er oc en op plaatst, betekent dat weer een belangrijke investering, welke leidt ot een hogere huurprijs van de meters. max-!b®lailg eist> dat de inkoopprijs zo laag mogelijk is en dat de dooi belastnlng z°veel mogelijk "zakt"? men kan dat echter slechts bereiken uoor de maximaal-meter.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 77