-2-
jueer" nadienziin' L m .d® Semeente °P 17 juni 1966 geen enkele moeilijkheid
dienst en het Bp!! tl blijkbaar moeilijkheden gekomen tussen de Rijksgebouwen-
niet fp vfinroiDepartement van Onderwijs en Wetenschappen?moeilijkheden,welke
St tlfttZTl waren? moei li jkeden, welke tijdens het gesprek tussen de
taaissecretaris en de Burgemeester in het geheel niet in bespreking zijn ge-
ganrwiïniite0n V®1 gebleken> dat men de oorspronkelijke plannen geen door
gedeelte van' deVW^r* T V t0f\weer aan de gemeente gevraagd óm het eerste
gedeelte van de Wester Boulevard beschikbaar te stellen? het voorste gedeelte
aantrekkelijk I?*1 b*d—ho°l. Bat was voor de gemeente niet fo erg
secretaris en'deV^ °P °Uni 19 overeenstemming bereikt tussen de Staats-
toStSeSerïï f Bur^ester maar nu bleek, dat er sprake was van een zekere
ouwtrekkerij tussen de Rijksgebouwendienst en het Departement.
wordenPuit-evn^r°Sd °P het+standPunt dat bet rapport van 17 juni 1966 moest
en wf I Burgemeester en Wethouders zijn slechts toeschouwers geweest
wiis P-n Wo+ r6n SZe ?aaf.Yan zaben„ Zij hopen, dat het Departement van Onder-
d enschappen m dit opzicht zal zegevieren,zodat de moeilijkheden zo
snel mogelijk zullen kunnen worden opgelost.
punfdoofdfW6i ie+U d6Ze af' maar een bepaald
gemeente Bp keth°Uder buiJen beschouwing is gelaten. Zijn vraag was: Heeft de
feverd rnorrar de deschikbaarstelling van een terrein aan de Wester Bou-
eze no°blokalen? De instantie welke belast is met de uitvoering
Iïïsorteerrend 1 de directie Yan d® Rijksgebouwendienst, want die
p. oader bet Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
1 Jksgebouwendienst handelt volgens instructie - zegt,dat de Wester
seen^nppi biervoor een geschikt punt is. Het terrein van de school biedt
Z°' sportveld te vernielen en dat kan niet. Welk
Wester Boulevard?®emee e te^en het beschikbaar stellen van een terrein aan de
Indien de gemeente gezegd hadS "Ja goed, de gebouwen kunnen aan de Wester
wil zTch Jp an' 13 tiddelijk"> dan was geen pnbleem geweest. Spreker
heeft de S nverdiepea hetgeen besproken, gezegd en gedaan is, maar hij
ellige overtuiging, dat, wanneer de gemeente het terrein aan de Wes-
ulevard lijdelijk beschikbaar had gesteld voor de noodlokalen, de zaak
van VolhS nndoJdraai was bekeken» Hoe de verhouding ligt tussen het Ministerie
WetPTiqph k svestmg en Ruimtelijke Ordening en het Ministerie van Onderwijs en
overtuig r+1S 6en Zaak Mj ni6t graag tussen zou komen' Spreker is ervan
ff' fl wanneer de gemeente zegti "Het terrein aan de Wester Boulevard
eeT1 hp+ff J afsdaan de zaak dan geregeld is en dat het onderwijs dan kan krij-
etgeea llet "toekomtSpreker vreest, dat, wanneer hier, zoals de Wethouder
rp?,n+ Tan bcnwtrelckerij tussen welke instanties dan ook, het eind-
\s' dat de belangen van de school worden geschaad. De school is een
op Zoom! Sn V6rVUlt 8en beiangrijke taak in de centrumfunctie van Bergen
¥?rrSrudeïll?t? dat k±j.zi^n YraaS misschien niet duidelijk genoeg heeft gesteld.
rmn „o o fTC?°° nie"t °P bat punt komen en waarom wordt naar eeh ander
P g zocht. Het is het meest geëigende punt) recht tegenover de school.
J J zou met weten waar men anders terecht zou moeten komen.
p!ib^f-KVan kIJST zou eerst recht willen zetten, dat in deze zaak terecht de
o -rroff oawendienst wordt genoemd, omdat alle correspondentie hierover afkomstig
is van de Rijksgebouwendienst, dirdctie Hoord.Brabant en Limburg,
t-i p Y00rbs °P willen wijzen, dat door de heer Boorman in eerste instan-
m SeYraaSd welke bezwaren er zijn tegen de Wester Boulevard,
van bp ep- -f s°il0Cl1 ügi een groot terrein, het hengstveulendepoteigendom
Wa bo Daarop waren een voetbalveld plus drie noodlokalen gepland.
TatprT0]11^ de Staatssecretaris bleek dit plan te kunnen worden uitgevoerd.
In ipdo! 16 U gek°men om de noodlokalen aan de Wester Boulevard te situeren.»
lanvr-iiv g9V zal ket duidelijk zijn, meent spreker, dat, als het Rijk een be~
om wpbpnpmleen rrein beeft, het voor de gemeente weinig aantrekkelijk is
de verie n°+ meer noodl°kalen aan de Wester Boulevard, op het terrein van
fll<1 rt! S 1 zien_ verschijnen» De zaak kan in een. oogwenk geregeld worden en
dan ie. mor, ecen®n nieb bedriegen - er zijn heeds mondelinge contacten geweest -
noc c.Tpob+ P p? 0m bet plan Yan 17 juni 1966 uit te voeren. Deze zaak moet
nog slechts schriftelijk bevestigd worden.
De VOORZTriIPRiAI>l Z°U daarop willen antwoorden.
De hooT dat de heer Noorman reeds tweemaal erover heeft gesproken.
zih !ÏtT komt.daa met een motie en wil die toelichten. Hij doet dit tot
We+hnnïLÜ afc hld niet„in de gelegenheid is om nog iets te zeggen,nu de
Wethouder nog andere zaken"in het geweer"heeft gebracht.
