-3- naar het somsde schijn heeft, slechts een interessant studieobject ons wel op zeer bijzondere wijze confronteert met de mogelijkheden elders. Wanneer wij in het afgelopen jaar het terrein van de Lage Meren en eertruidapolder Igeheel bouwrijp hebben gemaakt, wanneer wij ons reeds be zinnen op uitbreiding van het havengebied, en verwerven van meer "droog" in dustrieterrein om^ons zo gereed te maken de ontwikkeling van het Oosterschel- ebekken te initiëren en op te vangen, een taak ons in allerlei publicaties 00 van regeringswege toebedacht, - wanneer wij dit alles doen, mogen wij die steun en medewerking verwachten, die alleen dit alles in werkgelegenheid en welvaart kan omzetten. Met name de Zeehavennota en de Nota Ruimtelijke ordening wijzen op ergen op Zoom^als een belangrijk steunpunt, met een inwoneraantal, dat nu nog antasie lijkt. Inertie kan ons waarachtig niet verweten worden. Koorts achtig bijna zoekt het gemeentebestuur iedere mogelijkheid op tot verwezen- .1j van deze doelstelling. We moeten echter ruimer armslag krijgen - dat is een absolute voorwaarde. De krapte op de kapitaalmarkt en de hoge rentestandaard maakt dit alles al leen maar urgenter. Wel verre van te accepteren, dat deze omstandigheid het ernbeleid ontkracht, vragen wij aan de Regering met te groter nadruk bij zondere faciliteiten. Differentiatie in de kernsubsidies lijkt mij een eerste stap. Daarnaast wachten wij met een zekere spanning op een duidelijk beleid ten aanzien van de havenontwikkeling en de ruimtelijke ordening. Niet dat ergen op Zoom in de nota's tekort is gekomen! Zal echter de daad bij het woord gevoegd worden en ook uit dien hoofde Bergen op Zoom en met Bergen op Zoom West-Brabant de nodige steun worden gegeven? Nog niet optimistisch ben ik over één desideratum: de noodzaak van een internationale planologie met het nabuurland. Is een gezonde concurrentie ussen de havengebieden, die ons omringen, geenszins te verwerpen, de plano logische ontwikkeling is een vraagstuk van een andere orde, dat dringend om oplossing vraagt. Wie op de heuvel bij Woensdrecht de schoorstenen van het n werpse havengebied heeft gezien, begrijpt met één oogopslag ons probleem, zoals wij, ook bij hoge bezoekers! hebben ervaren. optimistisch mag men zijn ten aanzien van de samenwerking, die van- 1 de componenten van het havengebied kan geboden worden en met name ten aanzien van de steun, die ons vanuit Rotterdam bijvoorbeeld te Middelburg is oegezegd. Daarenboven mochten wij zeer vriendschappelijke relaties aankno pen met Antwerpen, dat weliswaar over de rijksgrens ligt, maar welks sociaal- geografische invloed niet voor deze grens halt houdt. Met vertrouwen zie ik ook de samenwerking in de regio tegemoet. Met wee nabuurgemeenten is gewerkt aan een voorstudie, waarop de drie gemeente- !jke structuurplannen kunnen worden gebaseerd. Wanneer deze studie aan de gemeenteraden zal zijn aangeboden en door deze aanvaard, is ook het moment zi n®'e r°ken om zich te beraden over de vraag, welke bestuurlijke structuren oh het beste lenen om een en ander te realiseren. Dit lijkt mij een betere kp 6 ^Sr waarD°rginê' van een optimaal planologisch concept dan de omge- go^r 6 en s°D-eP"t bovendien een onmiddellijk en concreet werkobject voor te Jv,-; eDPen structuren, die dan meer zullen zijn dan een vrijblijvend overleg, val ^n^er,=>enieen'ke-'-a j^e contacten moeten wij vermijden ten offer te en aan de mode van een hoeveelheid contactorganen, die niet "doelbewust" hóo'Z' duidelijk van een concreet doel bewust zijn. Een concreet doel en wij U nu spoedig te kunnen voorleggen, daar de stedebouwkundig adviseur -Laatste hand legt aan de toelichting. Bijzondere onderwerpen. Bevolking. ?22ïi22iÉL2X2£2i2y loop der bevolking in_het_jaar Ï^EE~ mannen vrouwen totaal 348 v 347 695 1158 80^1963 1506 - 1152 2658 143 124 267 10338821915 1176 1006 2182 -4- Oeboren: arigekomen overleden; vertrokken: T T

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 3