1 -21- verlichting moeten betalen. Men kan het nu eenmaal niet buiten verlichting en evenmin buiten w ter stellen. Er zullen, naar spreker meent, wel meer onrendabele panden zijn in de ge meente, aie ver van de straat gelegen zijn en die toch zijn aangesloten op het waterleidingnet en het electriciteitsnet, hetgeen ook niet altijd voor rekening van de eigenaar of van de huurder komt. Om die redenen zou spreker, na^st het principiële punt ten aanzien van de bouw van de woningen, ook naar voren willen brengen zijn bezwaar tegen het laten meebetalen door de bewoner in de kosten van de hydrofoorinstallatie en te laten meebetalen in de kosten van de straatverlichting. Een bewoner Van de tweede étage van de voorgestelde bouw zal in deze kosten moeten bijdragen, terwijl een bewoner van de vierde etage in de Guido Gezellelaan niets betaalt, terwijl hij op grotere hoogte woont. Naast alle woorden van lof' voor het College voor het realiseren van deze woningen, meende spreker toch ook deze bezwaren naar voren te moeten brengen. De heer NIJPELS zou, op het gevaar af dat hij door het Brabants Nieuwsblad thans niet van haarkloverij, maar van hielenlikkerij beticht" zal worden, namens de groep van tien een woord van waardering willen laten horen voor het plan dat nu ter tafel ligt. Speciaal wil hij deze waardering uiten te genover de Wethouder van openbare werken. Hij is van mening, dat men hier mede uit een impasse is geraakt en dat men blij mag zijn dat de bouw van woningen voor 1966-1967 en 1968 verzekerd is. Hij verheugt er zich over en dat geldt voor de gehele groep van tien - dat de huurprijs welke voor de woningen die in september jongstleden in de Raad zijn besproken en die op 125,-- was gesteld, thans is teruggebracht tot 100,per maand. Men weet dat spreker in de vergadering van september als enige heeft tegen gestemd, omdat de huren te hoog waren en het verheugt hem daarom zo bijzon der, dat men deze huurprijs thans aanmerkelijk heeft kunnen terugbrengen. Spreker heeft er geen behoefte aan hierover verder te discussiëren, daar bij de vorige behandeling een en ander voldoende is belicht. De heer NOORMAN wenst zich bij het betoog van de heer Van Kaam, waar deze pleit voor verdere bemoeienis en verdere inschakeling van de woningbouw verenigingen bij de volkswoningbouw, aan te» sluiten. Dat is een stand punt dat spreker, zo lang hij in de Raad zitting heeft, heeft ingenomen. Oorspronkelijk is de situatie zó geweest, dat de voorganger van de Voorzit ter, Burgemeester Witte, hemel en aarde heeft bewogen om woningbouwvereni gingen te krijgen, die de taak van de gemeente zouden kunnen overnemen ten aanzien van het bouwen van woningwetwoningen. Spreker meent zich gelukkig te moeten prijzen dat er thans een woningbouwvereniging is, die zich, bij monde van de heer Van Kaam, bereid verklaard heeft desnoods het grootste deel van de woningbouw te willen overnemen. Laten wij hopen, zegt spreker, dat het thans nog een overgangsmoge lijkheid betreft en dat de woningbouw verenigingen straks de vleugels verder zullen kunnen uitslaan. Spreker blijft het onjuist achten, dat de gemeente de grootste huisbaas van de stad is geworden en hij is ook van mening, dat de woningbouwverenigingen beslist noodzakelijk zijn om mee te werken aan de verdeling van de woningen. Nu is er een plan tot het bouwen van 720 woningen. Gelukkig blijft er, zo als de Wethouder heeft medegedeeld in de Commissievergadering, naast dit plan ruimte over voor de woningbouwverenigingen. Spreker weet niet in welke mate, maar hij hoopt in ruime mate. Als hij nu komt tot het totale voorstel, dan is daarbij een besluit tot in trekking van het besluit van de Raad tot het bouwen van 576 EBA-gietwoningen. Spreker betreurt het ten zeerste, dat men dit plan niet heeft kunnen reali seren en hij ziet dat op korte termijn ook niet gebeuren. Voor deze woningen heeft de gehele Raad een excursie gemaakt naar Rotterdam. Deze woningen had den zijn volle instemming, omdat zij voldeden aan alle ruimte-eisen. Boven dien was er een plaatselijke aannemer voor ingeschakeld, namelijk de firma Geerdink en bovendien nog de IZAM. Men staat nu voor de intrekking van dit voorstel en heeft een nieuw voorstel tot het bouwen van 720 flatwoningen. Het zullen behoorlijke woningen zijn en het voordeel is, dat deze woningen de curveprijs halen. Het zijn, zoals spreker het heeft bezien, redelijke woningwet-flatwoningenSpreker zou graag in dit verband de toezegging van de Wethouder willen ontvangen, dat, in vergelijking met de vele flatwoningen in de gemeente, die min of meer bekend zijn om de slechte geluidsisolatie en -22-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 227