-27- "Hoe vaak gebeurt het echter niet", zegt hij, "clat een particulier, geen aan nemer zijnde en geheel onkundig op het gebied van het bouwbedrijftoch van neming is,dat hij het een of ander bouwsel moet optrekken". In dergelijke geval len is het gewenst, dat er tijdig voorlichting wordt gegeven. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Bur gemeester en Wethouders besloten, 23.Voorstel tot het wijzigen van de net de Watersportvereniging "De Schelde" aangegane huurovereenkomst, inzake de jachthaven. (Dossier nr, 41D), (Verzameling 19^7? 96)» De heer NOORMAN is erg blij net dit voorstel, al was het alleen maar omdat de uitbreiding van de ja.chth.aven 38 ligplaatsen oplevertterwijl wordt medege deeld, dat deze plaatsen zullen worden toegewezen aan mensen van de "Deltagroep" als hij deze zo mag noemen. Dat is na alle narigheid welke er in die kringen heerst voor velen een lichtpunt. Vervolgens zou spreker willen wijzen op de bepaling in het contract,dat de huur prijs om de 5 jaar kan worden herzien. Men krijgt nu de situatie,dat de huur met 10 jaar wordt verlengd; het contract loopt nog 7 jaar,dus over 17 jaar loopt het contract af, waarna de steigersaangelegd door "De Schelde',' in eigendom aan de gemeente overgaan. Theoretisch gesproken, zou het mogelijk zijn,dat bij de eerstvolgende herziening van de huurprijs en zeker na 17 jaar de gemeente zegts "De steiger is nu van ons" en dat zij bij de bepaling van de huurprijs daarvan uitgaat.Dat is theoretisch wel juist, maar spreker zou toch gaarne wil len weten hoe het College daarover denkt. Het is een groot bedrag, ƒ.30.000, en men hoopt langer dan 17 jaar gebruik ervan te naken. Spreker betreurt het, dat men in het begin van het jaar al ervoor klaar was 011 de steigers aan te leggen,terwijl men nu pas kan beginnen. Zoals hij in de stukken heeft gelezen,zijn daarover enige besprekingen gevoerd en deze hebben geresulteerd in een Raadsvoorstel van 14 april j.l» Dat is jam mer, ondat het seizoen is begonnen en er vooraleer het een en ander klaar is zoveel tijd zal zijn verstreken,dat de vereniging dit jaar niets eraan heeft. Het is jammer,dat niet neer spoed is betracht. Toen op 1 juli van het vorig jaar de jachthaven is geopend, wist nen, dat de vereniging hiermee zou komen. Vooraleer men nu bij een vlotte afwerking kan openen en een aantal "Delta"- leden kan helpen, is het jaar ver verstreken. Spreker betreurt het,dat men dit niet heter in het oog heeft gehouden teneinde het eerder klaar te krijgen. De heer LEUS kan onderschrijven, dat het een gelukkige oplossing is, omdat er 38 ligplaatsen bij konen en er dus weer neer gelegenheid is on af te neren. Burgemeester en Wethouders vinden dat prettig en het verheugt hen zeer,Spreker kan vanaf deze plaats zeggen, dat zij bewondering hebben voor het initiatief dat de mensen van "De Schelde" hebben genomen,hebben durven nemen om zelf een inves tering van ƒ,30.000,te doen. Men vraagt aan de gemeente wel een huurverlenging van 10 jaar, maar men zal dan dus een termijn van 17 jaar hebben om het kapi taal, dat nu moet worden aangetrokken, te kunnen aflossen, omdat de gemeente, theoretisch gezien, na 17 jaar zou kunnen zeggen, dat "de gehele zaak" eigen don van de gemeente is. Spreker veronderstelt, dat niemand de gedachten in zijn hoofd krijgt om dit te doen. Dergelijke voorzieningen kunnen er langer staan dan 17 jaar, maar theoretisch is de mogelijkheid aanwezig. De heer Noorman zegt, dat het contract van 17 jaar reeds na 5 jaar, voorzover het de huurprijs betreft, kan worden herzien en dat de gemeente dan de steigers in de huurverhoging zou kunnen betrekken; de steigers, welke de vereniging zelf heeft gefinancierd.Spreker meent, dat nen daarvoor niet bang behoeft te zijn. Een andere kwestie is, dat na 17 jaar, na overleg met "De Schelde", een nieuw huurcontract wordt gemaakt.Wat gaat er dan gebeuren? Op formele gronden zou de steiger dan eigendom van de gemeente kunnen zijn. Het uitgangspunt is echter ge weest, dat hij de gemeente zeker niet de idee heeft post gevat om huur te be rekenen voor de steiger wanneer men die ternauwernood heeft kunnen afschrijven. Zelfs na 17 jaar zou zulks zeer onredelijk zijn en dat ligt ook zeker niet in de bedoeling van het College, Spreker meent namens het College die verzekering wel te kunnen geven. Verder heeft de heer Noorman gezegd, dat het jammer is, dat het seizoen ver zal zijn verstreken vooraleer men klaar is en dat men nu pas met het voorstel komt. Het uitgangspunt is geweest, dat de gemeente de zaak zou financieren en dat de vereniging daarvoor huur zou betalen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 203