"Ziet eens hoe de mensen van "Alverno" zijn gehuisvest! Dat is hemeltergend!"
Spreker weet niet of de Voorzitter daar al eens is geweest, maar als hij er nog
niet is geweest, dan zou hij hem willen verzoeken om er eens te gaan kijken.Dez
mensen hebben enige hulp hard nodig. De mensen moeten vreugde in hun arbeid
krijgen, maar als degenen die leiding moeten geven hard moeten meewerken om
aan de productie te komen,dan is dat zijns inziens niet mogelijk.Spreker zal
het in eerste instantie hierbij laten. Hij is benieuwd welk antwoord hij hier
op zal krijgen.
De heer A.FRANKEN wil over de punten "f" en "m" gezamenlijk iets zeggen.
De heer van der WEEGEN wil spreken over de punten "f" en "g",
De heer NOORMAN zou naar aanleiding van punt "m" iets willen opmerken.
De VOORZITTER geeft dan eerst het woord aan de heer A.Franken en hij verzoekt
hem om de beide punten afzonderlijk te behandelen.
De heer A.FRANKEN heeft kennis genomen van de besluiten van Gedeputeerde Staten
waarbij aan een twaalftal besluiten van deze Raad goedkeuring wordt onthouden.
Hij meent,dat het goed is,dat in het openbaar wordt gehoord om welke zaken het
hier gaat, omdat hij deze besluiten van Gedeputeerde Staten om verschillende
redenen een zeer ernstige en een zeer droeve zaak vindt.
Het gaat hier om besluiten waarmede in totaal circa 35 millioen gulden is ge
moeid.
Het combibad met circa 3 millioen gulden is dus voorlopig van de baan. De uit
breidin^ van het schoolgebouw aan de Wattweg met 398.000,-- kan eveneens niet
doorgaan.Het is ook opmerkelijk, dat de wijkverwarmingsinstallatie "Warande"
met circa 1,4 millioen gulden door Gedeputeerde Staten wordt getroffen.Spreker
vraagt om van het College van Burgemeester en Wethouders concreet te mogen ver
nemen welke hiervan de gevolgen zijn»
Verder ziet men,dat het bouwrijpmaken van grond aan de Theodorushaven met cir
ca 4 millioen gulden en van "Gageldonk" met 3,4 millioen gulden eveneens niet
is goedgekeurd. Dat vindt spreker toch wel heel erg,"Moet de ontwikkeling van
de stad dan helemaal worden stilgelegd?^, vraagt hij.
Verdere projecten zijns de verlichting van de Theodorushaven met ƒ.618.000,
en de wijkverwarming "Gageldonk" met circa 780,000,Ook een restant-ere-
diet van ƒ,916.000,voor het aardgas vond bij Gedeputeerde Staten geen genade
Spreker is echt ongerust over de 576 flatwoningen "Warande"-"Gageldonk" met
20,2 millioen gulden.
"Welke gevolgen heeft dit besMt voer onze stad?" vraagt spreker. "Welke zijn de
gevolgen voor de woningzoekenden? Moet de werkloosheid van de bouwvakkers in
de stad nog groter worden?"
Tenslotte nam hij nog kennis van de onthouding van goedkeuring voor een project
van het electriciteitsbedrijf met ƒ.145®000,idem van "Gageldonk" met circa
ƒ,250.000,en voor een gymnastieklokaal met circa ƒ,300.000,
Deze opsomming heeft zijns inziens in het kort toch wel een indruk van de be
sluiten van Gedeputeerde Staten."Men zou zich kunnen afvragen welke zin het nog
heeft om besluiten te nemen,doch het past ons niet", meent hij, "om bij de pak
ken te gaan neerzitten".Mede daarom zou spreker gaarne enkele nadere kantteke
ningen willen maken bij deze besluiten van Gedeputeerde Staten.
Gedeputeerde Staten hebben deze besluiten genomen met verwijzing naar artikel
2 van de Wet kapitaaluitgaven publiekrechtelijke lichamen.Artikel 2 van deze
wet zegt,dat Gedeputeerde Staten slechts goedkeuring mogen verlenen indien de
vaste financiering van de uit hoofde van deze uitgaven te verrichten betalingen
voor zover deze zullen geschieden binnen een door de Ministers te bepalen tijd
vak, is verzekerd. Dit tijdvak is hoogstens 15 maanden» "Het komt dus hierop
neer", zegt spreker,"dat de gemeente, de Raad en het College in beginsel geen
besluiten ten laste van de ka.pitaaldienst van de begroting kunnen nemen indien
niet voor de financiering van voor die uitgaven benodigde middelen kan worden
gezorgd en deze niet is verzekerd'.' Spreker vraagt hoe het beleid van het Col
lege op dit punt is. "Is bij de onderhavige projecten, doch ook bij de voor
stellen welke nu nog lopen,de kwestie van de financiering wel voldoende be
keken? Het heeft toch geen zin om besluiten te nemen als de financiering niet
vaststaat?"
Zich afvragende welke de concrete voorwaarden zijn en wat de wetgever precies
verstaat onder "vaste financiering" heeft spreker het antwoord gevonden in ar
tikel 3 van de Wet kapitaaluitgaven publiekrechtelijke lichamen.Het zijn geld
leningen of andere middelen met een gemiddelde looptijd van 10 jaar of korten
dan 10 jaar,doch langer dan een jaar, mits de jaarlijkse aflossingen overeen
komen of nagenoeg overeenkomen met de jaarlijkse afschrijvingen van de objecten
welke het sluiten van een geldlening nodig maken,