-23-
16.Foorstel tot het aan de n,v. v/h, Aannemingsmaatschappij De Moei en Hermes
te Alkmaar verhuren van een perceel grond, met aangrenzend talud en oever
voorziening aan de Theodorushaven.
(Do ssier nrt A1F—3
(Verzameling 1967, nrs 65).
ronder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten*
1 ^.Voorstel tot het met C.van der Velden te Bergen op Zoom aangaan van een
overeenkomst van ruiling van perceeltjes grond, gelegen aan en nabij de Wouw-
sestraatweg*
(Dossier nr0 41B-XV-4),
(Verzameling 1967, nr. 57)
Zonder beraadslaging en zond.er hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten
18.Voorstel tot het pachtvrij maken van een perceel grond, gelegen in het
partieel uitbreidingsplan in hoofdzaak "Meilust".
(Dossier nrc. 41F-12).
(Verzameling 1967» nrc 67)»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
19«Voorstel tot goedkeuring van de jaarrekening van het Algemeen Burger Gast
huis over het dienstjaar 1965.
(Dossier nr. 60F)„
(Verzameling 1967; nr. 46).
Zonaer beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
20.Financiering uitgaven in 1967
(Dossier hra 122 E 1).
(Verzameling 1967, nr. 68).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
21,Voorstel tot het verlenen van een krediet van ƒ.415,000,voor het aan
leggen van een nieuw stamriool in het Volkspark.
(Dossier nr. 49B),
(Verzameling 1967. nr. 61),
De heer van LEEUWEN wil het niet hebben over het crediet en ook niet over het
stamriool, maar hij wil met goedvinden van de Voorzitter spreken over de zij
lijn daarvan. "Zou het niet mogelijk zijn", vraagt spreker, "nu er een nieuw
stamriool in het Volkspark komt ter venieuwing en vergroting van het bestaande,
dat men tegelijkertijd zou afkomen van de vijver van Bastiaansen?"Spreker zegt
met opzets "de vijver", als men hem. begrijpt.Men zou dit misschien kunnen door
geven aan de betreffende instanties.
De heer LEMETTE heeft gezien,dat dit plan wordt uitbesteed aan een bureau,Hij
vraagt zich af, daar deze bureaux toch commerciële instellingen zijn,welke
hiervan de consequenties zijn. Hij dacht, dat het misschien beter was wanneer
men dit in eigen hand hield en wanneer men dit plan dooj." de eigen dienst voor
openbare werken liet uitvoeren. Men zou bij de dienst van gemeentewerken de
nodige krachten daarvoor kunnen aantrekken om dit werk zelf uit te voeren,waar
door men ook in de toekomst niet zoveel meer behoeft aan te besteden.
De heer LEIJS merkt op, dat de heer van Leeuwen het over een "zijlijntje" heeft
gehad. Zijn bedoeling is wel duidelijk, maar spreker is er technisch niet-zodanig van
op de hoogte, dat hij kan zeggen, dat dit al dan niet gerealiseerd kan worden.
Op het eerste gezicht zou men zeggen; "Het moet mogelijk zijn". Spreker wil
aan ook graag toezeggen dit te zullen doen onderzoeken,
Naar aanleiding van de opmerking van de heer Lemette zou spreker willen zeggen,
at het^bureau waaraan de uitvoering van het werk wordt opgedragen uiteraard een
commerciële zaak is. Een dergelijk bureau werkt niet "Pro Deo". De heer Lemette
vraagt; "Kan men dat niet in eigen hand houden?" Het is feitelijk een specifiek
werk voor een dergelijk bureau.
