1 -17- Naar het oordeel van Burgemeester en Wethouders is er een betere plaats ge vondeneen plaats waarvoor men wel gedacht had een openlucht-theater, Be architect meent, dat dit samen kan vallen en daarom wordt voorgesteld om de school op het Ravelijn te bouwen, Be heer de JAEGER zegt toch wel net grote verwondering van dit voorstel te hebben kennisggenomen en toen hij de stukken had bekeken, kwam bij hem de vraag naar vorens V/at gaan we hier in Bergen op Zoom nu doen als we dit gaan aannemen? Het gaat er in hoofdzaak om om de muziekschool op het Ravelijn te stichten. Spreker vraagt zich af - en het verwondert hem, dat de vraag niet meer naar voren is gekomens Wat gaat men hier doen? Zoals men in de vorige vergadering heeft gehoord, verwacht men, dat deze stad in 1980 ongeveer 65,000 inwoners zal hebben, "Moet men er dan niet voor waken om de weinige historie welke men in Bergen op Zoom nog heeft een ander jasje aan te gaan doen?" Als men deze school op het Ravelijn gaat stichten, dan is hij bang, en daarover is hij ook niet gerust, dat men hier een gebouw gaat stichten dat nooit te camoufleren is, Als het gecamoufleerd is zoals thans de kwekerij, waarvan men niets ziet, dan blijft de historie bewaard. Het Ravelijn is mooi, een bezienswaardigheid en hij spreekt zijn angst erover uit,dat, als hier j hier een school komt, deze vanaf de weg van alle kanten te zien zal zijn en dan zal hen mooie Ravelijn weg zijn. Verder zou spreker de vraag willen stellen wat men nu gaat doen met de kweke rij die er staat. Als ik het goed gelezen heb, komt de zaak op ƒ,360.000,--, maar wat gebeurt er dan met de kwekerij die erop staat?" vraagt spreker.Hij weet wel, dat het de bedoeling is - dat heeft hij ook in de stukken gelezen - om de kwekerij te verplaatsen naar "Lievensberg"Spreker gaat dikwijls in die richting en hij weet, dat dit nog een van de mooie stukjes is die we in de om trek hebben, maar bij hem speelt nu de vraag; Waar gaat men op"Lievensberg plaatsen hetgeen nu op het Ravelijn staat en wat zullen hiervan de kosten zijn?, want dat gaat zijns inziens ook meespreken, Be kas die op het Ravelijn staat, zal natuurlijk weg moeten en wanneer die wordt verplaatst naar"Lievensberg1}dan zal dat heel wat investeringen vergen. Baarom verwondert hem dit stuk,dat voor velen en vooral voor de rasechte Bergenaren toch heel wat moet zeggen. Spreker heeft verschillende mensen hierover gepolst; mensen, die de oudheid willen behouden; rasechte Bergenaren, maar gewone leken en de 15 a 20 mensen die hij hiernaar heeft gevraagd, kunnen het ook niet begrijpen.Hij heeft geen suggestie gedaan of hij er voor of tegen is; hij heeft slechts gevraagd wat men er van denkt. Als men een enquête zou houden betreffende de vraag of men er toe moet overgaan om een muziekschool te stichten op het Ravelijn,dan ver onderstelt hij, dat het merendeel zich daar tegen zal verklaren. Spreker vraagt zich ook af of er naar is geïnformeerd hoe "Momumentenzorg" hierover denkt. Be heer NOORMAN zegt, dat hij eigenlijk toch ook wel een beetje moeite heeft gehad met het voorstel. Niet, dat de muziekschool er niet moet komen; dat staat voor hem wel vast, maar de plaats op het Ravelijn lijkt hem toch wel een moei lijke zaak. Aan de andere kant zou hij zeggen; Het is een prachtige plaats;het monument dat er staat, krijgt aanloop; er komt leven in. Dat is allemaal mooi en prachting, maar hij vraagt zich toch af,-spreker weet het niet -, of die muziekschool zo direct boven het Ravelijn uitsteekt, dat daarvoor het silhouet van het Ravelijn een ander zicht zal krijgen. Het is een oud bouwwerk, een vooruitgeschoven vesting en als daar een gebouw boven uit rijst, krijgt dat een heel ander aanzien. Spreker meent, dat de architect daarvoor ook begrip heeft en met de plannen daarmee wel rekening zal houden. Spreker dacht verder,dat ook "Monumentenzorg" wel erover gepolst zal worden en dat gevraagd zal worden hoe 'Heemschut" - of hoe dat ook genoemd wordt- er tegenover staat.Het zal er van afhangen hoe het gebouw er zal uitzien en welke vorm het zal krijgen. Misschien kan op dat punt ietsnaders worden medegedeeld. Daarnaast zou spreker willen op merken, dat de ruimte uiteraard beperkt is. Men kan niet zeggens "We gaan het Ravelijn uitbreiden" en voor wat de muziekschool betreft; "Daar zit voor de toekomst demogahjdiedvrniiitb^eidaiTg ii" Wat znl er dus moeten gebeuren als de muziekschool later uilgebredd moet -warden De VOORZITTER meent, dat hij het best kan beginnen met iets over "Monumenten zorg" in het algemeen te zeggen. Hierin is hij bovendien geen onbekende. Dit voorstel komt van Burgemeester en Wethouders en daar hij voorzitter is van de Commissie van Toezicht op de Gemeente-muziekschool behoort dit in het bij zonder tot zijn porterfeuille. Men kan er van op aan, dat hij het punt "monu mentenzorg" zeker niet uit het oog heeft verloren. Wau doet zich voor? Er is een tijd geweest, dat "Monumentenzorg" er naar streef de om de gebouwen zo goed mogelijk te conserveren en dat bepaalde "monumenten- zorgers" een hedendaags gebruik van de monumenten afkeurden. Naar zijn mening is "Monumentenzorg" echter "omgezwaaid". Men staat thans op het standpunt, dat een monument het pas waard is om gerestaureerd te worden wanneer het een levende functie in het leven heeft.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 159