-15-
4»Voorstel tot het vaststellen-, wijzigen en intrekken van straatnamen,
(Dossier nr, 86D).
(Verzameling 19^7? nr. 72)
De heer de JAEGER merkt op, dat, toen de vorige keer een voorstel betreffende
straatnamen en vei nadering van straatnamen aan de orde kwam, gewoontegetrouw di
rect naar ondergetekende werd gekeken.
De VOORZITTER zegt nooit enige belofte te hebben gedaan.
De heer de JAEGER deelt mee er toch wel op te hebben gespeculeerd, dat de toe
zeggingen, die door de voorgangers van de Burgemeester zijn gedaan, door hem
bereidwillig' zouden zijn ingewilligd, Hij ziet nu echter weer,dat er verschil
lende straatnamen zijn veranderd zonder dat er aan zijn wens is gedacht en ter
wijl al ettelijke malen is medegedeeld, dat het administratief erg moeilijk is om
veranderingen in bestaande straatnamen aan te brengen. Het schijnt nu, dat men
de administratie heeft, vergemakkelijkt, want er worden weer verschillende
straatnamen veranderd. Het is hem wel opgevallen, dat er door de heer van Kaam
destijds een voorstel is gedaan, hetwelk toen is afgewezen of waarop men niet
direct kon ingaan, betreffende de Kastanjelaan en de Oude Wouwsebaan.Spreker
heeft het niet aangetekend, hij kan het dus niet vergelijken,maar hij meent,
dat de heer v.Kaam "nu lekker zijn zin krijgt".
Ook zijn wens ten aanzien van de Kloosterstraat is gauw "voor elkaar gekomen".
Spreker vindt het wel frappant, dat er nog steeds niets uit de bus is gekomen
voor iemand die allen wel bekend is, vooral ook bij de Wethouder voor sociale
zaken. Dat vindt hij verschrikkelijk. Spreker is daarom van plan om aantekening
in de notulen te vragen dat hij tegen dit voorstel isj alleen uit protest»
In punt 4 van onderdeel B, wordt voorgesteld, om de naam Geertruistraat voor de
straat met die naam in te trekken en deze eveneens Paulus Buyslaan te noemen,
aangezien deze beide straten verkeerstechnisch een geheel vormen. Spreker is
het volkomen ermee eens, dat beide straten eenzelfde naam krijgen, maar hij
zou willen vragen of het niet mogelijk is, nu men hier toch een verandering
gaat aanbrengen, dat de Paulus BujsiLaan "Martien Erankenstraat" wordt genoemd.
De heer van KAAM zegt, dat hij, toen collega de Jaeger aan het woord was,dacht,
dat hij niets meer behoefde te zeggen, maar hij wil toch via de Voorzitter nog
wel iets zeggen aan het adres van de heer de Jaeger, daar deze heeft opgemerkt,
dat spreker zijn zin heeft gekregenflij heeft indertijd voorgesteld om het stukje
Kastanjelaan dat ligt i.zssen de twee delen Oude Wouwsebaan weer Oude Wouwse
baan te noemen, terwijl nu wordt voorgesteld om een gedeelte van de Oude Wouw
sebaan te wijzigen in Kastanjelaan»Dat is dus iets anders dan hij heeft voorge
steld. Een ander punt waarop hij indertijd heeft gewezen, is, dat er momenteel
in Bergen op Z00131 twee straten zijn met dezelfde naam, namelijk? Kloosterstraat.
De VOORZITTER merkt op, dat dit een vergissing is. De naam van de Klooster
straat aan de Iïalsterseweg is gewijzigd, al voor zijn tijd.
De heer van KAAM deelt mee, dat hij vorig jaar aan de muur van het Carmeli-
tessenklooster aan de Iïalsterseweg het bordje "'Kloosterstraat" heeft gezien.
Om die reden heeft hij indertijd in de Commissievergadering en ook in de Raad
erop gewezen, dat er twee straten met dezelfde naam zijn. In de stukken heeft
spreker dat niet kunnen terugvinden» Als dat een foutieve naam is geweest of
wanneer men een bepaalde handeling achterwege heeft gelaten,zodat men het bord
je er op heeft laten zitten, dan wilt spreker zich graag erbij neerleggen.
De heer GORRISSEN zegt, dat in zijn voorstel het woord "verkeerstechnisch "is
gebruikt. Hij heeft daarover ook bij een vorige gelegenheid gesproken en gezegd,
dat het vooral ook voor vreemdelingen 'wrorrend werkt wanneer er een straat
bestaat en het blijkt, dat het drie straten zijn. Hij heeft daarom voorgesteld
om bij het geven van nieuwe straatnamen een ander systeem te volgen.Nu de dis
cussie hierover op gang is gekomen, vraagt spreker zich af of het niet ver-
stadig zou zijn om a,andacht te schenken aan dit nieuwe idee, dat bij voorbeeld
ook in Nijmegen is toegepast, waar men niet met straatnamen werkt, maar met
wijkindeling. In een moderne wijkindeling kan men meer duidelijkheid brengen
ten aanzien van het snelverkeer, het autoverkeer en het gemotoriseerd verkeer en
daarbij kan ook het éénrichtingsverkeer doelmatiger worden ingericht.
Spreker heeft er begrip voor» dat dit een verlies is voor de historie van de
stad en al hetgeen daaromheen speelt,omdat men de historie niet erin kan
terugvinden. Het is inderdaad een verlies, maar aan de andere kant is gebleken,
dat verschillende instanties, zoals de Kamer van Koophandel, de P.T.T. en de
gemeentebesturen, samenwerken om tot bepaalde nieuwe zienswijzen te komen, Spre
ker wil slechts vragen om bij een bepaalde gelegenheid aandacht eraan te schenken.
Wanneer er andere projecten komen, zou men tot een wijkindeling moeten komen
volgens de nieuwe ideeën.
De heer RADDER wil zich bij de heer Gorrissen aansluiten.
