-32-
Spreker zou erop willen wijzen, dat het niet was in opdracht van de heer Ver-
schuren zelf, maar van de Stadspartijdat hij het in deze richting heeft ge
stuwd, waarbij hij echter geen meerdaheid heeft kunnen behalen. Dat dit thans
is geschied, doet hem groot genoegen. Door de heer Gorrissen is hetgeen hij
hierover heeft gezegd op papier gezet; hij heeft dat niet gedaan en het zou
zijns inziens beter zijn, dat men meer voor de vuist weg ging spreken,Spreker
had in 19^3 van de heer Gorrissen, die zo goed gedocumenteerd was en bij de
stemming zijn houding niet gehandhaafd heeft, anders verwacht. Het doet spreker
genoegen, dat er eindelijk door het aandringen van de minderheid overleg is ge
weest tussen de schoolbesturen en de Wethouder en dat de vergoeding nu zodanig
op peil is gekomen,dat de schoolbesturen behoorlijk met het geld rond kunnen
komen.
De heer van KAAM merkt op deze avond al verschillende malen te hebben ge
zwegen, maar dat men hem nu toch wel aanleiding heeft gegeven om iets te
zeggen. Door zijn fracties-voorzitter is gezegd, dat deze aangelegenheid in
1963 in aangesneden door de heer Verschuren en nu spijt het hem, dat de heer
de Jaeger, die toch moet weten,dat de heer Gorrissen als het erop aankomt
in deze zaak meer heeft gedaan dan de heer Verschuren, hieraan zonder meer
voorbij is gegaan. De heer Gorrissen heeft zelfs een procedure gevoerd in
Den Bosch en daar stond dan tegenover hem zijn eigen fractiegenoot.Het
spijt hem, dat de heer de Jaeger is voorbij gegaan aan hetgeen de heer Gor
rissen heeft gedaan.
De heer NIJPELS waardeert de woorden van de heer Gorrissen ten zeerste. Hij
heeft een "tien" willen geven aan de Wethouder. Spreker zou de heer Gorrissen
"willen geven" een tien met voldoening",
De heer van HEIJST hoort, dat er veel instemming met het voorstel in de Raad
aanwezig is. Daarvoor zou hij de dank van het College willen uitspreken.
Anderzijds heeft de Raad echter de gelegenheid aangegrepen om een stel oude
koeien uit de sloot te halen". Er zijn hier en daar nogal forse dingen gezegd;
ook door de heer Gorrissen, Deze heeft gezegd, dat het vroeger allemaal zo ge
heimzinnig gebeurd.e en hij heeft ook gezegd, dat de schoolbesturen in het
verleden te lief waren voor het gemeentebestuur.
Van dat laatste heeft spreker nooit iets gemerkt. Misschien, veronderstelt hij,
kan hij niet het juiste gevoel hebben voor die liefdesbetuigingen, maar daar
voor heeft hij dan persoonlijk toch ook andere normen, Spreker meent, dat men
niet moet vergeten,dat er momenten zijn geweest,dat de standpunten zo extreem
tegenover elkaar stonden,- hij heeft het al meermalen gezegd -, dat zinnig
overleg uitgesloten was. Hij gelooft ook inderdaad, dat er enerzijds een zekere
tijd nodig is geweest voor de schoolbesturen om tot het inzicht tw komen,dat
bij het zittende College van Burgemeester en Wethouders inderdaad de wil
aanwezig was om hen de toereikende middelen te geven voor een goed functio
neren van het onderwijs en dat er anderzijds - en dat is ook inderdaad het ge
val; spreker wil dat eerlijk toegeven - een zekere tijd nodig is geweest
voor de Wethouder om zich in deze moeilijke materie in te spelen en om het
vertrouwen te winnen van de schoolbesturen.Spreker meent zelfs zich op het
ogenblik niet te moeten verwijten,dat hij er inderdaad enige tijd voor nodig
heeft gehad.Er zijn meer mensen,die op deze stoel hebben gezeten en die geen
kans hebben gezien om dit te bereiken. Het heeft inderdaad tijd gekost en spreker
meent, dat dit de oorzaak ervan is, dat men nu pas tot een gezond overleg is
kunnen komen. Op het moment waarop dit overleg kwam, heeft men meteen kunnen
constateren, dat er van de zijde van de schoolbesturen geen behoefte bestond
om "oude koeien uit de sloot te halen", maar dat men een blanke lei wilde
beginnen. Dat heeft het werk vereenvoudigd. Spreker vindt het jammer,dat de
Raad vanavond gemeend heeft in het verleden te moeten "roeren".
Door de heer Noorman is gezegd, dat er in de toekomst voor goed overleg meer
cijfermateriaal beschikbaar zou zijn, gezien de thans geldende voorschriften
voor de administratie. Spreker wil hierop zeggens De secretarie heeft in het
verleden altijd enige schooladministraties door-gelicht om tot de nodige
gegevens te komen. Er werd geen sprong in den blinde gedaan bij het voorstel
ex art.101 der Lager-Onderwijswet 1920, Men had altijd toch nogal wat gegevens
ervoor op tafel liggen. Als men dan bedenkt,dat in de vorige twee jaren iedere
keer het bedrag met ƒ.10,is verhoogd en nu met ..13?dan dacht spreker,
dat het toch ook begrip moest vinden in de Raad, ook al was vorig jaar het over
leg niet in orde of afwezig,- dat Burgemeester en Wethouders altijd met forse
verhogingen zijn gekomen om het werk voor de schoolbesturen mogelijk te maken,
Spreker meent, dat voor de rest alleen maar politiek bedreven wordt, zodat hij
meent het hierbij wel te kunnen laten.
