I
-25-
11.Voorstel tot het onderhands verpachten van een perceel grond,gelegen
aan de Oude Molenbaan, aan M.E.M.Boschman te Bergen op Zoom.
(Dossier nr. 41P—10
(Verzameling 19tl7112?24)
Zonder heraadd.aging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
12,Voorstel tot het aan het R.K,Kerkbestuur van de Parochie O.L.Vrouw van
Lourdes te Bergen op Zoom in erfpacht geven van een terrein,.gelegen aan de
van de Spiegelstraat.
(Dossier nr. 4"U~'Ü»
(Verzameling 1967? nr. 29)0
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
13»Voorstel tot het pachtvrij maken van het perceel sectie P.nr.1532,ge
legen in het uitbreidingsplan "Nieuw-Borgvliet"
(Dossier nr. 41F-7).
(Verzameling 1967? nr. 22).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
14.Voorstel tot het verlenen van een krediet van ƒ.4.500,voor de viering
van het 100-jarig bestaan van de gemeente-muziekschool.
(Dossier nr. 2341).
(Verzameling 1967? nr. 33)»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
15»Voorstel tot weigering van goedkeuring der begrotingen 1967 van het
Algemeen Burger Gasthuis te Bergen op Zoom.
(Dossier nr, 60F),
(Verzameling 1967nr, 38).
De VOORZITTER geeftalvorens dit voorstel in discussie te brengen,het woord
aan de heer Ratsma,
De heer RATSMffi merkt op,dat de Voorzitter aan het begin van de vergadering
reeds erop gewezen heeft, dat de Leden van de Raad op het laatste nippertje
een brief hebben ontvangen van het College van Regenten van het Algemeen Burger
Gasthuis.Dat is voor hem aanleiding om te voren een kleine toelichting te geven
op deze materie, omdat er kennelijk sprake is van een misverstand,zodat hij dacht,
dat een verklaring nuttig zou zijn.
Het Algemeen Burger Gasthuis is van ouds her een instelling van weldadigheid en
zal vermoedelijk het vermogen,dat het bezit,ook daaraan wel te danken hebben.In
de loop der jaren is het karakter van weldadigheid sterk verminderd en is de
ziekenverpleging primair geworden. De ziekenverpleging is een zekere vorm van
weldadigheid geweest, voor zover het betrof de verpleging van armlastige pa
tiënten, De ontwikkeling van het ziekenfondswezen heeft ook hieraan practisch
een einde gemaakt, zodat er de laatste jaren nauwsüjke nog gesproken kan wor
den van h.et beoefenen van weldadigheid.
Sinds 1 januari 1965 heeft de gemeente de taak van bijstand-verlening van alle
burgerlijke instellingen van weldadigheid overgenomen.
Artikel 88 van de Algemene Bijstandswet regelt nu de vermogensplitsing in
die gevallen,waarin er voor deze instellingen nog een andere taak overblijft
dan die van weldadigheid,hetgeen inderdaad met het Algemeen Burger Gasthuis
het geval is.Wanneer er geen taak overblijft, dan neemt de gemeente het gehele
vermogen over,zoals de gemeente dan enkele maanden geleden van Maatschappelijk
Hulpbetoon en van het Stads Wees- en Armkinderhuis heeft gedaan.
De vraag is nus Hoe moet bij dit vermogen de splitsing plaats vinden? Daarvoor
zijn geen richtlijnen gegeven, terwijl het College eigenlijk op richtlijnen
heeft zitten wachten. Het is wel duidelijk, dacht spreker,dat in oorsprong
het vermogen ontstaan is met het doel om het te bestemmen voor weldadigheid.
De vraag iss Kan men zich daarop nu beroepen? Het leek Burgemeester en Wet
houders het beste,dat het Verificatiebureau van de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten zich erin zou gaan verdiepen en een rapport daarover zou samenstellen.
Dat is ook gebeurd,in overleg met en in opdracht van het Algemeen Burger Gasthuis,
If I
