-19- De heer NIJPELS merkt op, dat hij slechts zijn "bevreemding erover heeft uit gesproken, dat de heer Franken niet met deze vrg,ag naar voren is gekomen. De heer FRANKEN deelt mee, dat het hem bekend is,dat het bedrijfsleven des tijds niet accoord is gegaan met de geprojecteerde voorstellen, Deze waren blijkbaar niet aanvaardbaar. Toch is men op dit terrein actief gebleven,maar in provinciaal verband. Hij zou het willen bewijzen met dit rapport» Door de heer Radder is opgemerkt,dat we dit moeten zoeken in Europees - of E.E.G.-verband. Spreker begrijpt deze opmerking niet. Men zit hier te praten over de agglomeratie Bergen op Zoom; over een voorstudie voor Bergen op Zoom, Halsteren en ¥oensdrecht0 Spreker meent, dat het dan toch terecht is dat hij opmerkt, dat de agrarische sector niet wordt genoemd. De heer NOORMAN zou nog een opmerking willen maken over het woord"tuinbouw centrum",dat hier "gevallen" is» Dat was een plan van de ambtsvoorganger van de Burgemeester van Ir.Witte, Die had als tuinbouwcentrum op het oog een bepaald terrein onder Wouw, Hij wilde dit geschikt maken voor de tuinbouw en bij ont eigeningen van gronden voor de uitbreiding van Bergen op Zoom de tuinders contenteren met een terrein in dat tuinbouwcentrum. Door de heer van Meel is ook gesproken over een watersportgebiod.Dat zou zijn van de Kop van 't Hoofd naar beneden uitkomend in de Kreekrakgeul en vervolgens naar het gat rondom de Molenplaat. Spreker meent, dat het peil hier N.A.P.is, dat de waterstand dus te laag zal zijn en een groot deel ervan ondiep. Spreker dacht, dat het enige gelijkenis zou vertonen met het Landmeer bij het IJsselmeer. Hij zou nog willen vragen of het ook een uitweg heeft naar het resterende deel van de Oosterschelde, want dan zou men het kanaal moeten kruisen waarin grote scheepvaart is» De heer GORRISSEN meent, dat uit de discussies in deze vergadering duidelijk naar voren komt de grote belangstelling van de Raadsleden voor de toekomstige ontwikkeling van Bergen op Zoom en omgeving,neergelegd in dit rapport; een rapport, dat gebaseerd is op wonen,werken en ontspanning voor de mensen vandaag en morgen in stad en omgeving. Bijna alle sprekers hebben waardering voor de grote lijnen van het rapport. Men heeft critiek uitgeoefend op het cijfer-materiaal en op het feit,dat er te weinig aandacht is besteed aan land- en tuinbouw,Doordat het rapport beknopt is, is het duidelijk leesbaar, maar anderzijds zijn daardoor verschillende belangrijke zaken niet erin genoemd. Dat moet opgevallen zijn. Spreker noemt de zaken van onderwijs, sportvoorzieningen, jeugd- en bejaardenzorg. "Noem verder vele onzichtbare energie- en communicatievoorzieningen, die enorme investeringen vergen". Over de geldmiddelen, over hetgeen het gaat kosten, wordt geen enkel cijfer genoemd, "Waarschijnlijk zou ons dan de moed in de schoenen zinken", ver onderstelt spreker» Over de noodzaak van het plan bestaat geen twijfel en over de zakelijke plannen en de samenwerking evenmin» Na twee jaar studie lijkt de tijd aangebroken om het werk te gaan uitvoeren. De uitvoering van deze plannen is een geweldige taak. Hen heeft niet veel tijd,gezien het tempo dat de praktijk- te zien geeft. Hij wenst het College toe, dat het veel goeds met de plannen zal bereiken en dat het weinig tegenstand zal ondervinden van de verschillende instanties die moeten medewerken om de plannen te verwezenlijken. De heer van MEEL meent speciaal te moeten ingaan op de vraag van de heer Noor man ten aanzien van het watersportcentrum. Hij heeft daarbij gevraagd welke de bedoeling is van het project en of men van daaruit verbinding heeft naar de Oosterschelde.Het ligt niet afgesloten, zodanig,dat, als de Schelde afgesloten is men het niet zou kunnen bevaren., omdat het te ondiep zou zijn. Spreker kan zeggen,dat over deze opzet contact is,opgenomen met Rijkswaterstaat en dat de Waterstaat haar fiat eraan zal geven. Spreker zou nog erop willen wij zen,dat een globale opzet is weergegeven.Hoeveel het zal gaan kosten, waarop de heer Gorrissen heeft gedoeld,is een studie apart» Het is technisch op deze manier vrij goed te doen. Voor wat het watersportcen trum betreft, merkt spreker op,dat ,dls men het sou laten liggen aoals het nu ligt, men er niet zo zal kunnen zeilen als op de Westeinderplaasen.Het is echter wel mogelijk om de Holenplaat te vergroten en de diepe geulen die er liggen iets te verbreden. Hoeveel dit gaat kosten, is een belangrijke zaak. mac.r '5i~ zal nader bestudeerd moeten worden. Het is een van de vele moeilijk cv-co ten die de agglomeratie Ber gen op Zoom zal moeten gaan bestuderen, Er is thans over gesproken en er is ge zegd hoe mooi het worden zal. Met de aanwijzing van Bergen op Zoom als industrie kern is men niet klaar wanneer men de stad wil gaan opblazen van 38.000 tot 100.000 zielen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1967 | | pagina 118