De heer NIJPELS merkt op, dat die inside-information zo vertrouwelijk is,dat de
heer Radder er niet nee naar voren durft komen,
De "VOORZITTER gelooft, dat men deze zaak beter kan afsluiten en het geen zin
heeft hierover verder te debatteren.
De heer BERBAARDS wil toch nog opmerken, dat hij het eigenaardig vindt,dat
deze avond 3 Leden van de Commissie voor OnderwijsKunnen en Wetenschappen aan
het woord zijn geweest. Men moet zoveel mogelijk vragen stellen in de Commissie
vergadering,Het verwondert hem daarom, dat de Leden van de Commissie zoveel be
hoefte hebben hierover nog iets te zeggen.
De heer van HEIJST deelt mee, dat het het College groot genoegen doet.dat er
zo'n grote mate van instemming bestaat met het voorstel dat nu ter tafel
ligt.Het voorstel heeft een lange weg achter de rug. Eerst heeft het moeten
wachten totdai^ér een overkoepelend orgaan was voor de sportorganisaties,Misschien
heeft het nogal lang geduurd,maar gezien de financiële moeilijkheden, waarvoor de
Raad wel begrip zal hebben, is men eerst nu met het voorstel kunnen komen.
Spreker is zeer verheugd hiermee de instemming van de Raad te verkrijgen.
Wat de heer Radder gezegd heeftnljdat men veel voor de jeugd moet- gaan doen en
blijven doen om allerlei problemen te voorkomen, is beslist' juist, Een derge
lijke opmerking heeft men ook bij andere Leden gehoord.
Het gemeentebestuur zal alle jeugaactiviteiten die een ontwikkelende en opbouwen
de werking, hebben, moeten blijven steunen. Of men daarmee alle problemen kan
voorkomen weet spreker niet,"Latenwybet hopen, zegt hij."We zullen er ons best
voor moeten doen,"
Ook heeft de heer Radder gesproken over de patronaatsged^chte,die zeer negatief
was. Spreker is het niet met'dhr. Radder eens. De patronaatsgedaohte bood de
jeugd gelegenheid zich bezig te houden en als men thans de moderne instuiven
ziet,dan gaat men daarmee naar de patronaatsgedachte terug. Alleen wordt er nu
niet gekaart en gebiljart, maar men houdt zich met andere dingen bezig,
Door de heer Vriends is dank gezegd namens de K,V,P.-fractie en daarbij heeft
hij gewezen op een belangrijk aspect/igde medische sportkeuring. Inderdaad kan
verantwoorde sportbeoefening alleen gebeuren door gezonde jonge mensen en daar
om moet keuring geschieden. Plet initiatief is genomen tot een gezamenlijk sport
keuringsbureau voor het westen van Brabant. De heer Vriends heeft ook nog ge
wezen op de verdagingsbesluiten, maar dit besluit moet men anders zien.Dit be
treft geen kapitaalsuitgave en daarom kan dit niet onder de verdagingsbesluiten
vallen.
Door de heer Notenboom is tevredenheid over het voorstel uitgesproken,Alleen
heeft hij gezegd, dat het voor sommige verenigingen inderdaad wel iets onvoor
deliger is uitgevallen.Dezerzijds is nooit de indruk gewekt, dat het voor nood
lijdende verenigingen alle mogelijkheden op herstel zou inhouden,"
Voorts meent de heer Notenboom, dat het een vergissing zou zijn ook het school-
voetbaltoernooi hie^nder te brengen. Spreker moet toegeven, dat dit niet in
clubverband gebeurt, maar men heeft alle activiteiten van de jeugd in de sport
hijeen willen brengen en daarom is het hierin verzeild geraakt.
Spreker meent verder aan het voorstel niets meer te behoeven toevoegen,daar de
heren van derWeegen en Boorman er hun instemming mee hebben betuigd.
De heer VRIENDS zou even terug willen komen op de mededeling van de heer Noten
boom, dat schoolvoetbal niet onder dit besluit hou moeten vallen.
Bij vindt het juist zeer belangrijk, dat er schoolvoetbal bedreven wordt en
Bat er school-atletiekwedstrijden worden gehouden, omdat daarmee de jeugd aan
sport doet en dit mag zeker van belang worden geacht,
Be heer NOTENBOOM is ook erg blij met de schoolgeschiedenis, maar van de andere
kant,;spreker is een ambtenaar en hij ziatverschil tussen artikel 2-,sub a, en dit.
Boorts zou spreker nog willen inhaken op wat de heer Bernaards hem in de schoenen
geschoven heeft. Hij is lid van de Commissie -voor Onderwijs,Kunsten en Weten-
Schappen en als men de stukken t£uis krijgt voor de Commissievergadering, dan
heeft men enkele dagen de gelegenheid deze door te kijken. Dan komt de ver
gaderingvaan de Wethouder worden vragen voorgelegd, die hij goed weet te beantwoor
den en men is het er dus mee eens. Spreker was het direct eens met het voorstel
2oals het in de Commissievergadering is gekomen, maar ook na de Commissiever
gadering mag men er nqg.wëLeens over denken,het nalezen en zijn gezond verstand
gebruiken en als men dan iets ziet wat men eerst niet gezien heeft,dan kan men
Baar gerust op terugkomen. Als men eventueel van standpunt veranderd is,kan men
Bat ook gerust zeggen. Men behoeft bij openbare behandeling beslist niet dezelfde
Woorden te gebruiken als in de Commissievergadering,
Bonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
