-2n~
De heer de JAEGER kan zich hij de vorige sprekers aansluiten en zeker voor wat betreft
het gezegde van de heer van Kaam^i.l.dstJüij verheugd is- en daar is hij het mee
eens.-dat zoveel mogelijk gebouwd wordt,waardoor de woningnood zo spoedig
mogelijk opgeheven kan zijn. Spreker snapt het echter toch niet goed, <iaar hij
er meermalen op gewezen heeft,dat er zo'n geweldig gebrek is aan bejaarden-
waningen, dat er in plaats van 112 woningwetwoningen geen 100 woningwetwoningen
worden gebouwd en in plaats van 12 dan 18 bejaardenwoningen» Wanneer er be
jaardenwoningen komen,kunnen er bejaarden uit hun grotere woningen naar toe en
komen er dus grotere huizen leeg, waardoor er dus ook een doorstroming gaat
komen. Deze mensen zitten te wachten op een kleinere woning» Het zal nu weer
wel niet meer gaan,maar spreker hoopt,dat men er dan toch een volgende maal
rekening mee zal houden en wanneer er een nieuw complex woningen gebouwd wordt,
dat er dan ook bejaardenwoningen worden gebouwd, waardoor men weer meer duur
dere woningen vrij krijgt.
De heer NOTENBOOM wijst er op hoe men aan de samenwerking met Roosendaal is
gekomen en hoe naar een groep aannemers is gezocht om een complex woningen in
zijn geheel te bouwen. Men heeft die gevonden in de I»Z,A.M»n.man.deze heeft tot
tevredenheid gewerkt. Er is door het mtrarieel bouwen een kwantum woningen aan de
I.Z.A.M^vvropga dragen. Nu vraagt spreker zich af- misschien zal men zeggensiaar
hebt N niets mee te maken"r:Is het wel mogelijk, dat Roosendaal van dit kwantum,
dat in het ratioplan zit,een niet voor rationeel bouwen erkend aannemer laat bou-
wen?Deze woningen moesten door de firma die voor Ratio bouirfc,'gebouwd worden en
hoè is het nu! mogelijk,dat Roosendaal zegt;"We laten door een ander bouwen"?
Spreker vindt het niet netjes, dat men het zó gedaan heeft.
De heer LEUS merkt op, dat in principe 280 woningen zijn aangenomen en dat
deze 112 woningen een logisch gevolg zijn van de oorspronkelijke opdracht.
Er is ook uitvoerig in de Commissie over gesproken. Als men deze 112 woningen
binnen een jaar klaar heeft, spreekt de risico-factor niet mee.
Even ingaande op de kwestie welke de heer de Jaeger naar voren gebrachè
de bouw van bejaardenwoningen, merkt spreker op, dat er natuurlijk een inconse
quentie aan vast zit» Als men zegtfVe passen rationbouw toe om zoveel mogelijk
woningen te bouwen'^betekent dat, dat er een bepaald aantal woningen in een
bouwstroom moet verwerkt worden en daar kan men dan geen wijziging in brengen
door b,v. 12 bejaardenwoningen erin onder te brengen» Als men rationeel bouwt,
krijgt men zoveel mogelijk gelijke eenheden van deuren, kozijnen en noem maar opj
dat is de essentie van rationeel bouwen» Als men bouwt zoals de heer de Jaeger
voorstelt en men zegtl'Men moet er rekening mee houden, dat er bejaardenwoningen
komen" dan zal daarvoor een extra contingent beschikbaar gesteld moeten worden
door de gemeente, maar dan kan men niet rationeel bouwen en krijgt men dus ook
geen toeslag.
De eerste spreker,de heer van Kaam,stelt;"Ik ben het er wel mee eens, dat de
112 woningen gebouwd worden" Hij vindt het jammer, dat Roosendaal als partner
is uitgetreden, maar spreker zou er dan op willen wijzen, dat men geen bindende
afspraak heeft. Het is bovendien het College bekend geworden,evenals de Raad-
ookdeze heefchei^iit de pers vernomen- dat Roosendaal geen opdracht gegeven heeft
aan de IZ.A.M»r,"v«a38r individueel aan een van de partners van de I.Z.A.M.h.ViiBjag'g-e-
meester en Wethouders vonden dat ook vreemd.
Nadien heeft men wel een brief ontvangen van het gemeentebestuur van Roosendaal,
waarin wordt medegedeeld, dat zij geen opdracht voor de bouw van woningen aan
Je I«Z,A,Mjn.v.vastrekt hebben. Dat konden zij doen. Men kan er nu over debat
teren of het juist is en als men zegtfDit is betreurenswaardan heeftmen
ook de mening van het College.
Spreker kan mededelen,dat er naar aanleiding van deze zaak a.s, maandag een be
spreking is met de I.Z.A.M. n.v. terwijl er volgende week ook een bespreking
zal plaats hebben met de Hoofdipgenieor-Directeur van de Volkshuisvesting»
Hij acht het wel Inopportuun hierover thans een heel debat te gaan houden.
Bij deze besprekingen komen de gegevens waarschijnlijk op tafel en hij zou daar
om de Raad voor willen stellen daar een volgende maal in de Raad of in de Com
missie op terug te willen komen.
De VOORZITTER wil dit nog even verduidelijken. Hij zegt, dat het College
bij een bepaald bericht ook vraagtekens heeft gezet en er niet in geslaagd
is helderheid te krijgen voor deze Raadsvergadering. Spreker zou daarom voor
willen stellen de debatten hierover te sluiten.,daar het College toch geen
informaties kan verstrekken, omdat het niet weet hoe het precies is.
De heer van KAAM zou met het voorstel accoord kunnen gaan in afwachting van
sen nadere nota aan de Raad,die het gevolg is van de besprekingen die Burge
meester en Wethouders hierover zullen hebben.
