I!
if!
De heer van KAAM zou voorop willen stellen,dat hyniet tegen de bouw is van deze
112 woningwetwoningen,want hoe vlugger ze klaar zijn des te eerder kan een
aantal woningzoekenden aan een woning worden geholpen»
haar deze opdraoht echter gegeven wordt aan de I.Z.A.M. n,v. is er voor hem aan
leiding enkele vragen te stellen. Die vragen zijn bij hem opgekomen naar aan
leiding van de publicaties in de plaatselijke pers,ten aanzien van deze com
binatie verschenen. Het beleid van de tegenwoordige Minister van Volkshuis
vesting en Ruimtelijke Ordening is er op gericht te proberen zoveel mogelijk
woningen te bouwen en de Minister wil het"zoveel mogelijk woningen bouwen"be-
lonen door een premie te geven naar rato vsnhefcaantal woningen9dat gebouwd wordt.
Het is heel begrijpelijk,wanneer men hier rationeel wil gaan bouwen en moet
gaan houwen, dat men probeert met gezamenlijke inspanning en in de vorm van
combinaties tot uitvoering van dergelijke objecten te komen. Dat neemt niet
weg, dat de meermalen in de Raad geuite vrees ook wel aanwezig is,dat
zo'n combinatie probeert de prijs van deze woningen wat stijf te houden.
Men heeft dat ook vorig jaar ervaren. Als men dan probeert de prijs een beetje
stijf te houden-en daar gaat geruime tijd mee heen-dan brengt het datgene wat
men beoogt, een vlotte bouw,in gevaar.
Dat neemt niet weg, dat de prijsvorming belangrijk kan zijn. Hu doet zich het
vreemde voor, dat de combinatie bouwt in opdracht van de gs me enten Eergen op Zoom en Rocem-
daal en dat hiervoor tussen de. gemeenten Bergenop Zoom en Roosendaal een seaanpel tot standis gekomen
in de -vcan van uitlaveiing van dienstanjiussen de diensten van Openbare Verken neemt hij aan»
Hu ziet men het vreemde verschijnsel, dat een van de deelgenoten van deze
combinatie de woningen blijkbaar"vooneailagere prijs kan bouwen dan de com
binatie zelf. De vrees,die in het verleden gekoesterd is,schijnt dus een kern
van waarheid te bevatten, want de mogelijkheid van goedkopere bouw is dus aan
wezig. Hu gaat het hem niet om de mogelijkheid van goedkopere bouw,
maar waar hij wel op wil wijzen,is, dat deze deelgenoot van de I.Z.Ajiwa.v. het
klaar gespeeld heeft om dit te doen voor de gemeente Roosendaal, Hu komt bij
spreker de vraag naar voren daar er een samenspel is, een gentlemens agreement
tussen de combinatie enerzijds en de twee gemeenten anderzijds en die twee
gemeenten ondecLing een bepaald samenspel hebben ten aanzien van de uitlevering
van diensten?"I.s het gemeentebestuur van Bergen op Zoom, is Uw College op de een
of andere wijze in kennis gesteld van de wijzigingen die zich daar hebben voor
gedaan? Is het juist, dat de gemeente Roosendaal - het mag zakelijk
20 bekeken zijn $Le\. gemeente totaal onwetend laat en
op .déze -maaier behandelt.?" Vanneer het hier gaat tussen twee
nabuur gemeenten-het is niet het eerste geval, dat zich voor-doet - dan vraagt
hij zich af of dit hier een juiste gang van zaken is» Spreker vindt het een be
treurenswaardig verschijnsel. De verhouding Bergen op Zoom-Roosendaal is naar
zijn mening hierdoor niet verbeterd.
De heer VERSCHUREH wijst erop hier vorig jaar ook reeds uitvoerig over te hebben
gespreken, maar daarbij het accent anders te hebben gelegd dan de heer van Kaam-,
Hij staat ook op het standpunt, dat zoveel mogelijk woningen gebouwd moeten
worden; dat is alleen maar voordelig, maar hij vindt het niet juist,dat het
College zich,hiervoor aan één H.V. heeft"opgehangen?
Nu heeft a?4wekeu geleden een bericht in de plaatselijke pers gecirculeerd,
waar de heer van Kaam op doelde, dat een bepaalde maatschappij uit Roosendaal
uitgetreden is. Het slot van dit bericht was tekenend en zegt, dat de gemeente
niets te vertellen heeft en dat de I,Z.A.Mot.uitmaakt wat wel en wat niet ge-
Beurt,Het slot luidt? "Een feit is, zo werd ons verzekerd, dat de woningwet-
Bouw in Bergen op Zoom sneller en beter zal kunnen verlopen, wat de gemeente
gelegenheid geeft extra toewijzingen aan te vragen".
Als we vlugger bouwen,kan de gemeente extra woningen aanvragen} bouwen we
niet vlugger,dan kan het niet? Spreker heeft in de vergadering van 29 april
1965 nog gevraagd of er geen mogelijkheid was te onderzoeken of privé-aannemers
of andere combinaties er ook aan deel zouden kunnen nemen,
Nat de curveprijs betreft} het bouwbedrijf te Roosendaal schijnt wel met de
ourveprijs te kunnen werken. Het heeft er de moeite voor over gehad uit de
I.Z,A,M«n.?»fe treden en de woningen te bouwen.
Spreker heeft het T.Y.rdebat gevolgd tussen oud-Minister Witteveen en Minister
Nondeling, De heer Witteveen noemde toen de curveprijs de oorruptieprijs. Hij
2ou dat woord niet graag in de mond nemen, maar spreker heeft toen gezegd, dat
kubiekemeter-prijs voor de gagares even boog lag als voor de woningen en er is
Seen zinnig mens, dat hem wijs kan maken, dat dit juist is. Als men de I,ZA,M,n«v,
6en ton had geschonkenwas de gemeente nog beter uitgeweest,' Hu zit men met dure
garages die voor een goedkopere prijs gebouwd hadden kunnen worden. Dit is een
soort koppelverkoop geweest»
