m
-14-
Spreker persoonlijk ziet die mogelijkheid ook niet, dat men van het Ministerie
uit genegen zou zijn deze woningwetwoningen te verkopen aan de bewoners,,
lu vindt de heer van Kaam een oplossing en zegts'Htlet als woningwetwoning}maar
als premiewoning, tegen de reële handelswaarde."
Ook dat betwijfelt spreker, maar hij betwijfelt tevens of de bewoners dan wel
genegen zouden zijn de woning te kopen,want als men deze tegen de reële
handelswaarde verkoopt,zullen ze wel wat duurder zijn» Al bij al zou men
heslist moeten weten of de andere bewoners er toe genegen zijn en dat zou dus
onderzocht moeten worden. Zou dit niet het geval zijn- zo begrijpt ook de heer
van Kaam - dan is het een onmogelijkheids
Spreker meent, dat het een vrij moeilijk haalbare kaart zal zijn,maar het is
altijd te proberen om ei- een haalbare kaart van te maken» Men zal dus eerst
moeten informeren bij de andere bewoners en dan zal men moeten informeren in
Den Haag, Hij ziet weinig kans van slagen in deze pi'ocedure, maar mocht de
Raad hiertoe besluitendan zal hij het gaarne onderzoeken. Hij heeft voorts
"begrepen, dat de heer van der Weegen zich met het voorstel van de heer van
Kaam kan verenigen als de andere bewoners ook zouden kopen.
he heer van KAAM merkt op, dat de Wethouder heeft gezegd, dat het niet de ge
meente is die verkooptmaar dat het Rijk de woningen verkoopt. Dan mag men
misschien van de zijde van de Provinciale Directie in Den Bosch gezegd hebben,
dat er niet veel kans van slagen zou zijn,maar uiteindelijk is de beslissing bij de
Minister en spreker gelooft niet, dat deze zitting heeft in de Provinciale
Directie in Den Bosch» Men zou zich dus moeten wenden tot de Minister zelf.
Dat er aan deze blok een viertal bejaardenwoningen aangebouwd is, is toch
geen bezwaar,meent hij. Men ziet wel meer,dat uit een administratief complex,
zoals men het bij de gemeente geregistreerd heeft, niet het gehele complex
verkocht gaat worden,doch. dat men er een paar straten van neemt. Hij zou wil
len wijzen op een verschil van inzicht. Enkele jaren geMen vormden de Achilles-
straat en de Polluxstraat een complex,maar het gemeentebestuur dacht er slechts
uan om de woningen aan één straat te verkopen en de andere woningen er buiten
le laten» Men zou er dan ook hier de bejaardenwoningen heus wel buiten kunnen
lateno
Anderzijds zou spreker willen opmerken, dat men het er in het begin van deze ver
gadering algemeen over eens was, dat er zoveel geld tekort is, ook by het Rijk,
Hex is maar de bekende druppel, maar als deze woningen tegen verkeerswaarde ver
docht worden,zou er toch altijd weer iets binnenkomen,
Herder heeft de Wethouder opgemerkt, dat misschien de bewoners die woningen
hiet willen kopen wanneer ze in de gelegenheid worden gesteld om ze te kopen
als premiewoning. Als ze dat niet zouden willen, dan moet men het hem niet kwa
lijk nemen, maar dan is hij er niet voor om ze te verkopen ook, want spreker
gelooft niet, dat degenen die boven de weistandsgrens gerekend moeten wor
den op deze manier een douceurtje moet worden toegespeeld. Hij wil zijn voor
hiel herhalen; Is het mogelijk bij de bewoners te onderzoeken of er meerderen
fijn die tot aankoop van woning plus winkel willen overgaan en daarna bij de
Minister te onderzoeken of op deze wijze de betrokken woningen verkocht kunnen
Horden? Als het mogelijk is, zou hij willen vragen de coneeptbriefdie ter
goedkeuring aan de Rg,ad is voorgelegd, in een andere zin om te bouwen.
Do heer VERSCHUREN hoort de Wethouder zeggen, dat zich geen nieuwe gezichts
punten voorgedaan hebben in het College,maar hij vraagt zich in dit verband af,
°Mdat dit herhaaldelijk gespeeld heeft in de Raad; Heeft het College naar
Mieuwe gezichtspunten gezocht? Heeft men niet geredeneerd; Hoe ligt het bij de
eer Valkenburg? Is het niet ongerijmd, dat hier de weistandsgrens gehan
teerd wordt? Door zijn werk is hij er boven gekomen en daar krijgt hij nu geen
^loning voor, maar een straf» Nu wordt gezegd»"U kunt niet kopenomdat U boven de
''elstandsgrens valt1» Dat vindt spreker onrechtvaardig. Wanneer hij achter was
gebleven met zijn zaak,dan had hij het wel gekund en voor de niet geleverde
Prestaties had hij de"beloning gekregen"van te kunnen kopen. Nu heeft de Wet
houder gesproken over woningwetwoningen maar hij heeft dit niet naar voren ge-l
-Pacht bij de winkel» Het is spreker niet bekend, dat er"woningwetwinkels"zijn.
rj zou graag zien, dat dit uit de doeken werd gedaan. Door de heer van Kaam
gs nog gesproken over bepaalde voorzieningenaais er op gewezen, dat voor de een
eer voorzieningendie bepalend zijn voor de huurprijs, nodig zijn dan voor
andere»
D't betreft een slagerszaak en als hij goed is ingelicht bestaan voor deze
^aak bepaalde voorwaarden voor de vloer. De vloer moet aan zekere eisen vol-
h°en0 Hij een parfumeriezaak is de vloer anders samengesteld dan bij een
zagerij, Als men deze winkel voor slagerij huurt dan is men verplicht te
°^gen voor een vloer om de winkel voor dit bepaalde bepaalde^bedrijf te kunnen
^ituiken.
