1Bestuur van de watersportvereniging "Delta" te Bergen op Zoom,Bergen op
Zoom 5 maart 1966.
Verzoek om beslissing inzake toelating tot het havenkanaal van de
Theodorushaven alsmede het graven van een insteekhaven.
en
2« Burgemeester en Wethouders van Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 19 april
1966, afdeling"III, nr. 65/41D,
Nota met "betrekking tot het bovengenoemd verzoek van de watersportver
eniging "Delta",
Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr. 64/4ID.
De heer BERC-ER gelooft, dat er weinig Leden van de Raad zullen zijn die het
niet eens zijn met de conclusie vervat in de nota van Burgemeester en Wet
houders ten aanzien van de in die nota onderzochte mogelijkheid tot het
Kaken van voldoende afmeergelegenheid voor de leden van de watersportvereniging
Delta", want de daarin nader besproken oplossingsmogelijkheden zijn dermate
iuur, dat men wel begrijpt, dat de financiële consequenties van een dergelijke
oplossing de draagkracht van de watersportvereniging "Delta" beduidend te
hoven gaan. Daarom heeft het spreker eigenlijk enigszins verbaaèd, dat niet
Baar een noodoplossing is gezocht en een oplossing in overweging is genomen
hie naar zijn mening met veel minder kosten zou kunnen worden gerealiseerd,
Bl moet hij er bij zeggen, dat een noodoplossing niet ideaal is. Een
ideale toestand zal men erhter- niet kunnen b.ereiken.
Bij een noodoplossing had spreker gedacht aan het installeren van een een
voudige sleephelling met lierinstallatiewaardoor botenhouders die bang zijn van
hoog water of dat ze stormschade zullen oplopen in de mogelijkheid worden
gesteld hun boten op het droge te trekken,
Spreker dacht,met alle bezwaren die aan een dergelijke noodoplossing verbonden
2ijn,dat dit een reële ontwijkingskans bood van het risico, dat de leden
anders moeten nemen. Hij zou willen vragen of deze oplossing te overwegen
as en zo ja, wat dit zou kunnen gaan kosten. Wanneer deze mogelijkheid door
het College niet wordt afgewezen, zou spreker willen vernemen wat de redenis
geweest, dat deze oplossing niet voorgesteld is en opgenomen is in de thans aan
he Raad uitgebrachte nota.
De heer van der WEEGEH zegt naar aanleiding van het betoog van de vorige
spreker, dat het hem buitengewoon veel genoegen doet, dat deze verder gaat in
zijn gedachten om toch iets te bereiken. Daar is hij hem zeer erkentelijk voorc
Maar", zegt spreker er zijn nog wel andere mogelijkheden waarvan de kosten ver be
neden de TöCyöOjDblijven". Weliswaar is het nu misschien direct niet zo
aanvaardbaar wat hij hier wil uitleggen, maar als er gesproken wordt over
180.000,—wat het geringste bedrag zou zijn om iets te maken, dan moet hij
1-och zeggen, dat er een veel goedkoper middel is, wat zeggen en schrijven rond
e ƒ.30.000,zal gaan kosten. Wel heeft sprekerv66r dfeaanvang van deze ver
gadering nog even een woordje gewisseld met de Voorzitter over deze aange
legenheid, maar hij meent, dat er een hein misverstand is, hetzij van sprekers
Kant,hetzij van de kant van de Voorzitter. Toch meent hij, dat er ten aanzien
Van deze aangelegenheid geen verschil behoeft te zijn en hij vraagt zich dan
of het voor die ƒ,30.000,-- niet mogelijk is ongeveer "JOfo van de "watersporters"
en wille te zijn. Men heeft in de gemeente een zekere groep,zonder een naam
Van een vereniging of wat ook te noemen. Het gaat hier over "watersporters";mensen
-ie in.de gemeente wonen en die "doen"aan een zeker soort recreatie of een cul-
Hrele aangelegenheid. Dan moet er een mogelijkheid zijn om hen die recreatie
wat ook te kunnen doen beoefenen. Hu vindt hij deze prijs niet te hoog om
6ze mensen een behoorlijke ligplaats te geven. De andere vereniging heeft het
^6l,betaalt er ook voor, inderdaad, maar toch niet dat wat het de gemeente uit»
eandelijk gekost heeft en nog zal blijven kosten,hetgeen ook een normaal ver
schijnsel is. Er wordt nu een beroep gedaan op de gemeente,terwijl de mensen
^ntussen voor het feit worden gesteld wel mee te moeten betalen aan het tekort
at een zeker project oplevert. Dat is vanzelfsprekend normaal, ook voor dat
e®l van de gemeenschap, dat niet aan deze recreatie deelneemt» Men heeft er
^el gevoel voor om dit te tolereren;om mensen die een zekere sport of wat ook
Boefenen waar geld voor nodig is aansar de gemeente komen bij te springen,
aar het anders onuitvoerbaar is.
7r\cf 30% en wel in geslaagd om --veilig te liggen, zelfs in noodweer en
niet. Die worden niet toegelaten en moeten buiten blijven liggen,om"te
Better"geslagen te worden en zij moeten daarbij procentsgewijze meebetalen
B-n de lasten die op het andere project drukken.
