26-
16. Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan de Stichting Etcetera te
Bergen op Zoom,
(Dossier nr, 280 W)
(Verzameling 1966, nr, 52)
De heer 11IJSSEN zou hierbij een vraag willen stellen. Hij kan zich met het
weJ Terenigen, maar zou het volgende willen weten. Voorgesteld wordt
J. r»üüü,~~ te geven voor 1i tentoonstellingga.Spreker weet, dat men moei
lijkheden zal hebben om deze 11 tentoonstellingen te realiseren, omdat men,
naar hij meent, na 7 of 8 tentoonstellingen al een tekort zal hebben,Zijn'
vraag is nu of de subsidie wordt verminderd wanneer men beneden de 11 ten
toonstellingen blijft,
De heer van HEIJST meent, dat het besluit los staat van het totaal aantal
entoonstellmgen. Men kan zien, dat in het eerste deel van het besluit
niet gesproken wordt van minstens 11 tentoonstellingen, maar dat de sub
sidie zal worden gegeven voor de tentoonstellingen-cyclus zoals die door
etcetera zal worden georganiseerd*
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
17» Aanbieding vang
a. de rekeningen van baten en lasten en van kapitaalsinkomsten en -uit
gaven van het waterleidingsbedrijf, de keuringsdienst van vee en
vlees met inbegrip van het openbaar slachthuis, het woningbedrijf,
de dienst van gemeentewerken, het grondbedrijf, de dienst voor sociale
zaken, de gemeentelijke volkscredietbank, het electriciteitsbedrijf
en het gasbedrijf over het dienstjaar 1964,vergezeld van een ontwerp
besluit tot voorlopige vaststelling dier rekeningen?
b, de rekening van inkomsten en uitgaven van de gemeente over het
dienstjaar 1964 vergezeld van een ontwerp-besluit tot voorlopige
vaststelling dier rekening en een verantwoording van Burgemeester
en Wethouders ex artikel 256 van de gemeentewet»
Voorgesteld wordt de rekening van bovengenoemde takken van dienst en van de
gemeente tot onderzoek te stellen in handen van een commissie ad hoe bestaande
uit drie leden.
De Raad gaat hiermee zonder hoofdelijke stemming accoord.
e VOORZITTER vraagt dan voorstellen te mogen horen over de benoeming van
drie leden. e
De heer BERGER stelt voor de heer Notenboom,
De heer NIJPELS stelt de heer Nijssen voor,
De heer RADDER stelt de heer Scheppink aandidaat.
Daar geen andere candidaten worden genoemd,stelt de VOORZITTER voor deze heren
bij acclamatie te benoemen.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermee accoord,
18, Voorstel tots
a. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1966
(36e wijziging)
b. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1966
(37e wijziging)5
0, wijziging^van de gemeente- begroting voor het dienstjaar 1966
(38e wijziging)-, en wijziging van de begroting van de dienst van
gemeentewerken voor het dienstjaar 1966 (6e wijziging).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
et voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
De VOORZITTER stelt dan aan de orde de vraag van de heer Nijpels omtrent
e richtlijnen- naar aanleiding van het ingezonden stuk in het"Brabants
+ieuwsblad"-^de richtlijnen van Burgemeester en Wethouders met betrekking
Ut de toewijzing van woningen.
e VOORZITTER stelt er prijs op het volgende te verklaren. Hij wil niet
•a discussie stellen - dat onderzoek moet men in dit stadium aan het
irff 0yerlaten of er juiste inlichtingen zijn verstrekt. Burgemeester
n Wethouders hebben daarvoor de nodige aandacht en hij gelooft, dat op dit
oment niet^een nietes-welies-spelletje moet ontstaanwelk spelletje maar
u veel in den lande wordt gespeeld.
