-21-
6. Voorstel tot het onderhands verpachten van grond, gelegen aan het Beneden-
baantje, aan L,P.Roosenboom te Bergen op Zoom.
Dossier nr. 41E-11).
Verzameling 1966, nr. 48
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
7. Voorstel tot het onderhands verpachten van grond, gelegen in het uit
breidingsplan "Meilust", aan M. de Bakker en K.F, van Loon,beiden te
Halsteren,
Dossier nr, 41 F-12).
Verzameling 1966, nr.. 49).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
8. Voorstel tot;
a, het aan de Stichting Katholieke Jeugdraad in de parochie van het
Allerheiligste Hart van Jezus te Bergen op Zoom in erfpacht uit
geven van een terrein aan de Beukenlaan
b. het aan dezelfde stichting toekennen van een vergoeding in de bouw
kosten van een clubhuis.
Dossier nr. 287 C),
Verzameling 1966, nr, 50).
De heer NOTENBOOM zegt, dat het misschien vreemd zal zijn, dat hij over
jeugdzaken spreekt. Hij staat achter het voorstel maar hij heeft enkele
voor hem duistere punten ontdektwaarover hij gaarne nader wordt ingelicht
Het gaat hierom de bestaande blokhut aan de Oude Balsebaan moet weg in
verband met het uitbreidingsplan. Die blokhut is van de verkenners van de
parochi-e van het H.Hart. Zo was het tenminste vroeger en hij dacht nog zo,
dat een dergelijke blokhut gepland werd in een bos, maar bij het nazien
van de stukken is hem gebleken, zelf ter plaatse bekend zijnde, dat deze
blokhut geplaatst zal worden als het ware midden tussen de huizen* Het is
hem niet duidelijk, dat men deze blokhut,die bedoeld is voor verkenners,
welpen en voortrekkers in een bewoonde buurt gaat plaatsen» Het verzoek
hiervoor is gekomen van de Jeugdraad van de H,Hartparochie, "maar",vraagt
hij,?waarom stellen zij zelf voor die blokhut te plaatsen in een andere
parochie en niet in hun eigen parochie?'
Men spreekt over het gebruiken van een blokhut,maar hij heeft de idee,
dat er meer activiteiten in plaats vinden. Waarom plaatst men deze blokhut
niet in het centrum van de parochie, maar wil men deze plaatsen aan de
rand van een kazerne en midden in een andere parochie? uit zijn dingen die
hem niet duidelijk zijn. Dat zij het een blokhut noemen,wijst er op, dat
dit ook werkelijk het doel is. Er is daarom ook een uitgebreider stuk grond
gevraagd. Eerst werd 1000 m.2 gevraagd en nu is het al 1500 &2,Men zal dus
ook wel wat buiten willen doen, zoals verkenners plegen te doen, maar dat
gebeurt dan in een bosrijke omgeving en hier midden tussen de huizen.
De heer van HEIJST gelooft, dat er een misverstand is bij de heer Notenboom
wanneer hij zegt, dat de Jeugdraad deze plaats zelf heeft gekozen. Er is
wel degelijk overleg geweest met de Wethouder voor jeugdzaken en de dienst
van gemeentewerken om een zo geschikt mogelijke plaats te vinden,
Wa.s de plaats vroeger aan de rand van het bos, de meest geschikte plaats
is nog altijd op niet al te grote afstand van het bos. De afstand naar
het bos wordt vanuit het bebouwde gebied van de stad steeds groter en
daarom heeft men een plaats moeten kiezen in het bebouwde gedeeltemaar
gunstig gesitueerd ten opzichte van het bos.
Er is geen sprake van,dat de blokhut midden tussen de huizen zal komen.
De plaats is bijna aan de rand van het bebouwde gedeelte en daardoor goed
gesitueerd ten opzichte van de bossen die iets verder liggen,Dat er sprake
is in het ene geval van een blokhut,in het andere geval van een clubhuis
kan verwarrend werken, maar Burgemeester en Wethouders hebben het clubhuis
genoemdomdat dit correspondeerde met de subsidie-verordening. Er is verschil
gemaakt tussen een algemeen jeugdhuis en een clubhuis, dat voor een specifieke
"tak van het jeugdwerk wordt gebezigd. Daarom is de blokhut hieronder ge~
Rangschikt.
