txc ^zrzle'rhrin 4e -14- De heer v.d. WEEGEN zegt, dat de vraag is of de hoot vakkundig is afgemeerd De beS^en,-;dat de boot-bots"op een andere boot is gelegd. i x mer °P' f verzekeringmaatschappij dit wel zal onderzoeken ence n..Z^ aangeven waarop zij de schade al dan niet erkent. Mocht de verzekerings maatschappij de schade niet erkennen, dan kan dit punt opnieuw in de Raad komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 3. Voorstel tot het verlenen van een jaarlijkse uitkering, groot ƒ.50, uit het legaat van Mej.J.L.van de Putte. (Dossier nr. 44 D). (Verzameling 1966, nr. 53). ditYpuntIgeldtneGElt aan? dat de Sr°te belangstelling op de publieke tribune Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 4. Voorstel tots a. het stichtèn van een muziekschool op Plein XIIIj b. het verlenen van een crediet van ƒ.5.250,— voor de voorbereiding van de bouwplannen voor deze school, (Dossier nr. 234 C. (Verzameling 1966, nr. 54). De VOORZITTER doet het genoegen, dat ook een culturele zaak de belangstelling heeft van de publieke tribune. ng De heer BERGER zou het voorstel willen betitelen als een jong, fris en aan trekkelijk voorstel, Als men de argumentatie leest waarom men de voorkeur Sp-iiL fan dlt ni®uw® project boven de oude voorziening in het Markiezenhof w m°et sPreker zeggen, dat hij deze argumentatie erg ont- Marziekenhof bOO^OO inJichtinS van de muziekschool in het f 250 non '-500.000,- zou mosten en het nieuwe project inclusief de grond ïark^zenh^* 2 r hedenkt, dat de restauratiekosten van het Markiezenhof geringer zullen zijn, dan heeft men de school bijna voor niets vertroïwt°?lralter da*.Mj de °Pstelling van de cijfers niet helemaal dat dit on hïï Lï hTv6 f°'!fllCn1;,ferS Van f'25°'000,-~. Hij gelooft echter, dat dit op het ogenblik met van groot belang is. Het voorstel is tweedelig: het 00- Plan Snreker1P1'ê1^ b6SdUlt en de kredietaanvrage ter voorbereiding van het l 1SPreker zou deze twee punten van elkaar los willen maken en accoord de definitieve besl 5 ss 1St/rr de^^ereiding van de bouwplannen terwijl hij wordenII S muziekschool op Plein XIII gerealiseerd zal aan fle'h^ri ?angeï.van Wat Mj de ^bereiding inzake stichtingskosten bezwaar te-e^ka^^ naar I°ren Zal komen* sPreker gelooft,dat daar geen die oütinis+ïecb l °P P Van de beSroting en de taxatiekosten,dio te «aan houwei or ÏT^rrrr"1 u princiPe "besluit te nemen om de muziekschool Ier o+oTi f -!ln hi^ niet 2uist. Hij sou dat afhankelijk wil- n stellen van wat bij de voorbereiding uit de bus komt, e eer RADDER heeft met vreugde geconstateerd, dat het accent niet ligt op harmonisch ™Sf 001 Markiezenhof "een ruLtelie'.o 0ïl+q- 0 v rweven met de rest van het Markiezennof»ditocaplex danig zou ontsieren en waarvan men door de snelle evolutie van het muziekonderwiis veel ongenoegen had kunnen beleven. Het accent ligt op eïn spoedige r^KSing Jan erïnnJïïnLeJofrri0nel\mTie?SCh°01, In het verledeU heeft de nieuw te ore- w-+ 1 v°or de muziekschool m het Markiezenhof"Monumentenzorg"al heel wSSSLST" !n5eV 18 geweest ï,t bee^afrola^ische letteJliïk S veksch0°1- ^ijn factie is blij, dat het object lijk en figuurlijk m het volle daglicht is gesteld Once+wi -ifpi r\ 711 a& nAll linS van het muziekonderwijs in stad en streek. Hij feliciteert het ^ijkeS SaS ietshet Y0Grstel' De keuze van Pleiu XIII acht spreker belang- 2al zlin aan de Tacnb°nb uf®' dat d® muziekschool in de toekomst gelegen betekenen heeft ltï°* 0brecbtlaan5®n naam,die in musicologisch opzicht veel te bexenen heelt gehad voor Bergen op Zoom. ChternI™eLSW5f8faaAh4.lfend is, dat de nutiskschool al jaren in ■Wee JeboZL Z l indertijd voorgesteld werd voor de muziekschool keJJd aTJp J reserveren in het bestaande Markiezenhof was men zeer ver- ugd, dat de nauwe jas een stukje uitgelegd zou worden, maar spreker is nu

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 60