-10- o eeft de heer vvd, Weegen gesteld, dat men van Bergen op Zoom een leefbare gemeente moet maken^reker-pixiftjdat men algemeen gezien dit wel doet en waar het mogelijk is zeker op watersportgebied,, De heer Hijpels heeft getracht een lans e reken met de opmerking of het misschien niet mogelijk zou zijn, dat men aan e motie minder behoefte krijgt als het Gemeentebestuur de nodige voortvarend- ei wil betrachten. Dat zal het College zeker wel willen doen,maar men zal an toch ook moeten begrijpen, dat het verzoek,dat thans wordt gedaan, n.l. het maken van een insteekhaven, geen kleinigheid is. dij daoht, dat iedereen er toch wel van op de hoogte was, dat zo iets niet aarect is te realiseren. Door^de heer Doorman is gezegds"Deze kwestie mag de vorige maal wel uit voerig zijn behandeld,maar niet uitputtend"en hij heeft er daarbij tevens op gewezen, dat de eerste zomerstorm voor de betrokkenen heel wat schade heeft veroorzaakt. Spreker vindt het persoonlijk erg, dat het bezit van deze mensen, dat ze met stuk- jes en beetjes bij elkaar hebben gespaard, werd stuk geslagen, Ok Stelt de heer Noorman de concrete vraags"Is het mogelijk, dat er achter a-e sluis voor ligplaats wordt gezorgd, of is dat niet mogelijk?" De Wethouder 2ou gezegd hebben, dat ook de jachthaven voor de watersportvereniging "De chelde' in de^zwaaikom zeer, zeer tijdelijk is. Spreker gelooft, dat dit een epaald verschil van inzicht is, of dat' hij anders de vorige maal niet duide- 13k is geweest»^Als hij gezegd heeft, dat de ligplaats zeer, zeer tijdelijk Was, dan doelde hij op de twee boten die afgemeerd waren achter de sluis. Dat was een ze er, zeur tijdelijke ligplaats en men zal ervaren hebben, dat deze twee boten daar thans ook weg zijn. De VOORZITTER deelt mee ook niet te hebben begrepen, dat de jachthaven voor e watersportvereniging "De Schelde" tijdelijk was. De mèning van de heer oorman moet dan ook op een misverstand berusten. Het ging over de twee schepen die achter de sluis ligplaats hadden gekregen. heer LEIJS zegt nogmaals, dat dit de intentie is geweest van zijn opmerking zeer, zeer tijdelijk". Hij dacht dit ook te hebben gemotiveerd met de mede- eling, dat deze plaats was aangewezen, omdat er in de jachthaven niet veel Plaats was tijdens de werkzaamheden en zolang de van Konijnenburgweg niet klaar was. De heer NOORMAN merkt op dit niet belangrijk te vinden en er ook niet op terug te zullen komen. De heer LEIJS zegt, dat er in zijn algemeenheid is' gesteld, dat,wanneer men boten de gelegenheid geeft ergens af te meren er bepaalde rechten ontstaan. Cm alle moeilijkheden te voorkomen, heeft men daarom de boten gelast daar weg gaan en af te meren in het gedeelte van de zwaaikom waar de jachthaven van De Schelde" is0 Wanneer men, zoals de heer Noorman zou wensen, aan de boten van "Delta" toe stemming geeft in de haven af te meren en er tijdelijk gebruik van te maken, dan zou men, als deze schepen verwijderd moeten worden voor andere doeleinden, zoals voor industrievestiging, toch in een moeilijke situatie terecht komen, preker zou het "Delta" nooit aan durven doen, wanneer z.e ligplaats hebben in de haven, om dan,wanneer het voor de industrie nodig is, te zeggen;""Deltabeste mensen, maar nu ga je naar buiten, nu ga je de Oosterschelde op," ;sn zou dan voor deze boten een andere ligplaats aan moeten kunnen wijzen, maar waar dat zou moeten gebeuren, kan men niet zeggen. Uitbreiding voor de Watersportvereniging "De Schelde" is niet mogelijk, In verband met de zwaaikom de loswal gaat dit niet. Misschien, da.t men te zijner tijd ergens toch een om moet graven of een kanaaltj ernaar dat zulks op korte termijn kan gebeuren, Selooft hij niet. Zoals ook door de heer Radder is betoogd, heeft men in eerste instantie een^onderhoud gehad met de watersportvereniging "De Schelde'^ dat ©eft het vorige Colhge, gedaan en daar zijn bindende afspraken mee gemaakt0 an een bestaan van "Delta" was toen nog geen sprake. Indien toen ook'~önder~ andelingen met "Delta" hadden kunnen plaats vindenzou ongetwijfeld ook aan eze vereniging iets zijn aangeboden, maar op dit moment ziet hij daartoe de kans nog niet. jpe heer v.d.WEEGEN zou alvorens zijn erkentelijkheid te betuigen voor hetgeen s gezegd, toch een kleine opmerking willen maken» Aangezien de'Koekoeksklok h de krant stond van vandaag zou hij willen zeggen, dat hij eerbied heeft voor ©aers overtuigingmaar ook zijn mening graag ziet erkend, mj zou echter willen zeggen, dat de vragen van het bewuste Kanerlid niet Va-n hem komen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 56