IS -8- ®erder een aanvrage gedaan; ook bij de begrotingsbehandeling is is df egcL. Bergen op Zoom heeft zich aangemeld als watersportcentrum.maar dat is door de landsregering niet aanvaard. iet,omdat Bergen op Zoom niet belangrijk is voor een aantal liefhebbers an de watersport, maar volgens de toenmalige landsregering waren er belang- woï n afn °rde °P dit gebied> die een eerder stadium zouden worden aangepakt, Een derde kwestie is het coulante optreden. Spreker meent, dat ten aanzien Men Gr cm f begrotingsbehandeling verschillende voorbeelden zijn genoemd, "n nT 111 notulen nalezen hoe tegaioer leden van de watersportvereniging letten J!+riC°alant °PSetreden en dat alle mogelijke dingen die volgens de j-etter met konden worden toegestaan oogluikend zijn toegelaten, Verm Larb0def dS schepen °P een bepaalde plaats op het droge te leggen, di- ndere zaken zijn voorgesteld, maar daarover laat hij liever de Wethouder aan net woord, liïkS m+m-verzocbb ®en insteekhaven te maken. Het is naar zijn mening ónmoge- Ve+hrti s rnnen een ermijn van 20 dagen een insteekhaven door Burgemeester en nip- ders al dan nieb geadviseerd moet worden. De ledenmoeten beseffen, dat dit ri een ean geweidige investering zou zijn,maar belangrijker is de verminde- zo S men daarmee krijgt aan industrieterrein. Dat is geen zaak waar men hi i mr zeggen« Spreker zou zich eerder willen houden aan wat VaL^ l begr°tingsbehandeling gezegd heeft; n, 1dat, als de liefhebberij voor wor>ri+ tai aDosroge vorm aanneemt, dat het een kwestie van dringend beleid. iaow+u SSen pllGbt Tan het Gemeentebestuur, maar van beleid ten aanzien van de Jachthaven de capaciteit uit te breiden, dat dan zal moeten worden bezien, Vs f J zegt sp^eker» "weet wel,dat dit een enorme investering zal vragen", ge deiïe0rRadder h!Bft gezegd over Elaaseverhouding dat kan in feite bepaald m zijn, maar dat neeft met voorgezeten, op geen enkele manier, 6611 ues^Ven momenb Pn beb havencomplex een redelijke ruimte gereser- dn+ l Üt V6r ouc^:L:rig_:meb he industriehaven, voor sportvaartuigen. Dat er in stadium contact is opgenomen met de bestaande vereniging is de meest nor- het kopen gedaan1,01*3"1 Daarmee was het ecilter op en was - huishoudelijk uitgedruk !LS d® Raad meent? da"t hit niet kan en dat er een jachthaven moet komen die dP+ alPe eisen vohhoet, moet men besluiten voor een jachthaven, in de hoop, at besluit dan de goedkeuring zal krijgen van Gedeputeerde Staten, Spreker wil dit de Raad duidelijk voorleggen, at de detail-opmerkingen betreft en het verloop van de onderhandelingen, want ierWJI\ erse briaven van de watersportvereniging "Delta" binnengekomen, met Hp V, t W-eer andere voorstellen, hoe het verder daarmee staat, wil hij gaar- het v/oord geven aan de Wethouder, e heer LEIJS zou er in de eerste plaats op willen wijzen, dat door de Voor- er zeer juist is gesteld, dat er geen sprake vsn is dat er in het College van gemeester en Wethouders verschil in interesse zou zijn voor de watersport- remgingen "De Schelde" en "Delta". Hij gelooft dit in zijn algemeenheid eer- lk te kunnen stellen, We zitten hier aan de boorden van de Oosterschelde* de ej" sPor 13 hier van nature ontwikkeld en men bezit hiermee een recreatie die 1 n zeker zal willen behouden en waarvoor men ook al het mogelijke zal willen oen om ze te doen slagen!' Is spreker hierbij moet overgaan tot de detailbehandeling van de verschillende -fJ-even die van de watersportvereniging "Delta" zijn binnengekomendan moet dm zfggen? dat het dossier tot zijn spijt niet bij zich heeft en dat hij zijn geheugen ^zal moeten putten, hetgeen misschien niet helemaal vol- zijn^in zijn beantwoording aan de Raad, Voor de Leden van de Raad is j i meent, begrijpelijk zijn, dat het dossier hier niet aanwezig omdat het usance is in deze Raad dat wanneer wordt voorgesteld het stuk -te J m handen van Burgemeester en Wethouders terfine van prae-advieseg pas hpp-p+Gf 6j.i Prae~a 18S ds uitgebracht op de zaak wordt teruggekomen,Daarom JJeeft^hio thans het dossier niet bij zich, ij wil dan tot een résumé komen van wat door de verschillende sprekers is Or,^0^4 De ^heer Berger is reeds beantwoord op zijn opmerking, dat de brief R j maart j,l. is binnengekomen en dat nu in deze Raadsvergadering wordt fimgeS"tedd bet stuk in handen te stellen van Burgemeester en Wethouders ter we van prae-advies Preker wil hierbij nog nader aanduiden, dat, wanneer een brief op 5 maart j,l, is Rnengekomen deze pas in de vergadering van Burgemeester en Wethouders van 12 s+af DEinbehandeling is gekomen, Daar is toen besloten aan de Raad voor te de.brief in handen te stellen van het College ter fine van.-prae-advies maar e s 13 ^-eze "brief ook doorgegaan naar de dienst van Gemeentewerken om van ^Vies te dienen*

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 54