Het doet erg cru aan, dat de brief van "Delta'Jwelke,zoals de heer Berger gezegd heeft, reeds 3 weken geleden i.e ontvangen totde volgende vergadering moet wach ten, waardoor er 7 weken over heen gaan, maar hij zou er de heer Berger op at tent willen maken, dat niet de Raad dit doet,maar het door hen zelf gekozen College, Van een verwijt aan de Raad is geen'"'sprake, maar het is een verwijt aan het (kollege. Spreker wil het verder kort maken. Vat betreft de motie van de heer v.d,Veegen 2ou hij willen zeggen, dat,als het antwoord van Burgemeester en Vethouders de Watersportvereniging "Delta" kan bevredigen, de motie achterwege kan blijven, ^aten Burgemeester en Vethouders de mogelijkheid onderzoeken om binnen korte tijd Helta"op een voordelige wijze te helpen" Men is zo voprtvarend wat de muziek school betreftj spreker hoopt, dat men dezelfde voortvarendheid zal betrachten oei ook Delta hulp te verlenen. He heer VOORMAR zegt, dat bij de behandeling van de begroting over de wat hij 2°u noemen "Delta" kwestie- uitvoerig van gedachten is gewisseld. Hij zegt^ditvoeri. Elaar niefuitputtend'.1 Er zijn vraagpunten overgebleven en spreker heeft ook bij d begrotingsbehandeling gezegd, dat hij te zijner tijd op de zaak wilde terugkomen Hei gelooft hij, dat deze brief van de watersportvereniging'Delta" een gerede Aanleiding is om hier iets van te zeggen. Deze beoefenaren van de hengelsport, He zeilsport en andere recreatie te water vragen nu positief een ligplaats <a-chter de sluis. Dat komt,omdat dat de enige plaats is waar een bootje veilig kan worden gelegd, of, zoals dat in zeemanstermen heet, veilig kan worden afge keerd, De practijk heeft voldoende bewezen, dat de buitenhaven geen goede be- Hoening is om er kleine bootjes weg te bergen. De eerste zomerstorm was in staat de. zaak aan diggelen te slaan. Over enkele maanden begint weer het seizoen woor de watersport en het is tijd, dat een beslissing wordt genomen of deze ootjes achter de sluis of niet achter de sluis kunnen worden geborgen, -Hiet achter de sluis betekent, dat de mensen wel kunnen inpakken en dat deze worm van recreatie voor het overgrote deel gaat verdwijnen. Spreker zou dat bijzonder betreuren. Hu zijn bij de begrotingsbehandeling zowel door de Voorzitter als door de leer Leijs verschillende zwaarwegende dingen gezegd die pleiten voor niet-toe- lating tot de binnenhaven. Een van de zwaarst wegende argumenten is wel dit, at de haven een industriehavenis dat ze uitsluitend dient voor de industrie SR dat men alles moet doen om te voorkomen, dat daaraan afbreuk wordt gedaan, erwijl het een gevaar zou zijn wanneer andere dan beroepsvaartuigen in de Raven zouden komen. Door de heer Leijs met name is in dat verband gezegd, dat 2elfg.de watersportvereniging "De Schelde" er maar een tijdelijke ligplaats beeft en daar voegde hij aan toes"Zeer, zeer tijdelijk" Dat alles om te zorgen, Hat aan het karakter van industriehaven geen afbreuk wordt gedaan. R is de situatie zo, dat deze haven beslist nog niet veel beroepsvaartuigen kan verdragen. Momenteel is er dus wel plaats,maar dat kan vrij kort zijn. He haven moet gebruikt worden ook de watersportvereniging "De Schelde" moet an wegj alles verdwijntwant dat verdraagt zich niet met een indusfcriehaven. oorlopig is dat echter niet het geval en a,chter de sluis is naar zijn mening Voldoende ruimte om de kleine bootjes ligplaats te geven. Het is een beetje itter wanneer men constateert, dat de een er wel kan liggen en de ander niet, Es ligging achter de sluis vraagt geen kostbare voorzieningen. Spreker gelooft, Hatde mensen met een minimum genoegen willen nemen. Ze hebben altijd met een Hinimuia genoegen genomen,ook in de oude havens. Het was er wel niet ideaal,maar bet was er veilig, Alvorens zijn stem te geven aan de motie van de heer v.d. Weegen zou spreker bog eens van de kant van het College willen horen hoe men over deze zaak derkfc, Ej meent, dat bij de discussies is gebleken, dat van de zijde van het College ®t zwaartepunt wordt gelegd op de ligrechten. et College is van mening, dat wanneer aan de bootjes toegang wordt gegeven, Hj ook een zeker ligrecht krijgen en dat dit ligrecht een belemmering zal zijn w de bootjes te verwijderen. Met name is daarbij gezegds "V/ij kunnen dat niet' ^i maken hoe het met de ligrechten zit we zullen een jurist moeten raadplegen ie thuis is op dit gebied, die gespecialiseerd is op de binnenvaart en alles a met de havenkwestie samenvalt. Pas wanneer men het advies heeft ingewonnen aR een deskundige kan men verder."Uit dit antwoord heeft spreker de indruk e negen, dat,wanneer geen ligrechten zouden worden geschapen en wanneer de a,ven ontruimd moet worden de bootjes op eerste order weg zullen gaan., het Col- 8^e er Seen bezwaar in ziet de bootjes tijdelijk - om met Wethouder Leijs te Pnekens zeer, zeer tijdelijk - ligging achter de sluis te geven. Dat is een van punten waar het om gaat de ligrechten en spsker vindt het jammer, dat hier- ®een aHvies is. Hij zou op dat punt wel geïnforméerd willen worden. Als s oten wordt ligplaats te geven,is het een kwestie van aanpassen aan de haven- Vebordening. 'H

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 52