-5- 4* Voorstel tot het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling ziektekosten voorziening ten "behoeve van ambtenaren in dienst der gemeenten in "oord- Brabant met ingang van 1 juli 1966. (Dossier nr. 22 P), (Verzameling 1966, nr, 42). De heer BUSSEN heeft met groot genoegen van dit voorstel kennis genomen teQeer omdat er toch nog VGel ambtenaren- zijn, die niet onder. Be ziektewet vallen en niet verzekerd kunnen worden vanwege hun leertijd. Vandaar, dat hij dit bijzonder toejuicht. Toch zou spreker nog een vraag willen stellen. In het voorstel wordt gezegd, dat de afdracht van de premie zal gebaseerd zijn op 40 jaren diensttijd, niet op de volledige diensttijdwaardoor het cijfer voor gepensioneerden wel eens lager kan zijn. Vandaar dat wordt voorgesteld het hoogste bedrag, dat hij kan krijgen als hij gepensioneerd is na 40 dienstjaren. Daarvan wordt de premie afgehouden zodat deze automatisch naar een hoger bedrag wordt gevoerd. Daarbij wordt gesteld Jamaar de mensen krijgen ook A.O.V. „en daar wordt het niet van geheven het wordt alleen geheven van het pensioen. Nu is het zo dat?wanneer iemand door ziekte on een vroegere tijd gepensioneerd wordt, b.v. na 20 dienstjaren, de afraoht toch wordt gesteld op het hoogste pensioen dat hij kan krijgen. Hij krijgt echter maar de helft 357° van de 70 °/o Het wordt zo ook wel bepaald in de nieuwe Rijkskostenregeling maar spreker vindt dit een onbillijkheid. De man die het het hoogste nodig heeft,moet het meeste bijdragen,meer dan wat hij aan geld in handen krijgt. Het is moeilijk,maar spreker zou er toch de aandacht voor willen vragen om er b.v. een uitzonderingsbepaling bij te stellen waardoor er in bijzondere geval len van afgeweken ko„n worden. Iemand die vroegtijdig gepensioneerd wordt, b.v, net 20 dienstjaren, betaalt dezelfde premie als iemand Hie net. 40 dienst jarengepens" 0 - neerd wordt en dat vindt hij onbillijk. De heer BROOS heeft de idee, dat de Gemeenteraden in deze verordening weinig tot wijziging kunnen overgaan omdat ze zonder meer is aangepast aan de wetswijziging die heeft plaats gehad. Het is zo'n technisch geval, dat spreker thans geen kans ziet Hap:overeen. uiteenzetting te geven. Hij wil de heer SHjssen gaarne toezeggen hem persoonlijk alle gewenste inlichtingen te verstrekken. De heer MIJSSEN merkt op dat het ook bekend is dat er een ziektekostenregeling krt Hij hoopt dat dez e dit jaar tot stand zal komen» Zoals hij heeft gezien staat er deze clausule ook in. Al zou de regering in deze regeling onjuistheden stellen s dan wil dat zijns inziens niet zeggen,dat ,wanneer er een onjuiste bepaling in zit,de I.Z.A. die moet overnemen, tenzij men hem kan mededelendat het geen onjuistheid is. De VOORZITTER deelt mee, dat de Wethouder het de heer Nijssen te zijner tijd zal toelichten. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 5. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een crediet van 19.580, voor de uitbreiding van het gas- en waterleidingnet in een gedeelte van het uitbreidingsplan "Nieuw-Borgvliet" (Dossier nr. 322 i). (Verzameling 1966nr. 23). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig Het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 6. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een crediet van 103.000,-- voor de uitbreiding van de hoogspanningsinstallatie op het terrein van de H^UJnzeelfabrieken. (Dossier nr, 324 B), (Verzameling 1966, nr. 24). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig Het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvullend crediet van ƒ.420.000,-- voor het aanschaffen van materialen en het treffen van voorzieningen aan het gasnet in verband met de komst van het aardgas. (Dossier nr. 322 P) (Verzameling 1966, nr. 25). ponder beraaAslagUg en zcmder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig e"t voorstel van Burgemeester en Wet.houders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 25