-19-
Indien dit vandaag of morgen toch zou gebeuren,verwacht spreker, dat het seni
orenconvent tijdig hierover, zal worden ingelicht, zodat zij er tevoren van op de
hoogte zijn.
he VOORZITTER neemt aan, dat"Scapin"en'Gamma"particuliere stichtingen zijn en
volledig vrij zijn om al dan niet samen te gaan.
De heer de JAEGER meent, dat er ook aandrang op uitgeoefend kan worden, zoals ook
in het verleden wel is gebeurd.
De VOORZITTER vraagt; "Op dit samengaan?"
De heer de JAEGER doelt op wat zioh in het verleden afgespeeld heeft.
De heer van HEIJST gelooft, dat het verstandig is, nu de bezorgdheid bij de
heer de Jaeger niet
is er geen eikele aand
worden vastgesteld,
xs weggenomen, diens geheugen op te frissen» In het verleden
Mt moet worden vastgesteld, maar ook moet
is geweest, dat aan de Gemeenteraad subsidie
*ang uitgeoefend,
dat er een jaar
werd gevraa-gd om een cyclus van zes of meer uitvoeringen te verzorgen. Daarvoor
werd een subsidiebedrag gevoteerd en reeds na 2 uitvoeringen bleek, dat deze
subsidie op was en dat er geen geld meer aanwezig was voor de volgende uitvoeringen
Op dat moment heeft het College gemeend het vertrouwen in de stichting, die toen
werkte, te moeten opzeggen en men heeft toen de werkzaamheden voor de jeugduit-
voeringen in handen gelegd van de stichting'Aula,"De Raad heeft dit aanvaard op
hat moment, maar heeft de stichting "Scapin" een nieuwe kans willen geven. De stich
ting "Scapin" heef t sindsdien een beperkter cyclus ontworpen en dit de laatste
jaren wederom met goed succes gedaan.
De VOORZITTER ziet de heer de Jaeger tevreden knikken» Hij neemt aan hiermede
de debatten te kunnen sluiten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouders besloten.
21, Voorstel tot;
a. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1966 (2e wijziging),
wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken voor het
dienstjaar 1966 (2e wijziging) en wijziging van de begroting van het ge
meentelijk waterleidingbedrijf voor het dienstjaar 1966 (3e wijziging)
b, wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1966 (5e wijziging).
De heer de JAEGER merkt op, dat de Voorzitter nog wel niet zal weten, dat hij de
gewoonte heeft altijd de begrotingswijzigingen na te kijken. Hij heeft wel ver
wonderd gedaan onder a)over post 6Q01Daaruit blijkt, dat bij besluit van Bur
gemeester en Wethoudersven 29-"IO-19^.e vergoeding voor een auto voor het Collx?6
van 4 Wethouders is verhoogd met ƒ.400, Dat zal nu per jaar ƒ.1 .000,gaan
worden. Zijn fractiegenoot, de heer Nijssen )aeeft de laatste twee vergaderingen,
in de begrotingsvergadering en de vergadering daarna, reeds met verwondering be
nadrukt, dat er wel verhogingen op verschillend terrein plaats hebben, maar, dat
en geen bezuinigingen worden toegepast. Nu wordt gewoon bij begrotingswijzi
ging dit besluit van het College toegevoegd, wat een begrotingswijziging van
-<.2.000,-- inhoudt. Spreker had liever gezien, dat deze vergoeding op zijn minst
2o was gebleven, ma-ar dat deze vergoeding nu ineens met ƒ,2.000,-- omhoogspringt
heeft hem wel een beetje verwonderd.
De VOORZITTER kan hierop antwoorden,dat deze verhoging van de autovergoeding
voor de Wethouders uiteraard bij besluit van Burgemeester en Wethouders moet en
kan geschieden volgens de geldende regels. Men heeft dit voorstel in een begro
tingswijziging vervat jwat op zeer honorabele gronden door het College is geschied,
hij wil als Voorzitter en niet -belanghebbende daar graag de verantwoordelijk
heid voor op zich nemen, opdat op het terrein van deze vergoeding Bergen op Zoom
kerkelijk achter was bij vergelijkbare gemeenten in Noord-Brabant, Dat achtte
hij een onjuiste zaak en daarom wil hij als Voorzitter van het College gaarne
®-et animo het voorstel verdedigen,
kanneer men moet bezuinigen en wanneer naar een algemene bezuiniging moet worden
Sestreefd en naar een goed financieringsbeleid kan men posten als deze zo ge-
Makkelijk in een emotionele en persoonlijke sfeer trekken.
Men moet echter een nuchter, zakelijk beleid voeren, dat vergelijkbaar is mét
^etgeen algemeen in den lande en in particuliere bedrijven gebeurt. Spreker kent
e vergelijkbare cijfers van andere gemeenten niet uit zijn hoof domdat hij zichniet
fjad kunnen indenken ,dat men hierover zou vallen, maar hij zal ze desnoods aan de
Daad overleggen,
heer de JAEGER zou nog willen vragen of iedere Wethouder deze vergoeding krijgt.
VOORZITTER zegt, dat iedere Wethouder die krijgt als hij er aanspraak op
Maakt en inderdaad een auto berijdt. De heer Ratsma rijdt fiets en heeft er
§eenaanspraak op gemaakt.
