De VOORZITTER zou dan de discussies over punt willen sluiten en het woord
willen geven g,an de heer van der Weegen,die iets wil zeggen over punt d.
De heer van der WEEGEN heeft in punt d gezien, dat de goedkeuring is onthouden
aan een Raadsbesluit tot aankoop van grond. Als spreker goed geïnformeerd is,
Eijn er moeilijkheden ontstaan maar omdat er in deze vergadering toch weer een
voorstel is tot aankoop van grond, zou hij willen vragen wat de redenis dat
Gedeputeerde Staten hun goedkeuring hieraan hebben onthoudenrEr moet naar zijn
mening toch wel een modus te vinden zijn om dit toch te laten doorgaan,Spreker
gelooft, dat het echter beter is, na het verzoek,dat hij van de eigenaar hier
over heeft gekregen, deze kwestie met de Voorzitter persoonlijk te bespreken.
De VOORZITTER vraagt de heer van der Weegen dan contact op te willen nemen
met^ Wethouder Ratsma, Die kan hem volledig inlichten en mededelen hoe men de
zaak hoopt op te lossen.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders worden hierna de
stukken a tot en net x voor kennisgeving aangenomen,
«Instituut voor Meisjes te Oudenbosch,Oudenbosch 16 juni 1966.
Verzoek om medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-Onderwijswet 1920
voor het vernieuwen vary&e elektrische verlichting en het aanschaffen van een
gasgeiser ten behoeve van de b»l.o.-school aan de Wester Boulevard 9 te
Bergen op Zoom.
Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders
ter fine van prae-advies.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
2«Stiohting Vrienden van Het Brabants Orkest te s-Hertogenbosch.1s—Hertogen
bosch 11 .juli 1966,
Verzoek om verhoging van het jaarlijks subsidie ten behoeve van het Brabants
Orkest.
Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders
ter fine van prae-advies.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
3.Voordracht voor de benoeming van een lid van de Commissie van toezicht op
de gemeente-muziekschool,
(Doss ier nr, 234 B)
(Verzameling 1966, nr. 139).
De heer BERGER vraagt of dit zonder schriftelijke stemming kan.
De VOORZITTER zegt,dat,als de Leden genoegen kunnen nemen met nummer 1 van de
voordracht een schriftelijke stemming niet nodig is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
De VOORZITTER deelt mede, dat aan de heer Klasen bericht zal worden
gegeven van zijn benoeming.
4.Voorstel tot toekenning van een krediet van ƒ.16.500,-- voor het doen in
stellen van een functie-onderzoek ten aanzien van het personeel in dienst
van de gemeente Bergen op Zoom, niet vallende onder de werkclassificatie
(Dossier nr. 24A)
(Verzameling 1966, nr, 138),
De heer BERGER deelt mee, dat al vaak in de Raad gesproken is over de wense-
ijkheid om meer evenwicht te brengen in het promotiebeleid. Wanneer dus een
Di&del aan de hand wordt gedaan waarmee deze kwestie bevredigender in de
"^oekomst zal worden geregeld, is hij daar zeker een grote voorstander van en
ij kan zich ook voorstellen,dat een onderzoek naar de betekenis van de di~
!rSrse functies die de ambtenaren verrichten een machtig hulpmiddel zal zijn.
heeft echter een passage gelezen in het voorstel well® hem niet helemaal
^Didelijk is. Er heeft een bijeenkomst plaats gevonden van het College
Burgemeester en Wethouders en de vertegenwoordigers van de hoofdbesturen
v&n de organisaties die deel uitmaken van de plaatselijke commissie vtxa? bet geor
ganiseerd overleg en daarbij hebben de organisaties blijkbaar medegedeeld,dat
fD geen enkel bezwaar hadden tegen het doen verrichten van een onderzoek naar de
betekenis van de diverse functies»
